Článek
Pokud se někdo jen trochu zabývá volbami, je to přece základní znalost. Volby do Senátu přece nejsou první den a před informacemi dnes není v podstatě ani kam se schovat. Je jich plno a hrnou se se všech stran. To se tak málo lidí zajímá o věci veřejné, nebo naopak. To je tolik lidí, kteří to pořád nechápou?
Nebo je to tak velký problém být trochu samostatný a neselhat v situaci, kdy mu nikdo nepřinese volební lístky až pod nos? Jen tak pozná, že jsou volby? V mnoha volebních obvodech by se situace dala celkem pochopit. Voliči ANO uznali, že nemají šanci a tak zůstali sedět doma. Tak by se dal vysvětlit třeba výpadek cca 3700 hlasů, tedy jedné třetiny, pro Tsoukernik v Chebu. Tam to před druhým kolem vzdal i Michal David.
Kam zmizeli voliči ANO jinde?
Ve volebním obvodu Karviná kde byla favoritkou po prvním kole jejich kandidátka. Nebo v Přerově, kde se v prvním kole bojovalo o každý hlas a situace byla velmi vyrovnaná. Proč nepřišli voliči bojovat za své kandidáty. I tam jich třetina zmizela. Pokud by přišli ve stejném počtu jako v prvním kole, jejich kandidáti by vyhráli.
Zas tak moc je to nezajímalo? Bylo pro ně příliš namáhavé přijít do volební místnosti dvakrát za týden? Nebo má pravdu poražená kandidátka ANO z Karviné, která svou informaci posbírala přímo v ulicích města?
“ Oni nevěděli, že je i druhé kolo"
Toto odhalení základní neznalosti volebních pravidel pro volbu do Senátu ovšem v překladu může zní i jinak. To už rovnou mohla říci - „Naši voliči nejsou moc inteligentní a tuto pro ně tak složitou situaci prostě nezvládli“
Test inteligence voličů ANO nedopadl dobře. Nebo k nim nebudeme tak přísní a omluvíme jejich selhání jen leností? Babiš jim neřekl, že mají makat. To byla asi ta chyba, kterou nyní v ANO všichni hledají…
