Článek
Musíte do ulic! Grolich už stojí na barikádě.
Tak pochopitelně na žádné nestojí, jen trapně dramatický řečnický obrat. Jeden ze dvou, ve svém kraji populárních hejtmanů, kteří sami sebe už vidí v čele budoucí vlády, by se měl zklidnit a nehrát si na vůdce lidu. Je to trapné a směšné. Svoje vítězství v Senátních volbách by neměl přeceňovat. Jak výsledky jasně ukázaly, protikandidáta z ANO porazil každý budoucí senátor.
Proč do ulic?
Způsob projednávání zrušení koncesionářských poplatků je sice zbytečně hloupě vyhrocený a vše šlo udělat v klidu. V noci slušní lidé spí. Nejen Grolich by si měl raději položit otázku, proč je tolik lidí nespokojeno s placením koncesionářských poplatků a proč se tak snadno na této vlně nespokojenosti vezou vládní strany. Nešlo tomu předejít?
Boj za svobodu?
Jen další trapná demagogická fráze. Pokud by minulá vláda trochu přemýšlela a žila v realitě, mohla zrušit už dávno překonané přímé financováni veřejnoprávních médií sama. V minulosti se o to snažila ODS a ve volebním programu to měli i Piráti. Svou šanci nejen promarnila, ale zvýšením poplatku a nesmyslných pravidel pro jeho placení, jen přilila olej do ohně. Příležitosti se tak se chytil někdo jiný. Překvapení?
Nebudu platit to, co nesleduji.
To je častý a pravdivý argument odpůrců poplatků. Lze namítnout, že budou stejně platit a to se zaplacených daní. Stejně jako vše ostatní. To ovšem bude skrytá platba, která nebude vidět a nikoho zbytečně dráždit. Doba kdy byl poplatek zaveden a Česká televize byla jediná možná volba, je přece už dávno pryč. Dnes si lze zaplatit spoustu jiných možností a po zaplacení sledovat obsah. Na jedné straně dobrovolně kupující zákazník a na druhé straně zakoupené konzumované zboží. U koncesionářského poplatku to je o dost jinak. Nedobrovolně kupující zákazník a žádné zboží. To nepůsobí moc dobře a není se čemu divit, že to spoustu lidí právem štve.
Opozice se diví?
Sama svou šanci na změnu promarnila a nyní chce ze všech, co jsou proti poplatkům udělat nepřátele svobody a demokracie? To je ovšem hodně hloupé. Ti kdo vyjdou do ulic budou bojovat za svobodu? To je přece směšné. Boj za placení poplatků jako boj za svobodu? To myslí na barikádě stojící a burcující hejtman Grolich vážně? Opravdu si neuvědomuje, že tato nepravdivá zkratka může i odradit některé nespokojené voliče od budoucí volby opozičních stran?
Boj! A za co? Co je vůbec veřejnoprávní služba?
Máme jít do ulic bojovat proti tomu, co je v 16 z 27 zemí EU běžné a i v dalších demokratických zemích? Tam všude se platí veřejnoprávní média ze státního rozpočtu. Starý způsob placení je nahrazen novým. Nikdo nemusí řešit, že nedobrovolně platí za nic. A je klid. Lze jen najít vhodnou částku jakou budou veřejnoprávní média placena a co vše má veřejnoprávní služba obsahovat.
Je kýčovité soutěžní hopsání celebrit veřejná služba?
Ano, narážím na vlajkovou loď soutěží a zábavy ČT. Nebo to jsou sportovní přenosy? Jsou to seriály? To vše mám považovat za kulturu, kterou je nutné pro veřejnost chránit? To je přece masová záležitost, žádný balet, opera či jazz na okraji diváckého zájmu. Od toho jsou tu přece komerční televize a dnes i další média. Populární streamovací služby a i jiné možnosti zábavy.
5,74 miliard pro televizi a 2,06 miliard pro rozhlas. To je málo?
S tím se opravdu nedá přežít? Pro ČT art, dětský program, zpravodajství a publicistiku to nestačí? Ani pro přežití rozhlasu?
Prezident Pavel vyzval ke zklidnění situace a to jistě platí pro každého. Hejtman Grolich a i ostatní by měli slézt ze své virtuální barikády a zamyslet se nad tím, zda je to ten správný způsob jak dostat nyní vládnoucí strany do opozice.
