Článek
S ministrem spravedlnosti Jeronýmem Tejcem se znám od jeho příchodu na Ministerstvo spravedlnosti za působení ministra Roberta Pelikána. Měl jsem s ním co do činění i po jeho přechodu na Generální ředitelství Vězeňské služby. Vždy jsem ho měl (a stále mám navzdory všemu!) za slušného člověka a skvělého právníka. Pokud jsme něco spolu řešili, vždy jsme spolu dobře vycházeli, až do poslední doby.
Potěšilo mě, když jsem se doslechl, že bude ministrem spravedlnosti Babišovy vlády. Na jeho nástup jsem se těšil, protože mám jako zmocněnec poškozených v trestním řízení určité nesrovnalosti s několika státními zástupci a Jeroným Tejc hned na začátku své nové kariéry oznámil, že bude vyžadovat, aby každý činitel resortu spravedlnosti, který se dopustí v práci pochybení, za ně nesl odpovědnost (viz1/) Zvláště mě potěšilo, když projevil vůli zvláštní pozornost věnovat státním zástupcům. Již před obecným prohlášením oznámil dokonce záměr zřídit jako orgán dohledu nad nimi Generální inspekci justice(viz2/).
Tato jeho vystoupení ovšem vyvolala velké pobouření v celé právnické obci. Padlo mnoho řečí o nezávislosti státního zastupitelství. Nic nového: mnoho soudců a státních zástupců si vykládá nezávislost jako záruku, že nebudou nikdy odpovídat za zmetky.
Jako justiční potížista, brojící řadu let proti prohřeškům státních zástupců a soudců, jsem samozřejmě pohoršení nepociťoval a jako „drzý grafoman“ (pozn.: označení Radkem Kubíčkem a Bohumilem Doležalem) jsem pana ministra podpořil články.
Návrh zákona o Generální inspekci justice jsem kdysi dávno vypracoval na půdě spolku Šalamoun. Náš guru, bývalý místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera, se mnou konzultoval a vymyslel zkratku GIJ, která se hezky rýmovala se slovem „kyj“. Návrh se dostal do eklepu Poslanecké sněmovny jako poslanecký, ale velké strany jeho projednání neumožnily. Tejcova myšlenka tedy pro mne není překvapivá. Jen nechápu, proč jeho zákon „půjde po krku“ jen státním zástupcům, když ten „šalamounský“ se týká i hřešících soudců.
Život šel dál a pan ministr vystupoval stále s dalšími návrhy nebo opatřeními, jež vyvolávaly rozruch. Ukázalo se, že za jeho působení dojde ke ztížení života všem narušitelům pořádku, ať již šlo o státní zástupce, soudce nebo i obviněné. Ve srovnání s jeho předchůdci projevuje se tímto způsobem podstatně častěji. Nepochybně máme velmi aktivního ministra. Andrej Babiš se kdysi s ministry spravedlnosti „nemaloval“ a jejich životnost byla krátká. Od té doby ale přece jen o 11 let zestárl, tak snad bude rozumnější.
Posledním „výstřelkem“ ministra Jeronýma Tejce je návrh na změnu zákonné hranice právní odpovědnosti dětí. Má se z dosavadních 15 let snížit hned na 13 let. Důvodem mají být častější případy brutálního násilí v chování dětí ve věku pod 15 let. Ohlas záměru je velmi silný, převážně odmítavý: přece jen se jedná o děti, atp. S komplexním projevem nesouhlasu vystoupili na ČT24 dne 24.září 2026 v pořadu „Události, komentáře“ dva významní právníci: senátorka Daniela Kovářová, původně advokátka se specializací na rodinné právo a kdysi ministryně spravedlnosti, a Tomáš Sokol, slavný obhájce, kdysi dávno ministr vnitra, jenž se dožadoval zákazu komunistické strany. Oba vyjádřili nesouhlas s páně Tejcovým návrhem a nebylo mezi nimi rozporů. Shodně prohlásili, že navrhovaná úprava by nepřinesla snížení kriminality dětí. Všimli si, že výstřelky násilnického chování dětí se vyskytují hlavně v Praze a ve vyloučených lokalitách, takže souvisí spíše s poměry v lokalitě než s věkem výtržníků. Projevili obavu, že pobyt ve vězení nebude mít kladný vliv na polepšení dětí a ostatně ani zatím nemáme vhodná vězeňská zařízení a k nim vyškolený personál, který by si věděl rady s dětskými vězni. Nezbytností by bylo vybudování speciální věznice s vyškoleným personálem, takže jde o záměr hodně nákladný.
Není to můj problém, neznám podklady, použité panem ministrem. Kdyby navrhl snížení hranice na 14 let, na základě vlastní zkušenosti bych se nad tím vůbec nepozastavil. Ale návrh zákona projde standardním schvalovacím řízením ve Sněmovně, a tam bude pravda.
Dodávám k tomu, že již v době kauzy „katarského prince“ jsem upozorňoval, že státní orgány by měly věnovat pozornost rodičům, kteří nechali zpustnout své děti.
Navíc dodávám, že snaha pana ministra Jeronýma Tejce o utužení poměrů v trestním řízení a jeho snaha „zostřit režim“ státním zástupcům nejde dohromady s jeho tolerancí ke státním zástupcům, kteří nedbají své zákonné povinnosti stíhat každé trestné jednání, o němž se dovědí, ale místo toho úmyslně protahují trestní řízení proti pachatelům brutálního vydírání zlínských podnikatelů bratrů Lebánkových s úmyslem obstarat jim beztrestnost promlčením trestnosti skutku. (viz3/ a 4/) „Viditelní“ jsou čtyři podezřelí, všichni s úplným vysokoškolským právnickým vzděláním. Každý z nich údajně přijal odměnu 500 tis. Kč. Beztrestnost dostanou k tomu jako bonus. Tři z nich umožnili zadavateli vydírání inkaso výnosu 100 mil. Věděli, že poškození byli vystaveni násilí, omezování osobní svobody a vyhrožováním smrtí, a přesto jim předložili k podpisu listiny, jejichž obsah neznali, a jejichž podpisem si způsobili škodu. Čtvrtý je policista, jenž měl údajně obstarat „zakuklence“, kteří zle nakládali s poškozenými. Podíl na vydírání popřel a dozorový státní zástupce znemožnil prověření pravdivosti jeho výpovědi. Padla tak naděje, že policista vydá totožnost „zakuklenců“. Orgán výkonu státní moci, podřízený ministrovi spravedlnosti, tak postupuje proti smyslu svého zákonného poslání. Dochází k zpochybnění České republiky jako právního státu. Kolem těchto poměrů chodí „nemilosrdná“, ve skutečnosti bezzubá, opozice, kterou vůbec nenapadne, že by mohla Jeronýmu Tejcovi oplatit zážitky bývalé ministryně Evy Decroix v době bitcoinového skandálu. Bitcoinový skandál je selhání jedince. Ochrana pachatelů vydírání bratrů Lebákových je selháním státu. Poškození se asi budou muset přesto smířit s klasickým vzkazem: vyšetřování skončilo, zapomeňte!
ODKAZY:
1/můj blog 11.7. 2026: Tejcův výstřel z Aurory
2/Můj blog 9.4. 2026: Ministr s kyjem
3)můj blog 17.9.2026: Ministr spravedlnosti se podrobil deep state
4/můj blog 19.9.2026: Ministr se nevzepřel deep state
