Článek
Od demokracie k částečné diktatuře
Když staří Řekové vytvářeli demokracii, tak žádné politické strany nebyly a nebyly tím pádem ani žádné předvolební či povolební koalice. Proč vůbec vznikly koalice a strany? Nedeformují demokracii?
Důvod pro vznik stran je celkem jednoduchý: Jde o snahu sjednotit lidi podobného názoru a pak společně prosazovat své ideály a zájmy. U koalic je to podobné. Jenže sjednocení v praxi není vždy stoprocentní. Potom tedy nutně dojde k tomu, že straníci jiného názoru jsou přesvědčováni, nakonec šikanováni a dokonce i ze strany vylučovániproto, aby názor změnili a přidali se k většině. A to již s demokracií nemá mnoho společného. Demokracii to potom deformuje. S koalicemi je to ještě horší, neboť ideály a programy stran v koalici se liší mnohem více!
Proč se tedy strany snaží před volbami i po volbách vytvářet koalice? Protože vlastní prospěch, touha pomoci a přístup k veřejným penězům jsou pro ně důležitější než demokratické principy a názory voličů. Snaží se dostat k moci i nedemokraticky a usnadnit si vládnutí a potlačovat jiné – opoziční názory. Kolik opozičních (i těch dobrých) návrhů bylo v poslanecké sněmovně přijato? Minimum. Proto také naše společnost postupuje kupředu pomaleji, než by bylo možné.
Platy a odměny koaličním poslancům a zastupitelům jsou často vypláceny jen za to, že „odmávnou“ to, co jim strana nebo koalice nařídí. Pohled na zasedání zastupitelských sborů, kde nevolený stranický aparát nařizuje zastupitelům, jak mají hlasovat, je žalostný. To je demokratické? Nemají vlastní mozky? Neslibovali, že se budou řídit vlastním svědomím a jednat ve veřejném zájmu? Za co vlastně berou své platy? Co tomu říkají těžce pracující občané?
Podle Ústavy by měli poslanci, předpokládám logicky, že i zastupitelé, rozhodovat totiž podle svého nejlepšího vědomí a svědomí!
Když píši o Ústavě, tak jsem v ní nikde slovo „koalice“ nenašel. Buď špatně vidím, nebo jsou koalice mimoústavní. A nejen to. Koalicemi prakticky končí konkurence politických stran. Proč by se pak snažily více pracovat pro občany? V ekonomice jsou kartelové dohody zakázané. Proč nejsou z podobných důvodů zakázány koalice?
A ještě jeden nešvar musím zmínit. Co má společného s demokracií koaliční„vyšachování“ vítěze voleb? Vždyť vítěz reprezentuje vůli největšího počtu voličů! Co je to za demokratický paskvil? Stranou nezůstávají ani média. Pro novináře a reportéry je totiž mnohem jednodušší kontaktovat předsedu hlavní koaliční strany než obíhat všechny poslance nebo zastupitele. Kolik jen času a energie se také ztrácí vyjednáváním a udržováním koalic! A toto vše by šlo využít pro konkrétní práci pro občany.
Z toho všeho pak pro občana vyplývá u nás všeobecně sdílený názor, že politika je svinstvo. A to je i jeden z důvodů, proč je účast, například v právě proběhlých krajských a senátních volbách, jen třetinová.
Nebylo by správné, aby z těchto všech důvodů všichni straníci po zvolení přerušili své členství ve své straně? A koalice? To by mělo být napříště už jen sprosté slovo. TGM pravil: Demokracii máme, ještě k tomu tak nějaké ty demokraty. V případě tvorby koalic je vidět, že toto platí stále.
Podobný problém jako s koalicemi je i se skrytými koalicemi.
Kde jsou strážci naší demokracie? Je opravdu nutná koaliční diktatura?
Demokracii je potřeba hlídat denně. Tak jsem to udělal. Soudruzi, suďte mne !
P.S. Karel Čapek říkal: Největším nepřítelem demokracie jsou politické strany!
Zdeněk Joukl doplňuje: Dalším nepřítelem demokracie jsou koalice!
Zdeněk Joukl, praktický sociolog, nestraník…
