Gól Sparty neměl platit a měla dostat červenou. Budějovicím rozhodčí sebrali šance na první výhru

Pražská Sparta o víkendu nestačila na ostravský Baník a na vlastní půdě mu podlehla 1:3. Po utkání se řešila kauza okolo Birmančeviče a celková krize v očích fanoušků i expertů dosáhla značně vysokých příček. Aby toho nebylo málo, komise rozhodčích se vyjádřila k dvěma diskutabilním momentům. Sparta podle ní měla dohrávat zápas v deseti, a navíc její gól neměl ani platit.

Ve 12. minutě se ve vápně ostravských fotbalistů dostal k míči Asger Sørensen a po určitých odrazech ho poslal do sítě hostů. VAR všechno potvrdil a Sparta tak šla do vedení. Jak už nyní všichni víme, nakonec ho ovšem neudržela a tento gól byl pro ni jediný. Navíc ovšem ani on neměl platit. Sparťanský obránce se totiž před jeho vstřelením dotkl míče rukou. A jakákoliv ruka těsně před vstřelením gólu se musí pískat a branka nemá platit.

Na samotném konci utkání v nastaveném čase potom Matěj Ryneš neobdržel červenou kartu za udeření soupeře do oblasti hlavy a krku. Jednoznačně se přitom jednalo o přestupek z frustrace bez jakékoliv snahy hráč míč. Navíc na místě, kde vůbec nic neřešil.

Upřímně naprosto nechápu, že obě jasné situace nebyly posouzeny správně. Zejména v době videorozhodčích, kdy máme spousty záběrů. Nejedná se o nějaké zákroky tzv. na hraně, ale za mě zcela jednoznačné. Baník to moc řešit nebude vzhledem k jasné výhře. V případě jakékoliv bodové ztráty by to ovšem bylo takřka skandální. Výrazně to tak pošpinilo jinak ne zas tak špatný výkon hlavního rozhodčího Dalibora Černého, ale i samotného VAR.

Červená karta měla padnout i v zápase Českých Budějovic s Libercem. V 79. minutě měl dostat druhou žlutou kartu a následně červenou špílmachr Liberce Michal Hlavatý za podražení soupeře. Vzhledem ke konečné remíze tady už můžeme mluvit o nějakém ovlivnění utkání. Z gesta libereckého hráče za mě bylo znát, že si je vědom možného žlutého ocenění.

Vyloučen sice měl být deset minut před koncem základní hrací doby, stále je to ovšem dostatek času na vstřelení branky. Budějovice navíc byly v druhém poločasu statisticky lepším týmem a vzhledem k jejich postavení je pro ně každý bodík důležitý. Bohužel jim tak byla možná odepřena šance na první vítězství v letošní sezoně.

Na Slavii naopak rozhodčí správně nenařídil pokutový kop v 90. minutě po kontaktu Bořila s Mihálikem. Nejednalo se o přestupek. Velice podobný souboj byl vlastně vidět i na druhé straně. Mihálik ovšem neměl dostat žlutou kartu za simulaci. Ta sice zápas už nijak neovlivnila, ale chyba rozhodčího to samozřejmě je.

Ve 14. kole Chance Ligy tak rozhodčí nebyli úplně přesvědčiví. Zejména na Spartě, ale i v Českých Budějovicích by se jejich výkon dal označit za diskutabilní. Na druhou stranu tentokrát dobře posoudila situace samotná Komise rozhodčích.

Autor textu: Lukáš Loužecký

Zdroj: https://www.fotbal.cz/rozhodci/hodnoceni-vybranych-situaci-ve-14-kole-chance-ligy/a21247