Článek
Rozvod může být vcelku nenáročný, pokud se dva rozumní dospělí lidé dokáží domluvit. A hlavně když při té domluvě myslí také na děti.
V horších případech se na práva všech stran nehledí. Dítě třeba u jednoho z rodičů být vůbec nechce, nestojí o jakýkoli kontakt.
Nebo naopak jeden z rodičů nemá o dítě téměř žádný zájem, přičemž zákon jasně říká, že dítě má právo na oba rodiče.
Přicházející novela mění některé body.
Zůstává platné, že nejlepší je vždy, když se rodiče dohodnou. A když při tom myslí na psychický stav a práva dítěte. A to s sebou nese také to ubrat ze svých požadavků, nároků, názorů atd. a skutečně myslet na dítě. Nikoli ho používat jako prostředek k vydírání, k pocitu výhry, což nebývá neobvyklé.
Pojmy jako výlučná či střídavá péče padá.
Odpadají také výslechy dětí na OSPOD.
Co ale soud stanoví je zákonné právo rozvedeného rodiče být s dítětem v kontaktu. A to i přesto, že dohoda zněla, že dítě bude nastálo u jednoho z rodičů a druhý rodič se do výchovy příliš zapojovat nebude a bude jen posílat výživné.
I kdyby se respektovalo, že dítě s jedním rodičem být nechce, právo kontaktu druhý rodič má a novela detailně určí, jak často a jak dlouho budou trvat telefonické videohovory. Je to z toho důvodu, že jak rodič tak i dítě mají na kontakt ze zákona právo.
Druhý rodič musí toto soudní rozhodnutí respektovat a dítě by měl také ke kontaktu motivovat.
A to platí také v situaci, kdy dítě je nějaký čas u matky a pak u otce. Druhý rodič má vždy právo dítě kontaktovat. To znamená, že pokud je dítě třeba ještě malé a nevlastní telefon, rodič u kterého právě je musí kontakt umožnit například přes svůj telefon.
Novela:
Novela konkrétně říká, že rodiče mají právo s dětmi komunikovat na dálku. Dříve zákon výslovně řešil jen osobní styk rodičů s dětmi. Nově bude občanský zákoník obsahovat i právo rodiče na nepřímý styk. Když je dítě třeba u otce, matka má právo na telefonát nebo videohovor, píše se v novele občanského zákoníku. Bývalý partner ho pak musí umožnit. Zákon tedy neukládá třeba povinnost dávat dítěti jeho vlastní telefon nebo tablet, ale rodič musí zajistit, aby se kontakt uskutečnil, přiměřeným způsobem.
Telefonáty nesmí podle novely narušovat režim dítěte. A není možné dítěti volat co hodinu i když si myslíte, že na to máte právo. Z tohoto důvodu o kontaktu rozhodne soud, a to především v situaci, kdy se rodiče nejsou schopni dohodnout a jeden rodič si myslí, že má na dítě snad větší právo než ten druhý.
Žádný z rodičů nemá dominantní postavení, a to ani ten, u kterého je dítě převážně.
Druhý rodič, který má „pouze“ právo styku tak býval stavěn do méněcenného postavení, což není možné.
Oba rodiče mají stejná práva a stejnou vážnost a vždy je nejlepší, když pečují o dítě rovnocenně.
Soud má také právo rodiči určit místo, kde smí či nesmí rodič o dítě pečovat a taktéž osoby, které mohou být u péče přítomny.
Po zavedení novely by soud neměl určovat konkrétní rozsah péče o dítě každému z rodičů, ale pouze určí dobu, kterou má dítě u každého z nich trávit.
Zdroj: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rozvedeni-rodice-dostanou-pravo-na-telefonaty-se-svymi-detmi-zmeny-budou-platit_2509090934_ako?sznclid=I0pHHhUWExUbEhsRFBYXGhQUExASGhFfVx4SFBYUFhsUEBURDRsbF19XRh4SFBYUFhsUEBURDRsbF19AHmZhFGUUEWISFxIRG2ERZhsWZhBmYWVnZWATFxIQG2UX&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
https://rowan.legal/jake-jsou-zmeny-v-peci-o-dite-po-rozvodu/
