Hlavní obsah
Právo a státní správa

Státe, sděl mi podle zákona č.106/1999 Sb., kde bude učit dezinformátorka Bednářová

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Foto: Pixabay

Učitelky mohou dle soudu popírat genocidu před žáky, když tedy přímo nehajlují ve třídě.

Dovedete si představit, že učitelka ZŠ vykládá při hodině, jak byl Adolf Hitler bohužel nucen přistoupit k okupaci Československa, protože se tam omezovala práva německé menšiny, a musel chudák reagovat?

Článek

Že musel bohužel vyslat armádu do Polska, protože tam stahovali Poláci Němce z kůže a zaživa je upalovali?

Dokážete si představit, že za tohle by nebyla odsouzena, a byla soudem naopak zproštěna?

Absurdní představa, že?

Ne ovšem pro české soudce.

V naprosto obdobném případě, jen s tím rozdílem, že místo Hitlera, byla řeč o Putinovi, totiž nyní pražský soud pravomocně zprostil viny dezinformátorku Bednářovou.

Její jednání prý nedosáhlo takové intenzity, aby bylo postižitelné v trestně právní rovině.

To zní od soudu spíše jako vtip.

Nedovedu si představit závažnější formu podobného jednání. To by asi tedy, podle soudu, musela Bednářová mezi dětmi dělat nábor do ruské armády, a možná i to, by toleroval jako její „názor“.

Z diskuze pod článkem o jejím zproštění se slušnému člověku zvedá žaludek, jak místní ruští kolaboranti učurávají blahem, že tato dezinformátorka se bude moci ohánět tímto rozsudkem, a domáhat se tak, aby mohla nadále svou pokřivenou morálkou prznit naše děti na některé z pražských škol.

Rozhodně budu chtít vědět po státu, která ze škol to bude.

Když totiž není stát schopen ochránit naše děti před podobnými przniteli dětských duší alespoň zákazem učit, pak to holt zbývá na nás jako rodičích.

Do školy, kde bude učit Bednářová, nechť si děti posílají ti, kteří vzdychají blahem nad jejím zproštěním.

Mimochodem, jsem moc zvědav, jak zareaguje Nejvyšší státní zástupce a ministr spravedlnosti na tento rozsudek.

Zdali podají stížnost pro porušení zákona, ke kterému jednoznačně došlo.

Trestní zákoník totiž nerozlišuje menší, střední a větší hajlování, a upuštění od potrestání by muselo být podmíněno sebereflexí obviněné.

Ta místo toho soud brala jako skvělé místo pro své vlastní PR.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz