Článek
Kdyby se někdo probudil z kómatu v říjnu 2025 a sledoval dennodenně dění v českém veřejném prostoru, měl by pocit, že Motoristé jsou nějakou špatnou karikaturou z céčkového sitcomu. Protože jak jinak si vyložit jejich jednání? Ministr zahraničí vyhrožuje prezidentovi kohabitací, ministr kultury je odborník na nekulturní jednání nebo ministr sportu propaguje chůzi do schodů. A pak je tady vládní zmocněnec pro Green Deal a rádoby ministr životního prostředí Filip Turek. Tento hranatý poslanec je etalonem toho nejbizarnějšího, co kdy česká politika vygenerovala. Některé věci však mají svou hranici a Filip Turek se ze směšného panáka stal veřejným nebezpečím.
Petros Michopulos sice s nadhledem říká, že přežili jsme Husáka, tak přežijeme i Macinku s Turkem. To svým způsobem má pravdu, ovšem řidič, který po nárazu Filipa Turka, díky kterému skončil s poraněním hlavy v nemocnici, by tomuto tvrzení rozporoval. Nehoda, kterou Filip Turek způsobil, ukázala mnoho věcí a snad jediná by byla pozitivní. A to, že od nehody neujel a naopak zůstal na místě. Jenže tím výčet pozitiv končí a pod čestným prezidentem Motoristů se začíná povážlivě kymácet židle.
Vrátíme se k té nehodě v Praze, kterou Turek způsobil. V křižovatce naboural se svým géčkovým Mercedesem do rozjetého nemocničního auta, které převáželo krev. Navíc auto mělo zapnuté majáčky. Kdekdo může namítat, že nehody s policejními či sanitními vozy se stávají. A ano, lidi budou mít pravdu, na druhou stranu každý příčetný člověk ví o tom, že když jede rozjeté auto s majáčky, má umožnit co nejplynulejší průjezd zmíněného vozu. Jenže to nebyl tak úplně případ Filipa Turka, kterého usvědčilo několik kamerových záznamů.
První kamerový záznam ukázal pohled na křižovatku, kdy Turek vjel do křižovatky a sestřelil nemocniční vůz. Auto bylo vymrštěno a málem sestřelilo jednoho z chodců, který stál na semaforu, což jen potvrdilo dramatičnost celé situace. Druhý kamerový záznam pak usvědčil Turka, že přejížděl kolonu v pruhu, ve kterém neměl co dělat. V daném úseku se opravovala silnice a pruh, ve kterém Turek předjížděl kolonu, měl na konci vyznačenou opravnou žlutou šipku. Turek však neodbočoval, zkrátka předjížděl, neboť se zařadil před oba pruhy kolony a chtěl jet rovně. Čili jel někam, kam vůbec neměl jet.
Turek nejen, že se na cestě zachoval papalášsky, když předjížděl ve městě kolonu aut a jel někam, kam neměl. Ale on ohrozil naráz několik životů. Od řidiče nemocničního vozu až právě po zmíněné chodce. A zároveň tady máme několik pomalu až komických paradoxů. Jako čestný prezident strany Motoristé si tak koleduje o to, že přijde o řidičský průkaz. A zároveň se vyprofiloval jako motorista, který neumí řídit a nezná předpisy. A možná, že kdyby ho prezident Petr Pavel jmenoval tehdy ministrem, tak by Filip Turek dostal k dispozici lepšího řidiče. Ale to už se teď snažím zlehčit situaci, která je velmi vážná.
Není to totiž první Turkův prohřešek, kde by byl v šedé zóně zákona anebo kdy by jeho chování překračovalo hranice lidského chápání. Během několika měsíců se to u něj krásně nakumulovalo:
- rasistické a nenávistné příspěvky na sociálních sítích
- obvinění z domácího násilí
- narážka, že kolemjdoucímu zahajluje do ksichtu
- nejasný původ jeho majetku ve výši 70 milionů korun
- sbírka nacistických artefaktů
- zaměstnávání vlastních propagandistů na ministerstvo životního prostředí
- překročení rychlosti na dálnici, kdy jel 250 km/h
Ve většině zemí se lidem z těchto kauz zvedá žaludek, Turka však za to bizarně jeho fanoušci obdivují. S vysvětlováním samozřejmě přichází i jeden z jeho propagandistů František Kubásek, kdy hází vinu právě na řidiče nemocniční Fabie. Což je mimochodem oblíbená mantra Turkových příznivců. Když je jejich hranatý vůdce v problémech, rozjede se hon proti těm, kteří o Turkovi informují. Ať už to byla Apolena Rychlíková, Zdislava Pokorná anebo média jako Seznam Zprávy či Deník N. Takovou propagandu by záviděli i autokratičtí vládci.
Čerstvě se vyjádřil k této kauze i premiér Andrej Babiš, který řekl, že pokud záběry nelžou, Turek by měl rezignovat. Dá se říct, že tady bych s Andrejem Babišem našel shodu na něčem i s přihlédnutím, že on není zrovna tím, co by měl druhé poučovat o rezignaci. Jenže tu jde opět vidět strach premiéra z Motoristů. Co jiného si myslet o tom, když záběry z nehody hovoří naprosto jasně a premiér řekne, že pokud záběry nelžou, tak až teprve by měl odstoupit? Babiš ukazuje, že je absolutně slabý premiér, skutečně silný premiér by totiž vyhodil Turka jak špinavé prádlo. A nekál se tady tímhle, že pokud záběry nelžou.
Zároveň to způsobuje Babišovi nepříjemnosti, neboť mediální headliny chtěl zaprat tím, jak válčí s prezidentem. Protože Motoristé mu opět začali působit problémy a Filip Turek tohle opravdu přehnal. Zároveň tohle vytváří další prostor pro koaliční spory. Proč? Protože tady tohle už voliči vlády či Motoristů budou velmi těžko obhajovat. Pokud by většinově toto bagatelizovali anebo legitimizovali, tak vystavují do nebezpečí sebe, své přátele, své rodinné příslušníky i své nejbližší okolí. Anebo minimálně ukazují, že jsou s tím v pohodě. A tohle už zvládne obhajovat do roztrhání těla jen lidi, kterým schází základní kognitivní schopnosti a racionální myšlení.
Filip Turek si tak připsal jen sám za sebe další závažnou kauzu a vzhledem tomu, že na něj už právníci iniciativy Štítu demokracie na Turka připravili žalobu, bude zřejmě dalším, kdo bude potřebovat poslaneckou imunitu. Co by se tak mohlo stát? Bude další hlasování o nevydání dalšího člena vládní koalice a pokud by opět 108 poslanců podrželo Turka, vznikl by zde ještě nebezpečnější precedens. Znamenalo by to, že vládní poslanci, kteří mají doma děti, jsou v pohodě s tím, že po silnicích se mohou beztrestně pohybovat lidé, kteří porušují předpisy. A víceméně by tak opět potvrdili, že vládní koalice je novodobá šlechta, která si může dovolit vše a ohýbat zákony, jak chce dle vlastního zalíbení.
Filip Turek by měl po tomto už definitivně odejít z politiky a rezignovat na všechny veřejné funkce. Jenže pokud tak neučiní Andrej Babiš, Turek to sám neudělá. Naopak, člověk by se nemohl divit výmluvám, že řidič sanitky neunesl demokratické volby, že si vzal prášky a zapomněl řídit anebo že ulice I. P. Pavlova mu připomněla prezidenta Pavla a nezvládl se soustředit na řízení. Protože dosud se tohle ještě nějakým způsobem zvládlo tolerovat se zavřenými a zakrytými oči. Ale potenciální ohrožení lidí na zdraví a životě už by bylo na vyhazov z každé práce, neřkuli z vládní funkce.
Tento muž představuje už prakticky veřejné nebezpečí a můžeme jen doufat, že orgány činné v trestním řízení se tímto šíleným Turkovým jednáním budou zabývat co nejdříve. A také můžeme doufat v tom, že Turek bude čelit odpovědnosti a v jeho případě bude spravedlnosti učiněno za dost.
A my můžeme jen děkovat Petru Pavlovi, že se tehdy rozhodl Turka do funkce ministra nejmenovat. I když by Babišovy kličky ohledně Turkových prohřešků by vytvořily celovečerní komedii, kterou napsal sám život.
Zdroje
Prezident Pavel řekl, že pokud Filip Turek při nehodě pochybil, je věcí osobní odpovědnosti, jaké vyvodí závěry. - Deník N
