Článek
Ve svém hodnocení komunálních a senátních voleb předseda ODS Martin Kupka prohlásil, že je spokojený. Jako člen ODS jsem byl značně zaražený. S čím máme být spokojení?
Prohráli jsme volby v Praze a Brně, v Liberci jsme se ani nedostali do zastupitelstva. Opravdu už máme tak nízké ambice, že nám stačí relativně dobré výsledky našich kandidátů do Senátu a dílčí úspěchy v některých městech? Když se na volby ale podívám komplexně, existují i určité důvody k pozitivitě.
Portlíkova mission impossible
Přestože viditelně největším neúspěchem je prohra v Praze, rozhodně bych neházel odpovědnost na našeho lídra Tomáše Portlíka. Věřím, že výsledek 22 % je maximem možného, a nebýt agilního starosty Prahy 9, bojovali bychom o druhou příčku s Prahou Sobě.
Voliči nám zkrátka spočítali čtyři roky „spícího“ primátora Svobody a také věčné hádání uvnitř koalice s Piráty. Náš volební propadák v Praze tedy rozhodně není vinou Portlíka, ale špiček pražské ODS, která v minulých volbách nebyla schopna vygenerovat silného lídra pro komunální volby.
Pevně věřím, že vedení pražské ODS kolem Alexandry Udženije vyvodí z tohoto debaklu odpovědnost. Zároveň doufám, že ve vedení pražského regionu konečně dojde ke skutečné změně a do čela přijde někdo nový, s novou energií a nápady, jelikož předchozí výměna, tedy z Marka Bendy na Alexandru Udženiju, je opravdu k smíchu.
Ostrava jako příklad hodný následování
Příjemným překvapením pro mě byl výsledek ODS, respektive koalice srdcOVA v Ostravě. Primátor Dohnal dotáhl tuto koalici ke skvělému výsledku 19,15 % a vzhledem ke konstelaci na ostravském magistrátu existuje velká pravděpodobnost, že primátorský post obhájí.
Věřím, že tento úspěch je výsledkem dobré práce na magistrátu, ale také otevření ostravské ODS novým lidem. Na rozdíl od Prahy zlákala ostravská ODS do svých řad spoustu mladých aktivních lidí, jejichž nejvýznamnějším reprezentantem je Radim Ivan, který na Ostravě-Jihu také posílil.
Stejní lidé byli hnací silou za odebráním licence ODS Moravská Ostrava a Přívoz, která dlouhodobě odmítala nové členy a uzavřela se sama do sebe. Následně se vybudovala nová organizace s novými lidmi, kteří dokázali v tomto městském obvodě získat úctyhodných 17,7 %.
To, že Dohnal dokázal získat takto silný mandát i v mimořádně levicovém městě, jakým je Ostrava, dokazuje, že pokud sestavíte tým kompetentních a energických lidí, dokážete přesvědčit voliče všude. Dalším důkazem může být Jiří Crha, který v levicovém Blansku zvítězil v čele ODS s neskutečnými 45 %.
Kupka na rozcestí
Přestože spousta lidí hází volební neúspěch na bedra Martina Kupky, nebylo by fér označit ho za viníka. Skutečnými viníky jsou zasloužilí straničtí funkcionáři, kteří do svých řad nepouštějí nikoho nového.
Martin Kupka se tedy musí rozhodnout, jestli jít s těmito lidmi do sporu, a to i za cenu potenciálního rozpuštění některých místních organizací. Na příkladu Ostravy, Jihlavy nebo Blanska vidíme, že otevřenost je nejlepší lék pro strnulou partaj. Zůstává však otázkou, jestli Martin Kupka bude mít dostatečnou sílu prosazovat tento „ostravský model“, jelikož on sám pochází z regionu, který je dost uzavřený.
Uvidíme tedy, který směr zvítězí: zda se ODS vydá pražskou cestou strnulosti až do zapomnění, nebo ostravskou cestou, která nabízí naději na překonání krize, ve které se strana nepochybně nachází.
