Článek
Teoreticky se konflikt dvou stran řeší tradičním kompromisem, který je přijatelný pro dotčené strany. To je ideální situace, nicméně nebývá pravidlem, ale spíše výjimkou. Mnohem realističtější scénář bývá takový, že se po dlouhé době devastujícího konfliktu je jedna strana naprosto vyčerpá finančně či psychicky a přijme podmínky druhé strany. Mnohdy i často horší podmínky, než kdyby se řešení konfliktu neoddalovalo. V zásadě nejchytřejším řešením je konfliktům předcházet, to by ale muselo být v politickém zájmu.
Spravedlivý svět zní jako něco, čeho bychom chtěli dosáhnout. Přesto vám mnozí řeknou, že je to nemožné až utopistické. Tak proč máme věřit, že je možné dosáhnout spravedlivého míru? Stalo se někdy v historii, že bylo dosaženo takového míru?
Spravedlivý mír je spíše utopie. Je buď válka, nebo mír. Jestli někteří považují za morální vítězství smrt nejzranitelnějších (čti nejchudších) Ukrajinců, kteří na Ukrajině zůstali, nebo spíše jim nic jiného ani nezbývalo. Apropos co také chudí jiného mají než čest a morálku.
Válka jako ekonomická příležitost
Až jednou válka na Ukrajině skončí a ona jednou skončí. Přijde konečné zúčtování a čas, kdy se Ukrajina bude porcovat. Opětovně se ukáže, že sliby jsou chyby a politická prohlášení se mění podle toho, jak se to hodí. Za celé tři roky Evropa s žádným řešením Rusko-Ukrajinského konfliktu nepřišla a v konečném důsledku sankce uvalené na Ruskou federaci více poškodily ekonomii Evropy. Přesto bylo slovo mír nadále sprosté slovo.
Je i zcela nepochopitelné, proč když americký prezident Donald Trump prohlásí, že je jeho cílem ukončit tento konflikt, setkává se spíše s výsměchem. Zajímavé také je, že poté, co jednaní Trumpa a ukrajinského prezidenta Zelenského v Oválně pracovně podle některých dopadá debaklem. Přichází Británie s půjčkou 2,26 miliard liber (téměř 70 miliard korun) na obranu. Tato půjčka má být splacena z výnosů ze zmražených ruských aktiv.
O kolik stovek miliard či bilionů liber nebo eur z těchto výnosů je Velká Británie nebo Evropská Unie za celou dobu válečného stavu na Ukrajině bohatší? Je to cílem?
Klíč k míru, který nikdo nehledá
To, co se stalo v Oválné pracovně během jednání Trumpa a Zelenského - bude v budoucnosti nahlíženo jako na příklad vrcholné diplomacie ze strany současné americké administrativy. Pokud si někdo myslí, že se diplomacie dělá stylem pronášení hanlivých slov směrem na protivníka s očekáváním smíru - je hloupý. Naopak je velice moudré a prozíravé udržovat své přátele blízko, ale své nepřátele ještě blíž. To se jednotně neděje.
Aktuálně francouzský prezident a britský premiér přicházejí s návrhem příměří. Tato iniciativa přicházejí po jednáních, které probíhají mezi Spojenými státy a Ruskou federací. S argumentací, že evropští ani ukrajinští představitelé nebyli na tato jednání pozváni. Nikdo ale neodpovídá, proč veškerá jednání o zastavení války na Ukrajině z druhé strany probíhají bez účasti Ruské federace. Tak chcete skutečně zastavit válku, nebo nechcete?
Skutečně by ti, kteří chtějí pokračovat ve válce, v případném rozsáhlejším konfliktu i v Evropě, pokládali i své životy? Nebo jsou to jen laciná slova a gesta? Nechtějme to zjišťovat.
