Článek
Až do dnešního dne jsem se domnívala, že jsem viděla všechno. Také jsem se domnívala, že mne prakticky již nic nemůže
vyšokovat. Dnešním dnem se vše změnilo. Byla jsem předvolána jako obviněná z přestupku na přestupkovou komisi města
Hostivice. Měla jsem na základě tvrzení své sousedky Marie Sulánské proti ní běžet s nataženou pěstí a říkat jí - "Já vám snad
dám do držky ! “
Toto je podle přestupkové komise přestupek proti občanskému soužití. Jsem ráda, že byl zrušen trest smrti upálením na
hranici, protože přestupková komise by byla schopná mně vydat jako kacíře světské moci a nechat mně upálit na hranici.
V komisi sedí 3 vysokoškolsky vzdělaní lidé poměrně mladého věku. Pan předseda, členka komise a další člen komise, který je
zároveň zapisovatel. Tento muž s titulem Mgr. neví, že když někde stály pouze ženy, tak se píše Y. V protokole několikrát při
podobných slovních obratech použil měkké I.Takový člověk mne má soudit? Řekla bych podle jeho výrazu, že mne již i
odsoudil.
V první řadě považuji za vrchol arogance moci, aby mne spravní orgán - Přestupková komise města Hostivice na základě
nějakého bludu a halucinací kohokoliv ihned obvinila , aniž by se mne zeptala, zda se tato tvrzení zakládají na pravdě.
Tohle je myšlení a jednání komunistů. Zažila jsem dobu před rokem 1989 a v tomto roce jsem v listopadu chodila na
demonstrace na Václavské náměstí i na Letnou. V roce 2024 jsem se dožila toho, že mne vyslýchá jakási komise jako
trojnásobného vraha. Podle této šílenosti se možná dočkam toho, že budou zpětně zavedeny uliční výbory a Lidové milice.
Pořádek musí být. Na chudý lid patří přísnost.
Komisi jsem předložila svůj průkaz ZTP a sdělila jsem členům této komise, že mám habituální luxaci obou patel, na toto
onemocnění pobírám 31 let invalidní důchod a mám průkaz ZTP. Je technicky nemožné a naprosto vyloučené s tímto
onemocněním běhat. Dále jsem členům komise sdělila, že v udání není napsáno odkud kam jsem měla běžet a v kolik hodin.
Takže takto jak je popsáno nemohl skutek nastat. Domnívala jsem se, že tím bude toto komediální divadelní představení
ukončeno. Ani omylem. Do jednací síně byla pozvaná paní Milena Librová, která pracuje na našem obecním úřadě.
Uvedla, že mne zná jako běžnou občanku obce a paní Sulánskou rovněž jako běžnou občanku obce .Což je lež jako věž, neboť si
spolu tykají a synáček paní Sulánské pracuje na stejném OÚ jako knihovník a kronikář. Svědkyně Milena Librová je podle mého
názoru v těžkém střetu zájmů a jako svědek je zcela nevěrohodná.
Ostatně tato paní nejprve uvedla, že si nic nepamatuje a v další větě uvedla, že jsme si měly s paní Sulánskou nadávat
navzájem. Tak když si někdo nic nepamatuje, tak si nemůže ani pamatovat, jestli někdo někomu nadával nebo nenadával.
Dále uvedla, že jsem měla běžet na paní Sulánskou s nataženou dlaní a chtít jí dát facku. Tak se nám to nějak komplikuje,že?
Měla jsem mít nataženou dlaň nebo pěst? To opravdu není v žádném případě totéž.
Dále uvedla, že jsme mely stát v kruhu ve vzdálenosti 2 metry. Není mi jasné, jak by někdo mohl na tak krátkém úseku vůbec
běžet.
Komedie křížená s trapárnou. Správnímu orgánu tohle přijde v pohodě a ani na moje upozornění, že paní si sama protiřečí
nikterak nezasáhl ani nereagoval. Takhle to má být v pořádku.
Domnívám se, že si nikdo nepamatuje a nemůže pamatovat nepodstatné věci, které se měly stát 27.2.2024 - tady před téměř 4
měsíci. Tyto věci, které se ho konkrétně netýkají a nikterak ho neohrozily či nezměnily jeho život si nikdo nepamatuje.
I člověk s geniální pamětí si ukládá do hlavy pouze podstatné informace a zážitky.
Dále do jednací síně vstoupila paní Marie Sulánská, která mne udala. Nebylo to její první udání - oznámení - hlášení.
Upozornila jsem správní orgán na to, že někdo sbírá známky, někdo plete svetry a paní Sulánská má jako hobby udávání.
Udala mne již mnohokrát na SÚ, KVS a údajně také na PČR. Policie mne nikdy nekontaktovala, takže zcela jistě se nechtěli
policisté jejímy bludy zabývat. KVS i SÚ mne kontaktovali několikrát, ale nikdy žádné závady neshledaly.
Ostatně incident s fackopěstí měl nastat u jednoho z místních šetření, tentokráte vadily paní Sulánské thůje, které se
nacházejí na mém pozemku a jsou vysazeny přesně dle OZ. SÚ jí na místě vysvětlil, že se zabývá stavbami a ne vegetací.
To, že má z druhé strany svého domu obrovskou lípu, která jí dělá téměř na celý dům velký stín, tak to jí nevadí.
To je obecní lípa na obecním pozemku. To neudává. Udává pouze mojí osobu. Se mnou má nějaký mne neznámý problém
Nebyla spokojená s tím, že SÚ nic řešit nebude, tak si vymyslela něco dalšího. Aby nevyšla ze svého udávacího systému.
Paní Sulánská přestupkové komisi vykládala, že má údajně se mnou potíže od roku 2004 ( jak ty potíže zvládla, když já jsem se
nastěhovala v roce 2007 ) ?
Dále mluvila z cesty o kočkách a o kunách a padaly z ní další nesmysly, které vůbec nesouvisí s projednávaným případem.
Po odchodu této osoby z jednací místnosti jsem nafasovala Protokol z jednání a odešla jsem pryč z druhého patra.
Zjistila jsem, že hlavní vchod je uzamčený a já jsem zůstala v budově bez možnosti svobodného pohybu.
Trpím klaustrofobií. Měla jsem strach z uvěznění a strach z toho, že nevím za jak dlouho se dostanu ven před zamčené dveře.
Od této chvíle mám bolest na hrudi a mám návaly horka.
Vysvobozena jsem byla až za 10 minut.
Takto u nás fungují přestupkové komise. Vyhozené peníze daňových poplatníků za zcela absurdní věci.
Komedie údajně ještě neskončila, neboť budou pozvaní další svědci.
V zákoně 251/ 2016 Sb v § 7 odst. 1 písmeno C je uvedeno, že fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že úmyslně naruší
občanské soužití tím, že jinému vyhrožuje újmou na zdraví. Za toto má být pokuta 20 000 Kč.
Pokud jsem rovnou obviněna, tak se podle této logiky rovnou lež stala pravdou.
Takže musím proti tomu bojovat. Pouze písemně. Už tam nepůjdu. Bojím se, aby mne tam zase nezamkli.
