Článek
Téma Babišova střetu zájmů rezonuje naší společností už více než pět let. Až Petr Pavel dokázal nově jmenovaného premiéra vlády dostat pod větší tlak, takže se měl Babiš už definitivně vypořádat se svým střetem zájmů. Dlouhé roky kritizovaná kombinace podnikatele a vrcholného politika měla skončit. Řešení přitom mělo být jednoduché a srozumitelné. Buď byznys, nebo politika. Obojí dohromady prostě nefunguje a ani fungovat nemá.
Čekali jsme, že to Babiš vyřeší. Politika je nejistá disciplína, závislá na volbách, náladě společnosti i čase. Firma naopak může být stabilní a hmatatelná hodnota. Jeden by tedy řekl, že racionální volbou bude byznys. Jenže Babiš si vybral politiku. A právě v tu chvíli se začaly ozývat pochybnosti.
Jedni říkali, že ať udělá cokoliv, vždycky se na tom najde chyba. Druzí ale tušili, že za tím bude ještě něco víc. Že to nebude tak přímočaré, jak to znělo z jeho prohlášení. No, dnes už víme, že ty pochybnosti nebyly paranoidní, ale zcela oprávněné.
Opravdu navždy a nevratně?
Když Andrej Babiš na začátku prosince slavnostně oznamoval, že se „navždy a nevratně“ vzdává Agrofertu, znělo to jako definitivní tečka. Žádné vlastnictví, žádné ekonomické vazby, žádný kontakt. Takové bylo veřejné sdělení, které zaznělo i proto, že prezident Petr Pavel požadoval jasné řešení střetu zájmů před jmenováním nové vlády.
Novinky přinesly novinky
Realita ale ukázala, že je vše trochu jinak. Novinář Pavel Cechl z Novinek odvedl velmi dobrou práci, když upozornil na zápis o svěřenském fondu RSVP Trust. Z něj totiž plyne, že účelem fondu není trvalé odstřižení Babiše od Agrofertu, ale pouze dočasná správa majetku po dobu výkonu veřejné funkce. Jinými slovy dokud je Babiš premiérem.
To je zásadní rozdíl oproti tvrzení, že s firmou už „nikdy nebude mít nic společného“. Zápis mluví jasně o tom, že jde o řešení dočasné, navíc s důrazem na zachování majetku pro potomky. Tedy žádný rozchod, ale spíš přestávka.
Předseda hnutí ANO Andrej Babiš
Ticho kolem dalšího byznysu
Celý příběh má navíc další vrstvy. Fond se týká pouze Agrofertu, nikoliv dalších Babišových aktivit, například společnosti SynBiol a investiční skupiny Hartenberg, která vlastní desítky klinik v Česku i zahraničí. Tady je ticho. Žádné velké tiskové konference, žádná slova o „navždy“. A to se bavíme o člověku, jehož majetek se podle Forbesu a ekonomických serverů pohybuje někde mezi 80 a 120 miliardami korun.
Lidé to vidí jasně
Zajímavé je, jak celou věc vnímá veřejnost. Pod zmíněným textem se pod článkem objevilo přes dva tisíce komentářů. Přibližně tři čtvrtiny z nich označovaly Babiše za lháře nebo manipulátora. A když se čtenářů Pavel Cechl v anketě zeptal napřímo, zda věří, že Andrej Babiš už nikdy nebude mít s Agrofertem nic společného, více než 90 % odpovědělo jasným NE.
My opravdu nejsme hloupí
Myslet si, že situaci vyřeší to, že se Babiš „naoko“ vzdá firmy na pár let, a pak se k ní zase vrátí, je buď nepochopení reality, nebo pohrdání voliči. A pokud si někdo myslel, že mu na to společnost skočí, hluboce se přepočítal.
Tenhle manévr se prostě nepovedl. Ne proto, že by byl formálně nezákonný, ale proto, že je průhledný. A hlavně proto, že Češi, jak ukazují reakce i hlasování v anketě, zkrátka nejsou tak naivní a hloupí, jak si patrně Andrej Babiš možná myslel.
Tentokrát to nevyšlo.
