Článek
Andrej Babiš se v posledních letech rozjel poměrně ostře v kritice druhých. Je to jedna z metod, která funguje. Sebe vyvyš, protivníka poniž. A tak se téměř v každém svém příspěvku naváží do svých největších protivníků.
Souboj s Petrem Fialou a Petrem Pavlem
V současnosti je to Petr Fiala. A jejich vzájemné „premiérování“ srovnává Babiš tak, aby z něho samozřejmě vyšel jako vítěz. Zatímco Fiala ve všem dle Babiše selhává, sebe označuje za svrchovaného a hrdého českého premiéra.
Před nedávnem se zase snažil v prezidentském souboji zdiskreditovat jiného svého soka. Petra Pavla. Toho se snažil ponižovat slovy, že politice vůbec nerozumí.
Babiš kritizuje zneužití politické moci
S blížícími se říjnovými volbami navíc svou kritiku poměrně stupňuje. A to konkrétně na některé vládní politiky. A všechny tyto kritiky mají jeden společný jmenovatel. Babišovi se nelíbí, že političtí představitelé zneužívají své moci, konexí a postavení a díky tomu se jakkoli obohacují (někteří peněžně, jiní si ulehčí život, aby se někam rychleji dostali, je toho spoustu). Toto jednání navíc kritizuje tak silně, že by měly dané strany odstoupit. Tři příklady níže:
- Možná si ještě vzpomenete na nedávnou kauzu, ve které se ministr vnitra Vít Rakušan nestandardně doptával GIBS ohledně podezřelého podnikatele z jihu Čech. Seznam Zprávy celý případ shrnuly a STAN z něj nevychází nejlépe. Schůzky díky známosti, náznak zneužívání vlastní moci, ovlivňování atp. Babiš samozřejmě na Rakušanovi nenechal nit suchou. Navíc celé vyšetřování dle Babiše podléhá premiérovi. „Vždyť to je samozřejmě na okamžitou rezignaci,“ má jasno lídr hnutí ANO.
- Dalším stále neuzavřeným příběhem je pak kauza Čapí hnízdo. Babiš dotační podvod odmítá a jde dokonce tak daleko, že znovu nařkne vládu v čele s Petrem Fialou, že toto stíhání zařídila ona. „Vy jste mě nechali stíhat na objednávku,“ cituje Babiše iRozhlas. A znovu se tu jedná o upozornění na zneužití vlastní moci a kontaktů, ze které má vláda odstraněním Babiše profitovat. Babiš pak už jen konstatuje, že s touto vládou „nemá země budoucnost“.
- A do třetice jde o Babišovu kritiku celé ODS obecně. Ve svém videu kritizuje ODS do minulosti, že vždy zneužívala své moci a kradla, že to má v DNA, že zneužívala svého postavení a jmenuje různé kauzy od kampeličky, přes IKEM, rozkradené zdravotnictví atd. Ministra Kupku spojuje s nefér prodejem jedné z nemocnic a i tady apeluje na lidi, ať si to pamatují, že jde o jejich budoucnost a že by měla celá vláda odstoupit.
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) je často kritizovaný Andrejem Babišem.
Babišovo jednání a přístup by tak šlo jednoduše zobecnit následujícím způsobem: Pokud se nějaký politik dopouští zneužívání svého postavení a moci k jakémukoliv obohacení (majetkovému, či nemajetkovému), měl by skončit a spolu s ním i celá strana, případně koalice.
Konec hnutí ANO díky političce Balaštíkové
Pokud je tedy Babiš férový a měří všem stejným metrem, měl by celé hnutí ANO poslat ke dnu. Tak jako kvůli Rakušanovi volá po skončení celé vlády, měl by dnes volat po skončení celého hnutí ANO. Proč? Tady nám pomůže nejnovější kauza hnutí ANO. Jde o jednání Margity Balštíkové, která zneužila svého postavení a moci, a přes kontakty se úspěšně snažila svému exmanželi znepříjemnit život díky kontrolám jeho firmy ze strany Krajské hygienické stanice.
Kdyby byla Balaštíková součástí ODS, jistě by Babiš požadoval odstoupení vlády a rozpuštění strany. Neměl by mít tedy stejný přístup i v případě, že je Balaštíková součástí ANO? Nejsou slova o tom, že je to nepřijatelné a že musí Balaštíková okamžitě skončit málo?
