Článek
Nedělní Otázky Václava Moravce skončily předčasně. Od roku 2005 se něco takového patrně nikdy nestalo. V díle vysílaném 19. října od 13:05 ale Moravcovi uteklo řízení diskuze mezi prsty, takže neměl na výběr.
V hlavní roli Zdeněk Hřib a Jindřich Rajchl
V hlavní a negativní roli se pak představili Zdeněk Hřib za Piráty a Jindřich Rajchl za SPD. Oba jsou přitom velmi „známé firmy“ v neschopnosti být součástí větší diskuze. Stačilo je oba sledovat v téměř jakékoliv předvolební diskuzi. Neodpovídali na otázky, překřikovali druhé, skákali do řeči, často se chovali jako kolovrátek. Výjimkou nebyla ani jejich rétorika v Otázkách Václava Moravce, kdy běžnou praxi v dávání otázek a odpovídání na ně absolutně ignorovali. Z jejich dialogu bylo evidentní, že má pro ně větší hodnotu osobní útok a vymezení se.
Přestřelka mezi Hřibem a Rajchlem
A právě oni dva nechali vyniknout selhání Moravce nejvíce. Ten jim totiž nechal tolik volného prostoru, aby pak později byli neřiditelní. Už v prvním bloku se schylovalo k hádkám. To ale Moravec ještě ustál. V druhém pak moderátor zachyboval především v momentech, kdy dal poměrně překvapivě spoustu prostoru Hřibovi i Rajchlovi k osobním útokům.
Nejdříve to byl (přibližně od času 17:00) Rajchl, který se do Hřiba pustil slovy:
„Piráti tady za čtyři roky dokázali zpackat úplně všechno. Já bych jim ani nesvěřil řízení kantýny, protože oni by podle mě zdigitalizovali objednávkový systém a za měsíc už bychom si tam nekoupili ani kafe.“
Od času 18:30 pak zase kontroval Hřib, který dostal od Moravce více než 90 dlouhých vteřin času bez přerušení. I on zaujal stejný postoj a znovu sklouzl k osobnímu útoku. Na kameru ukázal článek ze Seznam Zpráv a začal mluvit o tom, že Rajchl spoluvytuneloval tenisový klub. (Mimochodem skvělý text a zjištění novinářů Kristiny Cirokové, Adély Jelínkové a Lukáše Valáška z března 2023.)
V tu chvíli měl Moravec ještě poslední šanci situaci zachránit. Po Rajchlově další obraně ale znovu podlehl Moravec přání Hřiba, aby na to mohl znovu reagovat.
Vlak už byl rozjetý moc rychle
Moravec se snažil ještě překřikování obou zastavit. Ale když se do toho vložil další host, neměl už na výběr. Teatrálně tak oznámil, že buď budou všichni respektovat moderátora a probíraná témata, nebo bude v opačném případě diskuze zbytečná. A pak dodal: „A ta debata teď už je zbytečná.“
Moravec tak svou roli a sílu dokázal využít až pozdě. Tedy při samém ukončení debaty. Diskuzi mohl řídit mnohem lépe. Nástrojů měl celou řadu. Mohl ji kdykoliv na čas přerušit, mohl dát pokyn do režie k dočasnému vypnutí mikrofonů, dát přestávku, bouchnout rukou do stolu. Zkrátka udělat cokoliv. Bohužel se nestalo.
Pořad, který by měl zůstat
Přesto jedno selhání neznamená, že by Otázky Václava Moravce měly zmizet z obrazovek. Naopak. Jde o naprosto ikonický pořad, který dává lidem možnost vidět politiky v přímé konfrontaci. Navíc moderovaný někým nezávislým. A i když se Moravcova nedělní show proměnila v chaos, pořád platí, že právě takové debaty české společnosti chybějí. Diskuse, kde se politici musí potkat tváří v tvář a kde si divák může sám udělat obrázek.
Moravec tentokrát selhal. Ale pořad, který vytváří prostor pro střet názorů, bychom si měli chránit. Protože bez něj by mohl veřejný prostor zůstat jen místem pro manipulativní a populistické monology. A to bychom chtít neměli.
