Článek
Koncesionářské poplatky za Českou televizi a Český rozhlas mají zaniknout. Koaliční rada ANO, SPD a Motoristů sobě se na tom právě shodla. Veřejnoprávní média se nově mají financovat přímo ze státního rozpočtu.
Zrušení koncesionářských poplatků za Českou televizi a Český rozhlas se dnes prezentuje pouze jako jakási technická změna. Jako finanční úleva pro domácnosti. Jako modernizace systému, který prý neodpovídá době. Jenže to je jen povrch. Ve skutečnosti jde o zásadní politické rozhodnutí, které mění vztah mezi veřejnoprávními médii, státem a občany.
Právě opozice a někteří experti varují, že tímto krokem vláda hazarduje s nezávislostí a kvalitou veřejné služby. Stačí se podívat k těm nejbližších. Tedy k sousedům na Slovensko. Tam zrušení koncesí přineslo spíše politizaci a úpadek důvěry než kýženou úsporu.
Slovenská lekce s veřejnoprávními médii
Na Slovensku byly koncesionářské poplatky zrušeny v roce 2023. Veřejnoprávní RTVS začala být financována přímo ze státního rozpočtu (celkem 0,17 % HDP). Argumenty tehdy zněly téměř identicky jako dnes u nás. Stabilnější financování, méně administrativy, úleva pro občany. Jenže přišla změna vlády a rázem bylo všechno jinak. Nová vláda Roberta Fica zákon upravila a snížila příspěvek na 0,12 % HDP, čímž slovenský telerozhlas přišel přes noc asi o 55 milionů eur (více než 1,3 miliardy Kč).
Ukázalo se tak, jak snadno může politická většina veřejnoprávní médium při financování ze státní kasy sevřít pod krkem. Sám expremiér Fico se ostatně netajil úmyslem „jít po krku“ generálnímu řediteli RTVS Ľuboši Machajovi.
A pohled společnost? Média se stala rukojmí momentální vlády. Důvěra veřejnosti tím trpí. Důvěryhodnost RTVS v posledních letech výrazně klesla (z 67 % v roce 2020 na cca 56 % v roce 2024), což odráží znejistění publika. Tak vypadá výsledná „nezávislost“ médií veřejné služby na Slovensku
Česká debata a populistické argumenty versus realita
Přesto česká koalice kráčí stejnou cestou. Okamura a Babiš mluví o přežitku. Argumentují také tím, že se Česko zařadí po bok mnoha zemí EU, které již veřejnoprávní média financují přímo státem. To však zní lépe než vypadá. Pravda totiž je, že mnohá veřejnoprávní média těchto zemí trpí silným politickým vlivem (Polsko, Maďarsko, nově Slovensko). Jinde v Evropě se naopak poplatky zachovávají či reformují. Například Rakousko od letoška sice zavedlo poplatek pro každou domácnost, ale mírně ho snížilo. A cíl? Jednoduchý. Udržet stabilní příjem médií a zároveň vyjít vstříc veřejnosti, nikoliv je odstavit na státní rozpočet.
Neobstojí ani teze o „spravedlnosti“. Kdo se nedívá, neměl by platit? Nesmysl. Tato rétorika, oblíbená zejména u SPD, však ignoruje podstatu veřejné služby. V moderním mediálním prostředí má vysílání ČT a ČRo tak široký zásah, že rozlišovat „uživatele“ a „neuživatele“ nedává smysl. I v zahraničí již téměř nikdo neřeší, zda někdo nevyužívá veřejnoprávní média. Bere se jako fakt, že slouží všem, podobně jako třeba veřejné osvětlení, silnice, nemocnice nebo knihovny. Označovat poplatek za „nespravedlivé výpalné“ je populistická zkratka.
Babišovi a Okamurovi leží ČT v žaludku
Není žádným tajemstvím, že Babiš i Okamura mají s veřejnoprávní televizí a rozhlasem své účty. Babiše dráždila kritická investigace ČT ohledně jeho kauz, Okamura zas léta brojí proti údajné „neobjektivitě“ ČT pokaždé, když mu nedá prostor šířit jeho kontroverzní názory. Je nasnadě, že nejde jen o pár stovek ročně ušetřených poplatníkům, ale také o satisfakci a chuť dostat nepohodlná média „na vodítko“ vlády.
Robert Fico má zásadní vliv na fungování slovenské národní televize i rozhlasu.
Rizika pro nezávislost a veřejnou službu
Pro Českou televizi a rozhlas znamená přechod na financování ze státního rozpočtu zásadní riziko. Jejich rozpočty v řádu jednotek miliard korun ročně budou nově odkázány na každoroční rozhodování poslanců. Pokud se vládě zpravodajství ČT a ČRo znelíbí, může jim jednoduše přiškrtit kohoutek. Už dříve se přitom ukázalo, že jakmile musí vedení veřejnoprávní instituce pravidelně „handlovat“ s politiky o peníze, otevírá to prostor pro vydírání a ztrátu nezávislosti.
Dnes přitom patří Český rozhlas a Česká televize k nejdůvěryhodnějším zdrojům zpráv v zemi. Věří jim téměř 60 % občanů, suverénně nejvíce ze všech médií. Tato důvěra stojí na tom, že ČRo a ČT jsou vnímány jako média veřejnosti, nikoliv vlády. Koncesionářský poplatek, jakkoli není populární, vytváří přímý vztah mezi občanem a médiem. My platíme, my se ptáme, média slouží veřejnosti. Pokud ale budou televize a rozhlas závislé čistě na státu, část publika je začne brát jako „hlas vlády“ a důvěra nevyhnutelně poklesne.
Zrušení koncesionářských poplatků je zdánlivě líbivé gesto, které však vážně ohrožuje nezávislost médií veřejné služby v ČR. Opravdu nám jednorázová úspora pár stokorun stojí za to, aby se z České televize a rozhlasu staly státní, na politicích závislé stanice? Pokud vláda ANO, SPD a Motoristů sobě svůj záměr dotáhne, může se velmi rychle ukázat, jak nenahraditelnou hodnotu koncesionářský systém měl. Stačí se zeptat na Slovensku.
Zdroje:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-okamura-koalice-se-shodla-na-zruseni-poplatku-za-media-upravila-harmonogram-296666
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rtvs-zruseni-koncesionarskych-poplatku-slovensko_2307011335_jgr
https://dennikn.sk/minuta/3452398/
https://hlidacipes.org/dostat-televizi-a-rozhlas-do-late-reformy-verejnopravnich-medii-hnane-pomstou/
https://zive.aktuality.sk/clanok/yR9s3co/ludia-sleduju-na-internete-najviac-aktualitysk-z-webov-vyhrali-aj-v-dovere-celkovo-pri-nej-vedu-rtvs-a-ta3/
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pruzkum-pres-polovinu-cechu-se-vyhyba-zpravam-o-ukrajine/r~4f24982609d911ee93abac1f6b220ee8/
https://www.e15.cz/finexpert/bydleni/koncesionarske-poplatky-v-evrope-jak-jsou-financovana-verejnopravni-media-1428237
