To Turek se má omlouvat, nikoliv prezident Pavel

Slyšet jakéhokoliv politika prohlašovat o hlavě státu, že „nemá rozum“, a ještě od ní požadovat omluvu, to není v české politice zrovna obvyklé. Poslanec Motoristů sobě Filip Turek ale přesně tohle dělá. Poté, co ho prezident Petr Pavel odmítl jmenovat ministrem, hrozí žalobou na prezidenta a doufá, že se mu hlava státu omluví. Ano, není to vtip. Turek opravdu čeká veřejnou omluvu od Petra Pavla. Prezidenti se vždy kritizovali a kritizovat se budou. Ale forma, kterou dnes volí Filip Turek, je značně za hranou.

Turek dokonce prohlásil, pokud se na jeho slova podíváme z jiné perspektivy, že Pavel je člověk, který nemá rozum, tedy z toho se dá vydedukovat, že ho hvězda motoristů považuje za nerozumného a neschopného podle rozumu jednat.

Tento slovník vůči prezidentovi, na který stále nejsme pořádně zvyklí, použil politik, jehož do vlády navrhla povolební koalice ANO, SPD a Motoristů. Velmi rychle tak nasadil jakýsi ukřivděný tón. Chce navíc podat žalobu na ochranu osobnosti a očekává omluvu od samotného prezidenta. Právníci ale dávají jeho úspěchu poměrně malou šanci. Už to naznačuje, že Turkovu snahu lze chápat spíše jako politické divadlo než opravdový reálný právní nárok.

Otázka, proč prezident Petr Pavel Filipa Turka nejmenoval ministrem, má navíc poměrně jasnou odpověď. Pavel premiérovi Andreji Babišovi sdělil, že Turka odmítá kvůli dlouhodobému a opakovanému nerespektování právního řádu a ústavních hodnot. Nešlo podle něj o jednorázový exces, ale o soustavné chování.

Prezident konkrétně zmínil Turkovu fascinaci nacistickým Německem, zpochybňování rovnosti žen a mužů a problematický vztah k menšinám. Není se co divit, že tyto postoje považuje za neslučitelné s výkonem vládní funkce.

A nejde vlastně jen o prezidentův názor. Turkovu minulost provází řada doložených kontroverzí, které média opakovaně popsala. Od extremistických výroků a symboliky až po mezinárodní incidenty. V tomto světle nepůsobí rozhodnutí prezidenta jako nějaká „osobní pivka“, ale jako logický a obhajitelný krok.

Paradoxní je, že namísto sebereflexe či pokory se Filip Turek stylizuje do role ukřivděné oběti a snaží se problém otočit naruby.

Petr Pavel totiž v podstatě jen nahlas pojmenoval dobře zdokumentované výroky a činy, které Filip Turek v minulosti předvedl. Za to se omlouvat nehodlá. A ani nemá proč. Kdo by se měl spíše zaměřit na sebe a zpytovat svědomí, je Filip Turek sám. Omluvu dluží hned několika směry. Především by se měl omluvit prezidentu Pavlovi za své arogantní útoky a zpochybňování jeho role a rozumu. Dále pak veřejnosti, tedy všem skupinám, které svými kontroverzními postoji urážel či ohrožoval (ženám, menšinám, obětem násilí…).

Místo vyhrožování soudy a obviňování hlavy státu z „nerozumu“ by tak od Filipa Turka daleko lépe vypadala trocha pokory. Záměna rolí viníka a oběti mu totiž nevyjde.

Zdroje:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-turek-poda-zalobu-na-pavla-zada-omluvu-za-zduvodneni-proc-nema-byt-ministrem-295918

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-za-dopis-o-turkovi-se-pavel-nejspis-omlouvat-nebude-40556954

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vladni-zmocnenec-nemuze-vest-ministerstvo-slo-o-obchazeni-ustavy-shoduji-se_2601121214_ako

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-resort-zivotniho-prostredi-by-podle-predstav-motoristu-mohl-vest-vladni-zmocnenec-295998