Článek
Pročítám novinky ve zprávách a vyskočí na mě informace o tom, že si Filip Turek najal skvělého advokáta aby ho vysekal z trablů nedávné dopravní nehody. Advokát Tomáš Maxa je v tomto ohledu skutečným expertem.
Už jen ten fakt že má Turek potřebu najmout si takový kalibr ukazuje, že si je vědom svého pochybení. NO, možná přeháním. Prozatím nám moc sebereflexe neukázal.
Popisovat předmětnou nehodu asi nemá smysl. Předpokládám že videa a popis celé události nám byly předloženy tolikrát, že tomu nemohl nikdo utéct. Co se tedy pořád řeší?
Je více než pravděpodobné že Turek z toho nakonec vyvázne. Část viny je totiž i na samotném řidiči auta převážející krevní destičky. Přes výstrahu světly majáku i puštěnou sirénu, nesmí ohrozit ostatní účastníky provozu. Bez ohledu co si o tom myslíme, takto jsou nastavená pravidla silničního provozu.
Co mi na tom vadí je skutečnost že bez ohledu na výsledek vyšetřování je více než jasné že Filip Turek patří mezi bezohledné řidiče kteří nehodlají dodržovat jakákoliv pravidla. K dohledání je několik videí která ukazují že dodržování předpisů jako třeba maximální povolená rychlost jsou pro Turka směšná. Z mého pohledu je vyloženě hloupé vytahovat se veřejně tím, že nedodržuju předpisy a dávat na sociální sítě videa která mne z toho jednoznačně usvědčují.
Další velký problém vidím v tom že nehoda není jeho ojedinělým přestupkem. Videa a texty ze sociálních sítí ukazují že jde o dlouhodobý vzorec chování Filipa Turka. V tomto kontextu pak vidíme floutka který nedospěl a své nízké sebevědomí schovává z jeho pohledu za „chlapácké“ chování. Přitom opravdový chlap se ke svým průserům umí postavit čelem, dokáže přiznat svoji chybu a případně si to odpracovat. To v tomto případě nevidíme a samozřejmě ani neuvidíme. Turek si raději najme advokáta aby měl v ruce rozsudek s výsledkem bez viny (najdou nějakou právní kličku) nejhůře něco o spoluvině s řidičem nabouraného auta.
Opravdoví chlapy stály na zelenou v křižovatce a dávali projíždějícímu autu s předností v jízdě přednost. Co kdyby jej jednou sami potřebovali. Turek s arogancí sobě vlastní plánuje jak opět všechny dostane. Stejně jako v té křižovatce se cítil přímo hrdinsky, protože ti kokoti stojí a on je odbočovacím pruhem předjel jako „frajer“. Nevadí že to zrovna nevyšlo. Advokát pomůže a pocit výhry se taky počítá. Vždyť ten opojný pocit dobře zná ze závodů kdy sbíral ceny během výher nad dětmi což mu nebránilo vtom z toho veřejně udělat největší výhry jeho života a z něj největšího závodníka ze všech.
Další věcí která by neměla zapadnout je skutečnost, že neřídil svoje vlastní auto, ale auto propůjčené firmou která získává z „jeho“ ministerstva dotace a práci. Tuto skutečnost (finanční výhodu) nezohlednil v daňovém přiznání, což byla jeho povinnost. I zde by se mělo řešit nějaké vyšetřování a Turek by měl být za tento systém úplatků nějak trestán.
Uvidíme jak vyšetřování dopadne a jak se s tím nakonec Turek vyrovná. Ne, nečekám jeho sebereflexi a nebo lítost. Toho tento přerostlý kluk schopen prostě není. Spíš čekám jakou výmluvu a chování nám Turek předvede a jestli mě zase něčím překvapí. Samozřejmě ne pozitivně, ale spíš opačně.
A jak to vidíte vy? Je Turek vinen, nebo je obětí novinářů a opozičních politiků?
