Hlavní obsah
Názory a úvahy

Proč zákaz sociálních sítí mladistvým duševní zdraví nevyřeší

Foto: Hana Hajnová

Moderní technologie na soutěži Hackathon v Pelhřimově

Debata o tom, zda zakázat sociální sítě pro děti a mladistvé, patří v posledních měsících k nejvíce skloňovaným tématům ve světě i v Česku. Ale je zákaz opravdu řešením? Neměl by tlak směřovat spíš ke korporacím než k dětem?

Článek

Ačkoliv se v odborné i veřejné diskusi často zdůrazňuje negativní vliv online světa na psychické zdraví dětí, realita je složitější. Vztah mezi sociálními sítěmi a duševním zdravím je komplexní a zatím nelze říct, že by samotné používání sociálních sítí bylo přímou příčinou zhoršující se psychiky mladých lidí. Některé studie ukazují spojitost mezi intenzivním užíváním a vyšší mírou úzkosti nebo depresí, jiné zase upozorňují, že tento vztah může být ovlivněn řadou vnějších faktorů a ne samotnými platformami jako takovými.

Odborníci souhlasí v tom, že sociální sítě mohou u některých dětí zvýšit tlak na výkon, srovnávání s ostatními nebo vystavení rizikovému obsahu. Data z českých výzkumů ukazují, že počet mladých lidí s problematickým digitálním chováním mírně roste. To ale neznamená, že plošný zákaz je automaticky lepší řešení než cílené intervence.

Foto: Pixabay

Sociální sítě

Naopak, drastické zákazy často vedou k nechtěným důsledkům

Když dítěti zakážete Instagram, nepřestane komunikovat online – přesune se do jiných aplikací nebo her, kde dospělí nemají přehled. Virtuální prostředí dnešní generace je širší než jen dvě sociální okna a děti se v něm pohybují a komunikují zcela jinak než my. Proto věřit, že najdeme jediné „správné tlačítko“, kterým všechno vyřešíme, je naivní. Navíc zahraniční studie naznačují, že snaha o omezení času stráveného na sociálních sítích může být pro well-being dospívajících přínosnější než úplný zákaz - mimo jiné proto, že zachovává sociální kontakty, které jsou v tomto věku klíčové.

Vztah s dítětem je klíč

Něco, co zákaz nikdy nepřinese – ale aktivní komunikace rodiče s dítětem ano – je důvěra. Když se dítě bojí svěřit, co na síti zažilo nebo sdělit s kým online komunikuje, ztrácíme zásadní zdroj informací. Důvěra, upřímné rozhovory a pravidla domluvená společně, to je podstata bezpečného digitálního dospívání.

Neznamená to bezbřehou volnost. Znamená to pracovat jako rodič, učit se, orientovat se a ptát se dětí, co sledují, hrají, s kým a kde si píší atd. a taky jim věnovat naši soustředěnou pozornost namísto koukání do mobilu.

Regulace ano, zákaz ne

Politicky vidím důležitější cestu než zákaz sociálních sítí. Algoritmy sociálních sítí jsou navrženy tak, aby maximalizovaly engagement a zisk – a to bez ohledu na věk uživatele. Principy, na kterých platformy fungují, jako je udržení pozornosti, doporučovací algoritmy, nekonečný feed, ovlivňování a návykové prvky jsou tím, co je nutné regulovat a řešit primárně.

Regulace algoritmů, transparentnost doporučování obsahu, ochranné mechanismy pro mladé uživatele a tlak na provozovatele platforem – to jsou oblasti, kde může politika skutečně změnit pravidla hry. Pokud jsou sociální sítě považovány za toxické pro mladé, pak je otázkou, zda nejsou toxické i pro dospělé. Měli bychom se zabývat toxicitu platformy jako celku, ne jen věkovými hranicemi.

Pojďme nejprve zkusit obsah a algoritmy regulovat, vzdělávat rodiče i děti, budovat zdravé vztahy a digitální gramotnost. A pokud to stále nebude stačit, pojďme spolu otevřít debatu o dalších krocích – s vědomím rizik, která případné zákazy nevyhnutelně přinesou.

Tlak by měl v současné chvíli směřovat především ke korporacím, ne k dětem a rodičům.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz