Článek
Řada politiků včera a dnes zveřejnila, komu dali svůj hlas. Sice to považuji za neregulérní pokračování volební kampaně, ale každý z nich se bude hájit tím, že každý volič má právo veřejně vyjádřit svůj názor. Jen přehlížejí skutečnost, že nejsou řadoví voliči, ale političtí představitelé určitých politických stran.
Já jsem řadový volič. Nejsem členem žádné politické strany ani žádného politického uskupení. Jsem obyčejný řadový občan ČR. A proto moje vyjádření není pokračováním volební kampaně ANO.
Ano, dala jsem hlas straně, jejímž předsedou je pan Babiš.
Před každými volbami proti němu a ANO vytáhnou média a politici jiných stran dvě kauzy: záznam v registru agentů STB a Čapí hnízdo.
K jeho záznamu v registru STB, bych se ráda zeptala všech pracovníků zahraničních úřadů, zda mohou místopřísežně prohlásit, že nebyli kontaktováni příslušníky STB v souvislosti se svým působením v zahraničí a nebyli povinni podepsat, že nebudou poškozovat zájmy republiky v souvislosti se svým pobytem a že budou informovat úřady Československa, kdyby to dělal někdo jiný? Pokud vím, tak všichni, kteří odcházeli pracovat mimo RVHP legálně, museli takový dokument podepsat a byli proto kontaktováni příslušníkem STB. A pracovníků, kteří se kauzou zabývali, zda nalezli nějaké udání podepsané panem Babišem na spolupracovníky? Pokud ano, proč nebyl předložen při soudních jednání a nebyl zveřejněn v tisku? A ani jsem neslyšela, že by některý z jeho kolegů z VŠ nebo z pozdější doby uváděl, že vystupoval třeba jako náš prezident za vyloučení kolegů, protože zastávali pro tehdejší dobu nesprávné názory.
Pokud jde o kauzu Čapí hnízdo. Ano jde o ne zcela čisté získání výhod pro podnikání, ale řešíme u každého politika, zda jeho příbuzní nezískávají dotace na své podnikání? Ano využil pro prospěch svůj a své rodiny možností, které mu dával zákon. Je to pro mne doklad, že se dobře vyzná v zákonech ČR a EU a je schopný podnikatel. Na rozdíl od jiných politiků nikdy nebyl obviněn z přijímání úplatků. A i když jeho jméno utrpělo, pokud vím nežádá náhradu za to od státu, jako jiní politikové, kteří byli obviněni a soud je osvobodil.
A co mě oslovilo ve volebním programu ANO:
1/ Hnutí ANO prosazuje udržitelné finance založené na prosperitě občanů a efektivním výběru stávajících daní. Všichni víme o „drobném“ švindlování ve službách – placení pouze v hotovosti, které ne vždy je uvedeno v příjmech nebo platy zaměstnanců na ruku (nezdaňované). Ale o kolika obcházení daňové evidence řadový občan ani neví.
2/ V měnové politice ANO prosazuje plnou národní autonomii a zachování české koruny. Například u Chorvatska se ukazuje, že přijetí eura neposiluje ekonomiku země, ale zbavuje stát možnosti samostatně reagovat na problémy mezinárodního finančního trhu.
3/ Zaměřit se na vytvoření hospodářství založeném na přidané hodnotě. Pro mě znamená nevyvážet suroviny, ale zaměřit se na jejich zhodnocení vlastních ve firmách, které budou v budou platit, a tedy zde budou platit daně a zaměstnávat lidi.
Na rozdíl od některých jiných stran neslibují nesplnitelné. Neslibují, že budou prosazovat odchod ČR z EU. Takové požadavky jsou v současné mezinárodní situaci nerealistické. Opravdu můžeme jen se snažit EU reformovat – hlavní roli by měly opět hrát suverénní národní státy.
Pokud jde o válečný konflikt na Ukrajině je postoj realistický – říkají, že je nutné řídit se chladnou hlavou a strategickým uvažováním – ne iluzemi o ruské porážce.
Volím ANO ne proto, že bych se vším, co má ve svém volebním prohlášení souhlasila, ale volím je proto, že jejich předsedu považuji za pragmatika, který je schopen analyzovat mezinárodní a vnitřní situaci a na základě toho se rozhodovat.
Jeho politika bude vždy politikou, která vytváří optimální prostor v daných podmínkách pro podnikání v ČR a v tomto smyslu i určité minimální zabezpečení pro zaměstnance, protože bez nich se neobejde skutečné podnikání.
