Článek
Právní základ: Paragraf 26 a povinnost zajistit vozidlo
Základem této povinnosti je zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, konkrétně §26 odstavec 2. Tento paragraf stanoví jasnou povinnost: „Řidič, který se hodlá vzdálit od vozidla tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout, musí učinit taková opatření, aby vozidlo nemohlo ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a nemohla je neoprávněně užít jiná osoba.“
Za porušení této povinnosti hrozí pokuta podle §125c odstavec 1 písmeno k), který řadí tento čin mezi „jiné porušení povinností“ stanovených v zákoně.
Kdy přesně hrozí pokuta? Podmínky přestupku
Klíčové je pochopení, za jakých podmínek může být otevřené okno považováno za přestupek:
Vzdálenost od vozidla: Nejdůležitějším faktorem je, zda se řidič vzdálil natolik, že „nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout“. Pokud stojíte pár metrů od auta, pravděpodobně problém nevznikne. Jakmile odejdete tak daleko, že auto nemáte pod kontrolou, začíná riziko.
Velikost otevření: Zákon nestanoví přesnou míru, jak moc může být okno otevřené. Některé případy dokládají, že i štěrbina „sotva na dva prsty“ (asi 2 cm) může stačit k udělení pokuty. Jiné zdroje hovoří o „úplně staženém okně“. Posouzení je zcela subjektivní a závisí na úvaze strážníka nebo policisty.
Místo parkování: Regulace platí všude stejně - ať už parkujete doma, na ulici, u čerpací stanice nebo na dálničním odpočívadle. Místo není rozhodující.
Neoprávněné použití: Sporným bodem je interpretace „neoprávněného použití“. Policie a ministerstvo tvrdí, že otevřené okno umožňuje vstup do vozidla. Kritici však namítají, že bez klíčů auto není možné nastartovat, a tedy „použít“ v pravém slova smyslu.
Případy z praxe: Opava 2017 a další
Jediný široce dokumentovaný případ pochází z Opavy v létě 2017. Padesátiletý řidič nechal úplně stažená okna a odešel se psem na procházku. Chtěl provětrat interiér, který se v letním vedru přehřívá až na 70°C. Občané si všimli a zavolali městskou policii.
Strážníci majitele vypátrali podle SPZ, telefonicky ho kontaktovali a čekali u auta. Když se vrátil, odmítl uznat pochybení, argumentoval tím, že jde jen o procházku se psem, nastoupil do auta a odjel. Případ byl předán ke správnímu řízení na magistrát, kde hrozila pokuta minimálně 1500 Kč.
Jak často to policie kontroluje?
Velmi zřídka. Portál Autosalon.tv provedl důkladnou analýzu: „Prošli jsme policejní zprávy za posledních několik let a na to, že by někdo za nezamčené auto nebo stažená okna dostal pokutu, jsme narazili opravdu jen výjimečně. Je pravděpodobné, že policisté nebo strážníci obdobný přestupek čas od času řeší, ale spíše domluvou.“
Zdroje
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361
https://policie.gov.cz/clanek/zakony-v-silnicni-doprave.aspx
https://besip.gov.cz/Ucastnici-silnicniho-provozu/Ridici-automobilu/Zasady-bezpecne-jizdy-v-aute/Novy-bodovy-system/Tabulka-prestupku
https://autoweb.cz/nezavrene-okno-u-auta-je-to-ci-neni-prestupek
https://www.autozive.cz/pokuta-otevrene-okenko/
https://autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/za-nezamcene-auto-nebo-nezavrena-okna-hrozi-az-nekolikatisicova-pokuta
https://www.tipcars.com/magazin/nase-tema/pokuty-stazene-okno-klimatizace-motor-probliknuti-302025.html
