Článek
Exekuční řízení vedená proti podnikateli Janu Čermákovi vyvolávají otázky ohledně majetkových a finančních poměrů širšího okruhu společností, s nimiž je vlastnicky nebo personálně propojen. Dva exekuční příkazy ze září 2026 uvádějí vymáhané částky v součtu přes 40 milionů korun. Vedle společnosti ENREDA a.s., která je v jednom z příkazů rovněž označena za povinnou, se pozornost investorů obrací také na S-24 holding a.s., S-24 finance s.r.o. a Czechia Electronics s.r.o. Asociace držitelů dluhopisů na rizika tohoto podnikatelského okruhu upozorňovala již v předchozích měsících. Nově potvrzené prodlení u dluhopisů S-24 Finance její varování dále zvýraznilo.
Dvě exekuce, částky přesahující 40 milionů korun
Podle exekučních příkazů vydaných 15. a 16. září 2026 vystupuje Jan Čermák jako povinný ve dvou exekučních řízeních.
Exekutorský úřad Přerov vedený soudním exekutorem JUDr. Lukášem Jíchou vydal příkaz k vymožení částky 34 792 394,06 Kč včetně předpokládaných nákladů exekuce a oprávněného.
Druhý exekuční příkaz vydala soudní exekutorka Mgr. Marcela Petrošová z Exekutorského úřadu Břeclav. Dokument uvádí vymáhanou peněžitou povinnost ve výši 5 646 534,60 Kč.
Součet částek uvedených v obou příkazech dosahuje 40 438 928,66 Kč.
Je však důležité upozornit, že obě řízení mají stejného oprávněného a některé společné exekuční tituly. Bez ověření struktury jednotlivých pohledávek proto nelze vyloučit jejich překryv. Uvedená suma představuje součet dvou exekučních vyčíslení, nikoli nezávisle potvrzenou výši dvou zcela odlišných dluhů.
Podstatnou skutečností je rovněž to, že v druhém exekučním příkazu je společně s Janem Čermákem mezi povinnými uvedena také společnost ENREDA a.s.
První příkaz výslovně postihuje stoprocentní obchodní podíl Jana Čermáka ve společnosti IMP, s.r.o.
Exekuce mohou ovlivnit vlastnické a finanční vztahy dalších společností
Exekuční řízení proti fyzické osobě automaticky neznamená, že exekuce dopadá na veškerý majetek společností, v nichž tato osoba působí.
Může však významně ovlivnit její vlastnické podíly, možnost převádět obchodní účasti nebo disponovat jiným osobním majetkem.
Je-li povinnému doručeno vyrozumění o zahájení exekuce, uplatňuje se za zákonem stanovených podmínek obecný zákaz nakládání s majetkem podle § 44a exekučního řádu. Pro konkrétní podíly mohou platit další omezení plynoucí z exekučních příkazů.
Pro investory a věřitele propojených společností je důležité především posoudit, zda mezi jednotlivými firmami existují ručitelské závazky, zástavní práva, vzájemné půjčky nebo jiné finanční vztahy.
Případné zhoršení majetkové situace významného vlastníka či ručitele totiž může komplikovat plnění závazků, přestože samotná dceřiná společnost nemusí být v exekuci.
Které společnosti jsou s Janem Čermákem propojené?
Jan Čermák je podle veřejných rejstříkových přehledů spojen s rozsáhlým okruhem společností. Je přitom nezbytné odlišovat přímé vlastnictví, výkon funkce ve statutárních nebo dozorčích orgánech, nepřímé majetkové účasti a historické vazby.
Mezi veřejně dohledané společnosti patří:
- Přímé osobní a funkční vazby: IMP, s.r.o.; S-24 holding a.s.; ENEKO plus, s.r.o.; S-24 akvizice V, s.r.o.; Media Master, s.r.o.; Barrandov Televizní Studio a.s.; MÉDEA, a.s.; EMPRESA MEDIA, a.s.; Levoca Industry a.s. a IP Slaný s.r.o. U těchto společností vystupuje nebo vystupoval Jan Čermák jako společník, akcionář, jednatel či člen statutárního nebo dozorčího orgánu.
- Společnosti s majetkovým napojením přes S-24 holding: ENREDA a.s.; S-24 finance s.r.o.; SERVIS-24 Česká republika, s.r.o.; Sklady-24 s.r.o.; Media Sphere s.r.o.; KAMPUS Braník s.r.o.; HOME CAPITAL Germany 5, s.r.o.; KATRING, spol. s r.o.; APF REAL ESTATE GROUP CR s.r.o. a Czechia Electronics s.r.o. Rejstříkové agregátory uvádějí mimo jiné stoprocentní podíly holdingu v ENREDA, S-24 Finance či SERVIS-24 a menšinový podíl 36,4 % v Czechia Electronics.
- Další nepřímé a historické vazby: S-24 akvizice II, s.r.o., která je navázána přes S-24 akvizice V; britská COMPANY-24 LTD., u níž je Jan Čermák veden jako osoba s významnou kontrolou; SPOLEČNOST-24 s.r.o., vlastnicky napojená na britský subjekt; a Lion Mobile s.r.o., s níž měla v minulosti majetkové a zajišťovací vztahy společnost ENREDA.
Tento výčet zahrnuje dohledané významné vztahy, není však zaručeně úplnou mapou všech přímých a nepřímých účastí.
S-24 Finance potvrdila prodlení s výplatou dluhopisových výnosů
Zatímco možné následky exekucí pro některé firmy zůstávají předmětem posouzení, u společnosti S-24 finance s.r.o. již existuje konkrétní potvrzený problém s plněním závazků vůči investorům.
Emitent ve svém oznámení z 8. října 2026 uvedl, že u emise S-24 01 – TV Barrandov, jejíž celková jmenovitá hodnota činí 24 milionů korun, došlo k prodlení s výplatou úrokového výnosu a k předčasné splatnosti emise.
Společnost zároveň navrhla postup, který by za vymezených podmínek omezil samostatné kroky agenta pro zajištění směřující k vymáhání předčasně splatných pohledávek.
Pozornost vyvolává také emise S-24 02 s plánovaným objemem až 90 milionů korun. Emitent navrhuje rozšíření účelu využití prostředků tak, aby mohly financovat širší podnikatelské aktivity skupiny S-24 holding.
U této druhé emise však společnost k datu svolání schůze vlastníků dluhopisů výslovně uváděla, že v prodlení není.
Na 26. října 2026 byly svolány schůze vlastníků obou emisí, na nichž se mají řešit další postup a navrhované změny emisních podmínek.
Asociace držitelů dluhopisů varovala před riziky již dříve
Asociace držitelů dluhopisů upozorňovala na rizika skupiny S-24 a podnikatelských aktivit Jana Čermáka již v předchozích měsících roku 2026.
Podle svého říjnového vyjádření označila v březnu dluhopisy S-24 Finance za vysoce rizikovou investici. V dubnu následně kritizovala přístup skupiny k držitelům dluhopisů a upozorňovala na otázky transparentnosti i plnění předchozích příslibů.
Pozdější potvrzení prodlení u emise S-24 01 představuje konkrétní skutečnost, která těmto dřívějším upozorněním dodává na významu.
To ale neznamená, že finanční problémy byly prokázány u všech společností propojených s Janem Čermákem.
Asociace vnímá souběh exekučních opatření, dluhopisových závazků a složitých majetkových vztahů jako významný soubor investičních rizik.
Zvláštní pozornost věnuje také společnosti Czechia Electronics s.r.o., v níž má S-24 holding podle veřejných údajů menšinový podíl 36,4 %. U tohoto emitenta asociace doporučuje prověření finanční situace, kvality zajištění a skutečných vztahů mezi propojenými společnostmi.
Přibývající stížnosti investorů a příprava společného vymáhání
Podle vyjádření Asociace držitelů dluhopisů zveřejněného v říjnu 2026 se objevují další stížnosti investorů týkající se společností z širšího podnikatelského okruhu Jana Čermáka.
Přesný počet podnětů, jejich struktura ani časový vývoj však nejsou veřejně doloženy nezávislými statistikami.
Asociace v reakci na tyto okolnosti oznámila koordinaci věřitelů a možnosti společného právního postupu.
Na portálu HromadneZaloby.com jsou již veřejně evidovány případy společností S-24 finance s.r.o. a Czechia Electronics s.r.o., u nichž byla vyžádána příprava společného postupu investorů.
Registrace dotčených držitelů dluhopisů probíhá prostřednictvím klientského systému ADD ČR.
Samotná evidence společnosti na tomto portálu ovšem neprokazuje, že již byla k soudu podána hromadná žaloba nebo že soud rozhodl o odpovědnosti společnosti.
Cílem koordinace je především soustředit dokumentaci investorů, vyhodnotit splatnost jejich pohledávek, možnosti využití zajištění a případné právní kroky.
Jan Čermák a jeho minulost: Odsouzení za podvod i další mediálně sledované kauzy
Při hodnocení investičních rizik se pozornost obrací také k minulosti podnikatele Jana Čermáka.
Ekonomický týdeník Hrot a později Hrot24 uvedly, že byl v roce 1997 pravomocně odsouzen k ročnímu trestu odnětí svobody za podvod. Jan Čermák se ke svému tehdejšímu odsouzení vyjádřil také v rozhovoru pro Hrot v roce 2021.
Jeho jméno se v minulosti objevovalo rovněž v souvislosti s dalšími mediálně sledovanými soudními a obchodními kauzami.
Jedním z příkladů je případ společnosti Na Panence, v němž Čermák čelil obžalobě společně s dalšími osobami. Zásadní je však výsledek: podle zprávy serveru Novinky z 1. srpna 2018 odešel Jan Čermák z tehdejšího soudního řízení bez trestu a byl obžaloby zproštěn.
Při hodnocení současného podnikání je proto třeba důsledně dodržovat presumpci neviny a rozlišovat pravomocné odsouzení, obžalobu, obchodní spor a pouhé podezření.
Exekuce jako významný ukazatel investičního rizika
Souběh exekučních řízení vedených vůči významné osobě podnikatelské skupiny, přímého postižení obchodního podílu, zapojení společnosti ENREDA mezi povinné a potvrzeného prodlení společnosti S-24 Finance u části dluhopisových závazků představuje vážný důvod k obezřetnosti investorů.
Zejména v podnikatelských strukturách, v nichž jsou společnosti propojeny majetkově, úvěrově nebo ručitelskými závazky, může finanční problém jednoho subjektu ovlivnit ekonomickou situaci dalších.
Asociace držitelů dluhopisů považuje aktuální okolnosti za závažné rizikové faktory a doporučuje investorům nepodceňovat možnosti právní ochrany svých pohledávek.
Exekuční příkazy vůči Janu Čermákovi tak představují další důležitý varovný signál pro držitele dluhopisů a věřitele propojených společností. Rozhodující bude další vývoj exekučních řízení, schopnost jednotlivých emitentů plnit závazky a skutečná kvalita majetkového zajištění.
Článek vychází ze zářijových exekučních příkazů, veřejných rejstříkových údajů, oznámení emitenta S-24 Finance ze dne 8. října 2026 a veřejných sdělení Asociace držitelů dluhopisů. Stav zpracování:
