WOOD SEEDS: Oldřich Klíma a Adam Beneš musí vysvětlit, kam zmizely stamiliony

Asociace držitelů dluhopisů upozorňuje na rozsáhlou analýzu případu WOOD SEEDS s.r.o., kterou zveřejnil CERD. Popsány jsou desítky dluhopisových emisí, závazky blížící se dvěma miliardám korun, problémy s výplatou úroků, závislost na dalším dluhopisovém financování i převody majetku mezi propojenými společnostmi.

👉 https://www.cerd.com/cs-cz/article/oldrich-klima-a-adam-benes-dluhopisove-letadlo-jmenem-wood-seeds

Z pohledu ADD ČR jde především o otázku ochrany věřitelů.

Samotné refinancování starších dluhopisů penězi získanými novým financováním není automaticky trestným činem ani důkazem Ponziho schématu. Jestliže by však nové prostředky byly získávány od investorů na základě nepravdivých údajů, zamlčení podstatných skutečností nebo při vědomí, že závazky nebude možné z reálného podnikání splnit, mohlo by být namístě prověřovat mimo jiné znaky podvodu podle § 209 trestního zákoníku. Toto ustanovení dopadá na případy obohacení prostřednictvím uvedení jiného v omyl, využití omylu nebo zamlčení podstatných skutečností.

👉 https://asociacedrziteludluhopisu.cz/aktuality/za-wood-seeds-jednatele-oldrich-klima-i-adam-benes-v-registru-rizikovych-osob

📌 Převody majetku jsou samostatnou právní otázkou.

CERD popisuje mimo jiné převody částí závodu WOOD SEEDS na propojenou společnost WS QUERCUS s.r.o. a upozorňuje, že insolvenční navrhovatel zpochybňuje ekonomické dopady některých těchto transakcí. Současně je nutné zdůraznit, že soud dosud pravomocně neurčil, že tyto převody byly podvodné nebo uskutečněné za účelem poškození věřitelů.

Pokud by se ale prokázalo, že majetek dlužníka byl účelově zcizován nebo odstraňován tak, aby bylo alespoň částečně zmařeno uspokojení věřitelů, trestní zákoník zná § 222 – poškození věřitele. Ten výslovně pracuje například se zcizením, zatajením či odstraněním části majetku dlužníka za podmínek stanovených zákonem.

Relevantní může být rovněž § 223 trestního zákoníku – zvýhodnění věřitele, pokud by dlužník v úpadku zvýhodnil jednoho věřitele na úkor ostatních, případně § 224 – způsobení úpadku, který upravuje mimo jiné určité případy přijímání nových závazků nebo hospodaření v hrubém nepoměru k majetkovým poměrům.

⚖️ Jednatel není pouze jméno zapsané v obchodním rejstříku.

Člen voleného orgánu je podle § 159 občanského zákoníku povinen vykonávat funkci s nezbytnou loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. Zákon za určitých okolností upravuje také jeho ručení vůči věřiteli, pokud společnosti nenahradil škodu způsobenou porušením povinností při výkonu funkce.

Proto ADD ČR sleduje nejen samotnou společnost, ale také její statutární představitele Oldřicha Klímu a Adama Beneše, kteří jsou vedeni v našem Registru rizikových zástupců. Jde o rizikové hodnocení Asociace, nikoli o rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení nebo konstatování trestní viny. CERD jejich role a personální propojení podrobně popisuje.

🚨 Zvláštní odpovědnost statutárního orgánu vzniká také při úpadku.

Podle § 98 insolvenčního zákona musí právnická osoba podat insolvenční návrh bez zbytečného odkladu poté, co se dozví nebo při náležité pečlivosti měla dozvědět o svém úpadku. Tato povinnost dopadá rovněž na členy statutárního orgánu. § 99 pak upravuje odpovědnost za škodu způsobenou porušením této povinnosti.

Od zahájení insolvenčního řízení navíc § 111 insolvenčního zákona obecně omezuje dlužníka v takových dispozicích s majetkem, které by znamenaly podstatnou změnu jeho skladby nebo nikoli zanedbatelné zmenšení majetku.

A převody provedené ještě před insolvencí nejsou automaticky mimo dosah insolvenčního práva. Zákon umožňuje za splnění zákonných podmínek napadat například:

§ 240 – právní jednání bez přiměřeného protiplnění,
§ 241 – zvýhodňující právní jednání,
§ 242 – úmyslně zkracující právní jednání.

Právě proto je podle ADD ČR důležité důkladně prověřit kam majetek WOOD SEEDS směřoval, jaké protiplnění společnost obdržela, zda bylo skutečně zaplaceno a jaký dopad měly vnitroskupinové transakce na možnost uspokojení dluhopisových věřitelů.

👮 Co mají dělat držitelé dluhopisů?

Pokud má konkrétní investor podklady nasvědčující tomu, že byl při nákupu dluhopisu uveden v omyl, byly mu zamlčeny významné informace, jeho prostředky byly využívány jinak, než mu bylo prezentováno, nebo má konkrétní informace o účelovém nakládání s majetkem na úkor věřitelů, může se obrátit na Policii ČR nebo státní zastupitelství a podat trestní oznámení.

Podle § 158 odst. 1 trestního řádu je policejní orgán na základě trestních oznámení a dalších podnětů, které zakládají podezření ze spáchání trestného činu, povinen učinit potřebná šetření k objasnění skutečností nasvědčujících trestnému činu.

Podání trestního oznámení není obviněním ani rozsudkem. Je to podnět k tomu, aby příslušné orgány podezřelé okolnosti odborně prověřily.

ADD ČR bude současně dál sledovat insolvenční řízení, stav majetku společnosti, transakce s propojenými osobami a odpovědnost statutárních orgánů.

Investoři potřebují odpověď především na jedinou otázku: kde skončily jejich peníze a jaký majetek dnes skutečně zbývá pro uspokojení jejich pohledávek?

Kontroverze:

https://www.centralniregistrdluzniku.cz/zpravodajstvi/oldrich-klima-a-adam-benes-dluhopisove-letadlo-jmenem-wood-seeds-penize-novych-investoru-mizely-i-na-stare-dluhy

Dohledal jsem další časové souvislosti. Nejsilnější je podle mě ukázat, že nejde o jednu náhlou událost v srpnu 2026, ale o řetězec varovných signálů sahající několik let zpět. U tvrzení z insolvenčního návrhu výslovně rozlišuji, co tvrdí navrhovatel a co už skutečně konstatoval či nařídil soud.

Oldřich Klíma a Adam Beneš dnes stojí v čele společnosti, kolem které se během několika let nahromadilo mimořádné množství varovných signálů. WOOD SEEDS začínala s příběhem lesů, vlastního dřeva a moderních výrobních závodů. Následovaly desítky dluhopisových emisí, prudký růst zadlužení, opakované odklady klíčových projektů, sporně vnímané oceňování majetku, vnitroskupinové transakce ve stovkách milionů, placená mediální propagace, call centrum s pracujícími vězni, použití části nově získaných peněz na obsluhu starších dluhů a nakonec nevyplacené úroky a insolvenční řízení.

Asociace držitelů dluhopisů prošla veřejné zdroje, prospekty, insolvenční rejstřík a dostupné dokumenty a sestavila chronologii nejvýznamnějších kontroverzí a varovných signálů.

Je třeba zdůraznit, že WOOD SEEDS je k 16. srpnu 2026 stále ve fázi před rozhodnutím o úpadku. Stejně tak nebylo pravomocně rozhodnuto, že společnost, Oldřich Klíma nebo Adam Beneš spáchali trestný čin. Některé níže uvedené skutečnosti jsou tvrzeními insolvenčního navrhovatele, která nyní mají být prověřena. Soud však už považoval situaci za natolik závažnou, že ustanovil předběžného insolvenčního správce a zásadně omezil nakládání WOOD SEEDS s majetkem. (ISIR)

WOOD SEEDS vznikla v roce 2019. Podnikatelský plán působil na první pohled srozumitelně: za peníze investorů nakoupit lesní pozemky a výrobní kapacity, následně těžit vlastní dřevo, zpracovávat jej a z výsledného podnikání postupně generovat prostředky na úroky a splacení dluhopisů.

Forbes později připomněl, že původní model počítal s budováním výrobních kapacit v prvním roce, nákupem a těžbou dřeva ve druhém a se vznikem výnosů ve třetím roce. Tento harmonogram se však podle Forbesu nenaplnil. (Forbes)

Právě zde začíná první dlouhodobá otázka celé kauzy: tempo dluhopisového financování postupně výrazně předběhlo tempo, kterým začínala fungovat ekonomická výkonnost samotného dřevařského podnikání.

Už ke konci září 2021 měla WOOD SEEDS podle tehdy zveřejněných údajů prodané dluhopisy za více než 150 milionů korun, přestože vlastní těžba ještě neprobíhala. Prospekt tehdy popisoval dluhopisové financování jako zásadní zdroj peněz pro další nákupy lesů a budoucí vybudování výrobních kapacit. (Seznam Zprávy)

Hlavním projektem se měl stát areál v Břasích u Rokycan, z něhož měl vzniknout moderní dřevařský závod. Podle tehdejší dokumentace měla výroba naplno fungovat kolem roku 2024 a následně přicházet příjmy z prodeje řeziva. (Seznam Zprávy)

Jenže současně už vznikaly první významné pochybnosti nad finančním stavem.

V květnu 2022 přišly Seznam Zprávy s mimořádně tvrdým zjištěním.

Auditorská společnost BDO upozornila, že závazky WOOD SEEDS k 30. září 2021 převyšovaly hodnotu celkových aktiv o 18,95 milionu korun. Auditor hovořil o významné materiální nejistotě, která mohla zásadním způsobem zpochybnit schopnost společnosti nepřetržitě pokračovat v činnosti. V té době už firma prostřednictvím dluhopisů získala přes 150 milionů korun a připravovala další emise. (Seznam Zprávy)

WOOD SEEDS se bránila tím, že své závazky plní podle prospektu a ekonomický vývoj odpovídá plánům společnosti. (Seznam Zprávy)

Jenže to nebyla jediná kontroverze.

Seznam Zprávy se tehdy podrobně zabývaly také hodnotou lesních pozemků.

WOOD SEEDS měla k listopadu 2021 nakoupeno přibližně 127 hektarů za průměrně 45 Kč za metr čtvereční, celkem za 57,2 milionu korun. Vlastní ocenění firmy však podle článku pracovalo s hodnotou kolem 120 Kč za metr, tedy přibližně 152 milionů korun. (Seznam Zprávy)

Oslovení odborníci některá ocenění kritizovali. Soudní znalec Zdeněk Nergl například zpochybnil ocenění konkrétní parcely a upozornil na chybějící podklady a nedostatečné zohlednění fyzického stavu lesa. WOOD SEEDS žádné pochybení nepřipouštěla a autor posudku se kvůli mlčenlivosti odmítl detailně vyjadřovat. (Seznam Zprávy)

Už v této fázi tedy investoři měli před sebou zajímavý kontrast: rychle rostoucí dluhopisové financování proti společnosti, která byla ztrátová, jejíž hlavní výrobní plán byl stále před realizací a kolem hodnoty části majetku se vedla veřejná odborná polemika.

O rok později nastal mediálně pozoruhodný obrat.

Na Seznam Zprávách se 2. května 2023 objevil text s titulkem „Kvalitní dluhopisy? Co třeba Wood Seeds?“. Dřevo v něm bylo prezentováno jako tradiční a stabilní hodnota a WOOD SEEDS dostala prostor představit svůj investiční příběh v pozitivním světle. (Seznam Zprávy)

Podstatný detail byl uveden přímo pod titulkem: „Seznam Advertorial“.

Nešlo tedy o nezávislé redakční doporučení Seznam Zpráv, nýbrž o placený reklamní obsah. (Seznam Zprávy)

Kontrast je mimořádný. V květnu 2022 nezávislá redakce stejného média upozorňovala na ztrátu, záporný vlastní kapitál, varování auditora a sporné oceňování lesů. O rok později se na stejné platformě objevila placená prezentace s titulkem naznačujícím „kvalitní dluhopisy“. (Seznam Zprávy)

Pro drobného investora mohly obě informace působit diametrálně odlišně.

Další zásadní věc dnes potvrzuje dokonce samotná prospektová dokumentace WOOD SEEDS.

Společnost za rok 2023 vykázala zisk přibližně 59,8 milionu korun. Prospekt ale současně vysvětluje, že tento výsledek byl dosažen díky jednorázovému prodeji hmotného majetku dceřiné společnosti WS QUERCUS za 198,921 milionu korun.

Prospekt výslovně označuje transakci za obchod se spřízněnou stranou.

Jinými slovy: velmi podstatnou část pozitivního účetního příběhu roku 2023 nevytvořila běžná výroba a prodej dřeva, ale vnitroskupinová transakce.

To je první z řady operací s WS QUERCUS, které dnes dostávají úplně nový význam.

V září 2023 uzavřela Vězeňská služba smlouvu se společností WS C Marketing, personálně propojenou se skupinou WOOD SEEDS. Podle smlouvy mohlo v plzeňské věznici Bory pracovat až 40 odsouzených jako telefonní operátoři. (Česká justice)

Tato skutečnost vyšla výrazně najevo až v srpnu 2026.

Česká justice a Ekonomický deník spojily call centrum s marketingovým řetězcem kolem dluhopisů WOOD SEEDS. Vězeňská služba však zdůraznila, že odsouzení podle jejího vyjádření investiční produkty sami nenabízeli ani neprodávali, neposkytovali investiční poradenství a pouze podle připraveného dotazníku zjišťovali prvotní zájem oslovených osob. Další komunikaci měli převzít pracovníci společnosti. (Česká justice)

I s tímto vysvětlením jde o jednu z nejbizarnějších kapitol příběhu: součástí akvizičního telefonního procesu skupiny emitující retailové dluhopisy byli odsouzení ve výkonu trestu.

Čísla za rok 2024 jsou z dnešního pohledu možná ještě důležitější.

Samotné konečné podmínky dluhopisů uvádějí, že WOOD SEEDS měla k 31. prosinci 2024 aktiva 1,347 miliardy korun, ale zároveň cizí zdroje 1,254 miliardy korun. Z toho vydané dlouhodobé a krátkodobé dluhopisy představovaly dohromady více než 1,157 miliardy korun.

Ještě výraznější je cash flow.

Provozní činnost v roce 2024 vytvořila peněžní tok minus 287,7 milionu korun. Naproti tomu finanční činnost přinesla plus 457,3 milionu korun.

Pro věřitele je právě tento rozdíl podstatný. Firma potřebovala masivní přísun peněz z financování ve chvíli, kdy její vlastní provoz hotovost naopak spotřebovával.

WOOD SEEDS za rok 2024 vykázala čistý zisk přibližně 7,8 milionu korun.

Prospekt ovšem znovu přiznává, že výsledek ovlivnil prodej podílu ve společnosti WOOD EFECT dceřiné společnosti. Provozní hospodářský výsledek samotné WOOD SEEDS činil minus 18,086 milionu korun.

Dluhopisář tuto transakci později analyzoval jako prodej společnosti WOOD EFECT do WS QUERCUS za 90 milionů korun a poukazoval na otázky kolem jejího ocenění a účetního zachycení. To je hodnocení analytického serveru, nikoli pravomocný závěr regulátora nebo soudu. (Dluhopisář)

Vzniká ale opakující se vzorec: výsledky, které na papíře vypadají jako zisk, byly významně ovlivňovány transakcemi mezi společnostmi stejné skupiny, zatímco samotný provoz zůstával v minusu.

Břasy přitom měly představovat srdce původního podnikatelského příběhu.

Ještě v roce 2025 však podle analýzy Dluhopisáře nebyla plánovaná vlastní dřevařská výroba v areálu plně spuštěna. Část výrobní činnosti byla přesunuta do jiných, později získaných provozů a klíčový projekt zůstával ve fázi budování. (Dluhopisář)

Forbes v lednu 2026 obdobně připomněl, že hlavní zpracovatelský závod v Břasích se rekonstruoval několik let a termín spuštění se opakovaně odkládal; areál v Jesenici, pořízený už v roce 2021, podle Forbesu stále sloužil pouze jako sklad. (Forbes)

Mezitím ale objem dluhopisových závazků dál prudce rostl.

Na konci roku 2025 už Dluhopisář vyhodnocoval celkový dluh WOOD SEEDS kolem 1,89 miliardy korun, zatímco vlastní kapitál podle jeho analýzy výrazně klesl. Server současně upozorňoval na vysoké budoucí splatnosti a rostoucí závislost společnosti na pokračujícím prodeji nových dluhopisů. (Dluhopisář)

A právě v této chvíli přišel marketingový paradox.

WOOD SEEDS 22. prosince 2025 propagovala svoji „VIP Vánoční emisi“, která nabízela 12% úrok v prvním roce a 9,5 % v následujících letech. Firma ve vlastní komunikaci spojovala nabídku se slovy „jistota, transparentnost a možnost růstu“. (Wood Seeds s.r.o.)

Z dnešního pohledu působí tato komunikace mimořádně kontrastně s tím, co následovalo jen o několik měsíců později.

Ještě před vánoční kampaní nastala transakce, která dnes patří mezi nejdůležitější body celé kauzy.

Dokument „Doklad o koupi části závodu“ ze dne 18. prosince 2025 potvrzuje převod části závodu WOOD SEEDS spojené s provozem v Humpolci na WS QUERCUS s.r.o.

Za prodávající WOOD SEEDS dokument podepsal Adam Beneš.

Za kupující WS QUERCUS vystupoval Oldřich Klíma.

Nejde tedy pouze o nějaký abstraktní převod mezi dvěma neznámými firmami. Na jedné straně transakce vystupuje statutární představitel emitenta Adam Beneš, na druhé Oldřich Klíma, který je dnes v prospektové dokumentaci označen nejen jako jednatel WOOD SEEDS, ale také jako její skutečný majitel. WOOD SEEDS přitom stoprocentně vlastní WS HOLDING.

Právě kolem tohoto převodu nyní vznikla jedna z nejzávažnějších otázek.

V insolvenčním řízení navrhovatel tvrdí, že WOOD SEEDS měla část podniku FMP-lignum získat v roce 2025 za částku řádově kolem 10 až 13 milionů korun a přibližně o tři měsíce později ji převést na WS QUERCUS za cenu okolo 260 milionů korun.

Navrhovatel dále tvrdí, že kupní cena neměla být WOOD SEEDS reálně uhrazena v hotovosti a měla zůstat zejména jako pohledávka vůči propojené společnosti.

Toto zatím není pravomocně prokázaný závěr soudu. Je to tvrzení insolvenčního navrhovatele, které soud uvádí ve svém rozhodnutí a které má předběžný správce prověřit. Právě kvůli pochybnostem kolem převodů a finančních toků soud uložil správci prověřit převody majetku, účetnictví, pohledávky a vztahy s ovládajícími a propojenými osobami.

V lednu 2026 publikoval Forbes článek s mimořádně výmluvným titulkem: „Dluhopisový bizár. Bez nových investorů staré nevyplatíme, přiznává česká firma.“

Podle Forbesu měla WOOD SEEDS za sebou více než sedmdesát dluhopisových emisí v Česku a na Slovensku a k 25. listopadu 2025 měla nesplacené korunové dluhopisy za přibližně 1,67 miliardy korun, vedle dalšího eurového dluhu. (Forbes)

Ještě závažnější bylo využití získaných prostředků.

Firma podle údajů analyzovaných Forbesem získala z dluhopisů téměř 1,8 miliardy korun. Skoro polovina těchto peněz byla využita na úroky a splácení starších dluhopisů a dalších 367,5 milionu korun na provozní náklady. (Forbes)

Ekonomický deník následně uváděl konkrétní částku 849 milionů korun použitých na starší splatné dluhopisy. (Ekonomický deník)

WOOD SEEDS tuto interpretaci odmítala jako zjednodušující a tvrdila, že má také vlastní podnikatelskou činnost generující příjmy. (Forbes)

Právě odsud pochází přirovnávání WOOD SEEDS k dluhopisovému letadlu.

Je však nutné rozlišovat.

Refinancování starého dluhu novým dluhem není samo o sobě nezákonné a není automaticky Ponziho schématem.

Extrémně riziková situace ale vzniká v okamžiku, kdy je podnik strukturálně odkázán na další a další nové investory, protože jeho vlastní ekonomická činnost nevytváří dostatek peněz na obsluhu dříve přijatého dluhu.

Kombinace více než sedmdesáti emisí, vysokého podílu prostředků použitého na předchozí dluh, negativního provozního cash flow a následného zastavení některých plateb je proto podle ADD ČR natolik závažným souborem znaků, že si zaslouží důkladné prověření.

Ani Centrální registr dlužníků ve své srpnové analýze netvrdí, že již bylo prokázáno trestné Ponziho schéma; upozorňuje ale právě na ekonomický mechanismus, který může finanční letadlo připomínat. (centralniregistrdluzniku.cz)

Chronologicky mimořádně zajímavý je konec června.

Dne 30. června 2026 byly vyhotoveny konečné podmínky další emise WOOD SEEDS. Dokument za emitenta podepsal jednatel Adam Beneš. Emise byla interně schválena 29. června a veřejná nabídka v objemu až 100 milionů korun měla začít 1. července a pokračovat do 28. listopadu 2026.

Stejná dokumentace výslovně uvádí jako skutečného majitele společnosti Oldřicha Klímu a jako jednatele Adama Beneše a Oldřicha Klímu.

To znamená, že ještě bezprostředně před veřejným přiznáním problémů s likviditou firma připravovala další získávání peněz od investorů.

Jen několik týdnů poté přišel zásadní obrat.

WOOD SEEDS investorům přiznala, že se u některých emisí zpozdila s výplatou úroků. Důvod označila za přechodný nedostatek volných finančních prostředků a žádala investory o dva až tři měsíce času, během nichž měla mimo jiné zpeněžit zásoby dřeva. (Ekonomický deník)

Pod dopisem investorům byl podle zveřejněných informací podepsán jednatel Adam Beneš. (centralniregistrdluzniku.cz)

Časová blízkost je z pohledu investorů nepříjemná: na konci června podpis nové stomilionové nabídky, v červenci přiznání nedostatku volných peněz.

Samotná tato časová souvislost neprokazuje podvod. Je však legitimní ptát se, co vedení společnosti v době přípravy nové emise vědělo o skutečné likviditní situaci emitenta.

Dne 3. srpna Ekonomický deník informoval, že WOOD SEEDS nevyplatila některým investorům úroky.

Advokát Martin Halada uvedl, že jeho kancelář už zastupovala více než stovku klientů WOOD SEEDS s průměrnou investicí kolem 300 tisíc korun. Současně uvedl, že se na kancelář obrátili i zaměstnanci tvrdící, že jim firma dluží mzdy. Jde o vyjádření advokáta zveřejněné médiem, nikoli o pravomocný soudní závěr. (Ekonomický deník)

Krize se tím přesunula z roviny analytických varování do roviny konkrétních neuhrazených závazků.

O několik dní později přinesla Česká justice příběh vězeňského call centra.

Veřejnost se tak dozvěděla, že personálně propojená WS C Marketing využívala v rámci smlouvy s Vězeňskou službou až několik desítek odsouzených k telefonní práci. Vězeňská služba trvá na tom, že vězni dluhopisy sami nenabízeli ani neprodávali a pouze zjišťovali prvotní zájem. (Česká justice)

Bez ohledu na tuto důležitou korekci je optika marketingového systému v okamžiku, kdy emitent přestává některým investorům platit, mimořádně problematická.

Dne 12. srpna bylo v insolvenčním rejstříku zveřejněno řízení WOOD SEEDS pod spisovou značkou KSPL 29 INS 14555/2026.

K 16. srpnu je společnost stále vedena ve stavu „Před rozhodnutím o úpadku“. To je důležitá právní skutečnost: úpadek zatím nebyl pravomocně zjištěn. (ISIR)

Insolvenční návrh ale otevřel celou řadu dalších otázek – zejména kolem využití dluhopisových prostředků, vnitroskupinových transakcí, pohledávek za propojenými společnostmi, převodů majetku a skutečného ekonomického obrazu WOOD SEEDS.

Navrhovatel upozornil například na údajné mimořádné zálohy na nákup lesních pozemků, nejasnosti kolem některých pohledávek a transakce mezi WOOD SEEDS a společnostmi WS QUERCUS, WOOD EFECT, Lesy Sv. Hubert, WS Subsidies a dalšími propojenými subjekty.

Tyto interpretace zatím nejsou pravomocně potvrzeny jako neúčinné či podvodné transakce.

Co ale nastalo následně, je mnohem zásadnější: soud se nespokojil s tím, že nechá věc bez ochranných opatření.

Krajský soud v Plzni ustanovil společnosti AKinsolvence v.o.s. jako předběžného insolvenčního správce.

WOOD SEEDS od tohoto okamžiku může nakládat s majetkovou podstatou pouze s předchozím souhlasem správce. Omezení se týká například prodejů, převodů, zatěžování majetku a nových smluvních vztahů k majetku společnosti. Dispoziční oprávnění k majetkové podstatě soud převedl na předběžného správce.

To je mimořádně významný zásah.

Správce musí provést inventarizaci veškerého majetku, prověřit převody movitého i nemovitého majetku, stav bankovních účtů, zásob a technologií, skutečný stav závazků a věřitelů a také finanční toky mezi WOOD SEEDS a ovládajícími, propojenými či blízkými osobami. Má prověřit i dobytnost pohledávek a do jednoho měsíce předložit soudu zprávu.

Ještě důležitější je odůvodnění rozhodnutí.

Soud uvedl, že tvrzení navrhovatele ověřoval nejen z jeho příloh, ale také z dopisu WOOD SEEDS, dokladu o koupi závodu, konečných podmínek dluhopisů, účetních výkazů, prospektu a veřejných rejstříků.

Po tomto prověření dospěl k názoru, že právní závěry navrhovatele odůvodňují vydání předběžného opatření a ustanovení předběžného správce.

Soud zároveň popsal situaci, kdy je účetní obraz společnosti podle předložených pochybností natolik zásadně zpochybněn, že bez nezávislé kontroly nelze spolehlivě zjistit skutečný rozsah majetku a závazků WOOD SEEDS. Proto má nestranný správce prověřit majetkovou strukturu, dobytnost pohledávek a transakce s propojenými osobami.

To není rozsudek o trestné činnosti.

Ale také už nejde pouze o kritický článek na internetu.

V odůvodnění návrhu na předběžné opatření se objevuje ještě jedna velmi podstatná pasáž: potřeba zastavit stav, kdy společnost podle navrhovatele emituje a prodává další dluhopisy a z těchto prostředků hradí starší závazky, čímž roste zadlužení, aniž by odpovídajícím způsobem rostla aktiva.

Soud následně podklady prověřil a ochranné opatření skutečně vydal. To však stále neznamená, že soud rozhodl, že WOOD SEEDS provozovala Ponziho schéma. Rozhodl zatím o potřebě ochrany majetkové podstaty a nezávislé kontroly.

Navrhovatel otevřel rovněž otázku způsobu distribuce dluhopisů přes společnosti skupiny provozující call centra.

V rozhodnutí soudu jsou tato tvrzení výslovně zaznamenána. Navrhovatel zpochybňuje mimo jiné právní režim takové distribuce. Z dostupného rozhodnutí však nevyplývá, že by již ČNB nebo soud pravomocně konstatovaly nelegální poskytování investiční služby.

To je další oblast, kterou je nutné odlišovat od již prokázaných skutečností.

Konečné podmínky dluhopisů z června 2026 dávají jasnou odpověď.

Jediným společníkem WOOD SEEDS je WS HOLDING a.s.

Jako skutečný majitel WOOD SEEDS je výslovně uveden Oldřich Klíma.

Jednateli společnosti jsou Adam Beneš a Oldřich Klíma.

Proto podle ADD ČR nelze odpovědnost za vysvětlení současné situace rozmělnit mezi desítky firem skupiny, marketingové společnosti nebo poradce.

Investoři mají právo požadovat odpovědi především od lidí, kteří emitenta řídili a kontrolovali.

Asociace držitelů dluhopisů vede Oldřicha Klímu i Adama Beneše v Registru rizikových zástupců.

Jde o soukromé rizikové hodnocení ADD ČR, nikoli o státní trestní evidenci ani o rozhodnutí, že dotčené osoby spáchaly trestný čin. WOOD SEEDS je zároveň na portálu HromadnéŽaloby.com provozovaném Asociací vedena s kritickým rizikovým hodnocením. (centralniregistrdluzniku.cz)

Důvodem není jediná událost, ale právě celý nahromaděný řetězec okolností.

V roce 2021 přicházely první stovky milionů z dluhopisů.

V roce 2022 auditor upozorňoval na materiální nejistotu a odborníci zpochybňovali některá ocenění lesů.

V roce 2023 se na Seznam Zprávách objevila placená propagace „kvalitních dluhopisů“, zatímco účetní zisk WOOD SEEDS významně vytvořil téměř dvousetmilionový obchod s vlastní dceřinou společností. Ve stejném roce začala spolupráce marketingové firmy skupiny s věznicí.

V roce 2024 byl provozní cash flow minus 287,7 milionu korun, ale finanční činnost přinesla dalších 457 milionů. Zisk znovu ovlivnila transakce s dceřinou společností.

V roce 2025 dluh dále rostl, hlavní projekt v Břasích zůstával opožděný, firma nabízela „vánoční“ dluhopisy s 12% výnosem a část závodu byla převedena na WS QUERCUS.

V lednu 2026 Forbes popsal více než sedmdesát emisí a téměř 1,8 miliardy získaných korun, z nichž velmi významná část skončila na úrocích a starších závazcích. (Forbes)

Na konci června Adam Beneš podepsal další stomilionovou veřejnou nabídku.

V červenci firma investorům přiznala nedostatek volné hotovosti. (Ekonomický deník)

V srpnu přestaly být problémy akademickou debatou: přišly informace o nevyplacených úrocích, insolvenční návrh a následně soudní omezení nakládání s majetkem. (ISIR)

ADD ČR považuje za klíčové, aby byla zodpovězena především otázka skutečného toku peněz a majetku.

Nestačí vědět, jak vysoká aktiva byla vykázána v účetnictví. Je třeba zjistit, co WOOD SEEDS skutečně vlastní, jak dobytné jsou její pohledávky za propojenými společnostmi, za jakých podmínek byly převáděny jednotlivé závody a další aktiva a jaké skutečné protiplnění za ně emitent obdržel.

Právě toto už dnes není jen požadavek kritiků. Krajský soud výslovně nařídil předběžnému správci prověřit převody majetku, finanční toky vůči propojeným osobám a dobytnost pohledávek.

Celý případ vykazuje řadu znaků, které mohou ekonomicky připomínat dluhopisové letadlo: prudké nabírání nového kapitálu, používání významné části nových zdrojů na obsluhu předchozích dluhů, nedostatečný provozní cash flow, opakované navyšování zadlužení a následný problém s výplatami.

To však není totéž jako důkaz trestného Ponziho schématu.

Takový závěr může učinit až příslušný orgán na základě konkrétních důkazů.

Držitelé dluhopisů, kteří mají konkrétní podklady nasvědčující tomu, že jim při investici byly podány nepravdivé informace, byly zamlčeny rozhodující skutečnosti, peníze byly použity v rozporu s prezentovaným účelem nebo byl majetek účelově přesouván v jejich neprospěch, se mohou obrátit na Policii ČR nebo státní zastupitelství a požádat o prověření takového podezření.

Trestní oznámení není rozsudek ani tvrzení o vině. Je podnětem k tomu, aby podezřelé okolnosti posoudily orgány, které k tomu mají zákonné pravomoci.

WOOD SEEDS byla investorům roky prezentována jako příběh reálných hodnot – lesů, dřeva, půdy, výrobních závodů a dlouhodobého růstu.

Dnes už ale nestačí ukazovat fotografie lesa a pil.

Při miliardových závazcích musí být možné doložit, kde jsou odpovídající hodnoty, kdo je skutečně vlastní a jak budou použity na uspokojení věřitelů.

Oldřich Klíma jako skutečný majitel a jednatel a Adam Beneš jako dlouholetý jednatel emitenta proto podle Asociace držitelů dluhopisů musí investorům vysvětlit, jak se z projektu založeného na „tradičních hodnotách“ stal podnik závislý na desítkách dluhopisových emisí, proč provoz nevytvořil dostatek hotovosti, proč se stovky milionů přesouvaly v rámci skupiny a jakou skutečnou hodnotu mají aktiva a pohledávky, které po těchto transakcích WOOD SEEDS zůstaly.

A především:

kde dnes skutečně leží peníze a majetek, ze kterých mají být zaplaceni držitelé dluhopisů?

Na tuto otázku už nebude odpovídat reklama ani call centrum.

Odpověď nyní bude hledat insolvenční správce pod dohledem Krajského soudu v Plzni.