Článek
Jako inspirace mi posloužil FB status Thomase Pauknera - Vít Rakušan - nejnebezpečnější muž v republice. Odcituji část - všehoschopnost Blažka, Stanjury i Fialy ale bledne před Vítem Rakušanem. Než vypukla kauza Dozimetr, byl Rakušan připraven skrze Michala Redla ovlivňovat dění na České poště a díky zveřejněné nahrávce nejužšího vedení STAN je také zcela jasné, že měl informace o brzkém zadržení klíčových aktérů dříve než by bylo zdrávo. Mocenská klika za Rakušanem složená z veřejnosti nepříliš známých miliardářů, jakými jsou například Jan Dobrovský, Petr Pudil a Martin Vohánka, je nebývale mediálně a vlivově silná - rozhodně byla před sněmovními volbami silnější než Andrej Babiš. Během své cesty na výsluní zvládl Rakušan vymanévrovat nemožné - po vypuknutí Dozimetru nerezignoval a dokonce mu k dnešnímu dni stoupají preference a STAN se stává nejsilnější opoziční silou. Není to náhoda - pro Rakušana pracují nejlepší lidé ve střední Evropě. Propojení na všech myslitelných úrovních, od angažmá Jana Farského coby politického poradce Petra Pavla po společný program, společné marketéry, společné sponzory a společný „program“ - euro, právo veta atd. - dělá z prezidenta a Víta Rakušana skoro až spolustraníky.
Ticho po pěšině.
Pošta měla být zisková a Balíkovna prodaná. Ztráta je větší než kdy dříve, majetek je rozprodaný a Balíkovna je ve ztrátě 2,4 miliardy - takovou firmu si nikdo nekoupí ani „za odvoz“ zvlášť tehdy, když je její provoz svázán s absolutně neperspektivním státním podnikem a při oddělení by se ztráta ještě prohloubila. Odpovědnost za Českou poštu přitom Rakušan spojil se svou osobou již na počátku mandátu.
Čerpal jsem i z článku na serveru infakta.cz. Z obou zdrojů lze dovodit, že kolem Víta Rakušana je stín netransparentnosti. Vít Rakušan veškeré dohady nedokázal nikdy 100% rozptýlit a svými rozporuplnými vyjádřeními spíš vyvolal další pochybnosti.
Z obou zdrojů lze vyčíst řadu reputačně problematických akcí, na kterých se Vít Rakušan podílel, kterých se účastnil a ze kterých za vydatné podpory mainstreamových médií dokázal vykličkovat. Je s podivem, že v nejskloňovanější kauze Dozimetr, se naprostá většina novinářů spokojila s faktem, že Vít Rakušan nebyl z ničeho obviněn. Přitom je vysoce nepravděpodobné, že by jako předseda politického hnutí STAN neměl ponětí o financování jím vedeného subjektu. Osobně jsem měl možnost mluvit s představitelem samosprávy a členem hnutí STAN, který naprosto otevřeně na otázku ohledně financování odpověděl…"my jsme to nikdy neřešili, on to Věšek vždycky nějak udělal"…
Z Víta Rakušana se po jeho usednutí do ministerského křesla na ministerstvu vnitra stala politická figura kralující těžké váze. S mocnými mecenáši v zádech, kteří ovládají spřízněná média a dohlížejí na jeho mediální obraz, je Vít Rakušan stále těžkou politickou váhou a využije každé příležitosti, aby uštědřil ránu vládnoucí koalici a tím dal zapomenout na své politické hříchy. Voličská paměť je krátká.
Přízeň velkých mediálních domů je patrná zejména v posledním týdnu. Od května je na platformě Vlny.cz vysílán dokument VINA: Případ fakulta, který se zabývá detailně tragickou střelbou na filozofické fakultě v prosinci 2023 a brutální vraždou v Klánovicích v lese. Ve 4.dílu autoři upozornili na možné velice vážné pochybení policie při pátrání po pachateli, kdy policie nedokázala včas lokalizovat mobilní telefon vraha, ač měla poměrně dost času. Jaká náhoda, že se v epizodě objevil i Vít Rakušan, který veřejnosti sděloval, že policie musela postupovat obezřetně, protože u nástražného výbušného zařízení v domě pachatele v Hostouni byl mobilní telefon a nikdo nevěděl, zda není nastaven na zavolání. Již samotná tato konstrukce musela u odborníků vyvolat úsměv. Použití mobilního telefonu jako iniciátoru k rozbušce je poměrně vysoce sofistikovaný postup. Nikdo se nepozastavil nad skutečností, jak k této informaci ministr vnitra přišel, když nebyl v okruhu osob, jež měly přístup k vyšetřovacímu spisu. Ostatně nebylo by to poprvé, kdy Vít Rakušan prokázal, že má nadstandardní přístup k informacím, ačkoliv sám to například na jednání bezpečnostního výboru poslanecké sněmovny popíral.
Situaci pak dokonale ilustruje mlčení novinářů z velkých mediálních domů. Ačkoliv autoři dokumentu vznesli jasnou a vážnou otázku, kde vzala policie čas lokalizace mobilního telefonu pachatele v čase 12:17, když podle sdělení operátora byl telefon od 7:09 do 14:04 vypnutý, žádný novinář se veřejně nezeptal a nežádal vysvětlení a objasnění. Lze se domnívat, že liberální mainstreamová média úmyslně drží Víta Rakušana nad vodou a jejich úsilí koreluje s rostoucími preferencemi hnutí STAN. Vít Rakušan pak využívá každou příležitost a okamžitě ostře kontruje a útočí na emoce voličů sdělením, že je nutné svolat mimořádnou schůzi Sněmovny a uchránit 200 milionů korun ze státního rozpočtu, která byly vyplaceny společnosti Agrofert.
O své politické odpovědnosti za ztráty České pošty Vít Rakušan velkoryse mlčí, stejně jako o některých zajímavých zakázkách ministerstva vnitra. Ptáci na pražských střechách cvrlikali o možném vlivu Víta Rakušana na údajnou cenzuru v České televizi. Vítovi ze strany novinářů opět vše odpuštěno, vše zapomenuto, hlavně se na nic neptat a dál tvořit ikonickou auru kolem výrazné tváře opozice.
Zakončím citací z posledního statusu Thomase Pauknera a jeho pozváním na 5.6.2026, kdy slíbil vydat třaskavý investigativní text k Vítu Rakušanovi. Hvězda Víta Rakušana ale stoupá nadále. Stává se nejsilnějším opozičním politikem, těší se z nepsané aliance mezi hnutím STAN a Pražským hradem a těží také z přízně „týmu Evropa“, složeného z nepříliš známých miliardářů, podpory Evropské komise a na ní napojených - a velmi dobře financovaných - neziskových organizací. Dopisy od STAN k rukám Ursuly von der Leyen dopadají na úrodnou půdu a hnutí STAN je tou silou, která dnes působí Andreji Babišovi největší problémy na domácí i evropské půdě.
Lídr opozice je vyroben a ačkoliv se mluví o Petru Pavlovi, tím skutečným černým koněm je Vít Rakušan. Říká ty správné věci, má ty správné sponzory a současná ODS si k mému úžasu neuvědomuje své největší ohrožení, kterým je právě hnutí STAN a jeho lídr.
