Článek
Novou praxí je tak ulehčena práce zahlceným soudům. Odpadá totiž sáhodlouhá fáze dokazování a předvolávání svědků. Nemusí se opakovat důkazy, které byly vyšetřováním zajištěny policií.
O vyšetřovaných rozhodne státní zástupce
Vyšetřování začíná přijetím oznámení o spáchání skutku. Po něm následuje zjišťování okolností, za kterých byl skutek spáchán a pokud indicie nasvědčují, mluví policie i s podezřelým. Po této fázi státní zastupitelství vyhodnotí spisový materiál a vše se s většími či menšími obměnami opakuje.
Podezřelý však již není podezřelým, ocitá se v procesním postavení obviněného. Během tohoto časového úseku se již konkrétní osoba může nechat zastupovat advokátem a ten navrhuje další důkazy, zpravidla svědčící ve prospěch zastupovaného.
Po ukončení vyšetřování předá policejní orgán spis státnímu zástupci a ten rozhodne, jestli se vyšetřování zastaví nebo bude podána obžaloba. Může však vyšetřovanému navrhnout i dohodu o vině a trestu!
Těžko pochopitelné verdikty
Pokud po seznámení s vyšetřovacím spisem přiznají svoji vinu, může dojít k uzavření dohody o trestu. Obžalovaný pak jen čeká, jestli návrh dohody schválí soud. Pokud ano, řízení je u konce. Verdikt je vinen, není možnost podat si odvolání proti tomuto závěru.
Anketa
V praxi se novinka zabydlela rychlostí blesku, vyhovuje totiž v zásadě oběma stranám. Soudům ušetří čas, do statistického hlášení udělají čárku, mají totiž vyřešeno. Za toto zrychlení jsou pak mnozí ochotni přimhouřit oko a uložit mírnější trest.
Z tohoto důvodu mohla být veřejnost zaskočena zprávou o tom, že jedenadvacetiletý gauner, který v kostele ubodal osmnáctiletého varhaníka dostal symbolických 15 a půl roku žaláře. Ovšem justice připravila ještě těžší oříšek k zamyšlení… - je opravdu adekvátním trestem za znásilnění šestice chlapců ve věku 10 – 14 let podmíněně odložený trest pro usvědčeného pachatele zločinu?
Účelem trestu je v soudnictví nejen náprava pachatele jako individuální opatření, ale i moment výchovného působení na ostatní členy společnosti jako forma generální prevence. Pokud bude z dohod o vině a trestu čišet spíše pachuť, budou se míjet účinkem. Jaké poselství si má veřejnost odnést z dohody o podmíněně odloženém trestu odnětí svobody u šestinásobného znásilnění?
