Článek
Jak vypadá současná společenská situace?
Celá pravda je velmi rozmanitá. Je tu mozaika barev, mozaika zájmů a příležitostí.
Po revoluci jsme měli na výběr. Mohli jsme se vydat cestou k demokracii, či k pseudodemokracii, reprezentované neregulovaným tržním kapitalismem, v podstatě ekonomickou anarchií, kdy politickou a ekonomickou moc má ten, kdo má větší ekonomické prostředky.
Tak se stalo, že nemáme stát, kde demokraticky vládne většinová reprezentace s ohledy na menšiny, ale naopak (zájmově) menšinová reprezentace, krerou sice volí většina voličů, ale reprezentuje jen úzkou skupinu bohatých sponzorů politických stran, kteří si sponzoring strany vysvětlují jako koupi celé politické reprezentace.
Dokud tu budou všechny politické strany, které hodlají zastupovat jen možná 10% obyvatel země a nenajde se strana, která bude ochotna zastupovat i polovinu obyvatel v podobě zaměstnanců, kterých je dnes více než 5 milionů, nic se nezmění.
Ale co důkaz mého tvrzení?
Ziskovost českých firem je jedna z nejvyšších v celé EU (průměr EU je kolem 40%, zatímco u nás 45 - 50 %)
Produktivita práce (kterou netvoří zaměstnanec, ale zaměstnavatel) je kolem 80% průměru v EU.
A přitom mzdy jsou hluboko pod průměrem EU - na úrovni přibližně 60%.
Naopak rozdíl v danění nejbohatších podnikatelů a běžných zaměstnanců je tak enormní, že nejbohatší podnikatelé odvádí státu až čtvrtinu příjmu oproti zaměstnancům.
Či dokonce, jako třeba Agrofert, státu odvádí polovinu toho, co od státu získají na podporách a dotacích. V podstatě tedy chudí zaměstnanci živí bohaté miliardáře, aby ti ani nemuseli fakticky pracovat.
Mimochodem, věděla jste, že celkově i s nepřímými daněmi zaměstnanec ze své práce odvede státu až 62% svého výdělku?
Navíc Česko je druhá země na světě, hned za Ruskem, s množstvím miliardářů napojených na státní rozpočet.
To jasně naznačuje, jak hluboce je systém nastaven v neprospěch většiny obyvatel na úkor nejbohaštích oligarchů. Dokud se nenajde nějaká politická strana, která nebude reprezentovat převážně menšinovou část nejbohatších obyvatel z řad bohatých podnikatelů (možná přibližně 10% voličů) a nezačnou se zajímat i o potřeby více než 50% obyvatel z řad zaměstnanců, čímž se vyváží zájmy jak bohatého kapitálu, tak zájmy většinové části populace, kterou tvoří víc než 5 milionů potenciálních voličů, situace se nezlepší.
Mýlím se? Pokud ano, prosím, vysvětlete mi celou situaci.
