Článek
Na vztah k Rusku měl vliv jeho hlavní poradce Martin Nejedlý. Ten v Moskvě strávil asi tak deset let, ale nikdo neví, co tam ve skutečnosti dělal. Jisté je, že byl obdivovatel Putina, měl jeho portrét dokonce na mobilním telefonu. Po návratu se z něj stal jednatel a spolumajitel české pobočky ruského ropného gigantu Lukoil. V týmu Miloše Zemana měl zcela výsadní postavení. V roce 2015 ho přibral na osobní jednání s Putinem místo velvyslance Vladimíra Remka, což je v diplomacii krajně neobvyklé.
„Netuším, co se tam dělo. Vím jen tolik, že něco takového se nedělá. Na místě Vladimíra Remka bych okamžitě rezignoval na své místo,“ komentoval to bývalý velvyslanec v Rusku Luboš Dobrovský. Nejedlý prezidenta provázel i na všech dalších cestách do Ruska. Ten mu zařídil diplomatický pas, na který neměl nárok, neprošel bezpečnostní prověrkou, neměl pracovní smlouvu, působil jako klasická šedá eminence. Stojí za zmínku, že na většině jednání Miloše Zemana nebyl tlumočník, vystačil si se svou (spíš chabou) znalostí jazyka.
V roce 2016 se vehementně vymezil proti snaze blokovat dezinformační, hlavně proruské weby jako Aeronet, Sputnik či AC24: „Jsem proti cenzuře s výjimkou dětské pornografie. Ale ten, kdo zabraňuje jiným, aby vyslovovali svoje argumenty, jen dokazuje, že jich sám dost nemá. Nepotřebujeme ideovou policii, nový Úřad pro tisk a informace, pokud máme i nadále žít ve svobodné a demokratické společnosti.“ Je ale fakt, že se hlasitě ozval proti článku na webu armádní ruské televize Zvezda.
V něm stálo, že máme být Rusům za okupaci v roce 1968 vděční, protože nedovolila Západu uskutečnit státní převrat. Poté, co ho v osobním rozhovoru se špičkami Kremlu označil za text šílence, byl článek okamžitě stažen. Postoj k srpnovým událostem měl vždy neměnný, považoval je za zločin. Naposledy se k nim vyjádřil takto: „21. srpna 1968 nás Rusové přepadli. Malou zemi, která se nemohla bránit. Ukrajina tak činí. Už při vzpomínce na sovětskou okupaci z roku 1968 bychom měli Ukrajinu podporovat.“
Nicméně jeho vstřícná politika vůči Rusku pokračovala poměrně dlouho a stala se terčem zájmu zahraničních novinářů. Když se ho na to ptal reportér amerického listu, odpověděl: “ Je to standardní rétorika mých politických oponentů. Neplatí mě Rusové. Ani vodkou, ani penězi. Říkají, že jsem placen Rusy, ale ve skutečnosti jsem jen agentem České republiky.“ Názor nezměnil ani po okupaci Krymu. Na zasedání rady Evropy prohlásil, že jeho anexe je hotovou věcí s tím, že proběhlo referendum, které ji legalizuje.
Ovšem ihned po zahájení války Rusko odsoudil a opakovaně vyjádřil Ukrajině podporu. Naposledy 21.12 2025 v pořadu Napřímo: „Pokud říkáme, že Ukrajině je třeba pomáhat, tak jí máme pomáhat nejen slovy, ale činy. Munice je zatraceně pádný čin. Agresor by pak měl zaplatit za svoji agresi. Rusko útočí na toho, kdo je relativně slabý, kde má naději na výhru. Kdyby na Ukrajině uspělo, mohlo by napadnout například pobaltské státy, kde žije ruská menšina.“
Zásadní změna postoje bývalého prezidenta je vzhledem k jeho politické kariéře obrovsky cenná - je o něm totiž notoricky známo, že jen výjimečně mění své názory a trvá na nich i po vyvrácení jím použitých argumentů. A poměrně překvapivá, pro příznivce i odpůrce. Jeho slova mají stále svou váhu a jsou pozitivně vnímána i v zahraničím tisku, s výjimkou Ficově vládě servilních médií.
Zdroj:https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/byvaly-prezident-milos-zeman-komentoval-valku-na-ukrajine-a-rusko-oznacil-za-agresora.A251221_081102_domaci_vank
https://hlidacipes.org/viroza-prichazi-kremlu-proc-milos-zeman-vzhlizi-k-rusku/
