Článek
Očekávalo se, že mimořádný výbor proběhne co nejdříve po návratu z Albánie. Výbor trenéra Šilhavého odvolá a v neděli s Faerskými ostrovy povede mužstvo jiný kouč.
Jistě by to byla rychlá a náročná změna, ve světě ale není v kritických situacích nijak neobvyklá. A český národní tým už v kritické situaci je! V takovém případě se předpokládalo angažmá některého ze zkušených trenérů typu Vítězslav Lavička, Ivan Hašek, Michal Bílek či František Straka, kteří nejsou pod smlouvami v klubech. Nebo povýšení některého z asociačních trenérů k áčku, tedy Jana Suchopárka od „21“ či Davida Holoubka od „19“.
Petr Fousek však rozhodně není žádný „ranař“. Je to bafuňář, jehož hlavní předností i hendikepem zároveň je rozvážnost. Je to víc úředník než lídr. Neodvolal trenéra Šilhavého už za letu z Tirany jako dřívější místopředseda asociace Roman Berbr, který se v nepřítomnosti předsedy Pelty takto nekompromisně rozloučil se Šilhavého předchůdcem Karlem Jarolímem. Petr Fousek nechává rád nepříjemné záležitosti „vyšumět“. Zachoval se tak i nyní. Svolal sice mimořádný výkonný výbor k projednání otázky trenéra reprezentace, ale svolal ho na neurčito! Má se údajně konat příští týden. Přesný den ale není ani ještě oficiálně známý. V nedělním utkáni s Faerskými ostrovy tak tým povede opět Jaroslav Šilhavý.
- Co bude potom?
Předpokládejme, že Faeřany porazíme. Pokud totiž ne, krize se prohloubí, ale zároveň už nebude o co hrát. Pak bude skoro jedno, kdo povede tým v listopadových utkáních. Může to být klidně trenér Šilhavý či nějaký svazový záskok typu Brabec, Suchopárek či Holoubek. Pokud bude ale vše „normální“, Faeřany porazíme. V listopadu v Polsku tak budeme hrát úplně o všechno. Po utkání s Faerskými ostrovy, tak budou na stole dvě verze:
1. Ponechat trenéra Šilhavého ve funkci.
Výhoda: Asociace ušetří cca 6 milionů korun na odstupném Šilhavému a jeho realizačnímu týmu a nebude muset rychle řešit jeho nástupce.
Nevýhoda: Značná část veřejnosti bude proti, pokud mužstvo pak na EURO nepostoupí, musí počítat Fousek a spol. s velkou kritikou médií a veřejnosti kvůli této nečinnosti.
2. Odvolat trenéra Šilhavého z funkce.
Výhoda: Signál veřejnosti, že „pro to něco děláme“, abychom navodili změny a v Polsku a s Moldavskem uspěli.
Nevýhoda: Odstupné Šilhavému a „jeho“ lidem a nutnost rychle vybrat nástupce a „jeho lidi“. S nimi je třeba se rychle domluvit a platit je. Případný nástupce se uvidí s týmem pohromadě až pár dní před rozhodujícím utkáním s Polskem.
- Nástupce Šilhavého? Může to být Jindřich Trpišovský?
V médiích se spekuluje o možném nástupci Jaroslava Šilhavého. Kromě jmen z úvodu tohoto článku dnes deník Sport vrací do hry také Jindřicha Trpišovského, kouče pražské Slavie. Prý tato verze nemusí být takovou utopií, jak by se zdálo. Proti krátkodobé výpomoci není údajně ani slávistický šéf Jaroslav Tvrdík.
„Co jsem řekl v Zajíci, platí, byť to byla ryze teoretická diskuse. Je to ale kompetence a rozhodnutí FAČR a samotného trenéra Trpišovského, pro kterého by to krátkodobě bylo nesmírně náročné,“ sdělil Tvrdík deníku Sport a webu iSport.cz.
- Jaký je to nápad? Špatný! Proč?
Trpišovský má dost práce a problémů ve Slavii. Slavia má nahuštěný program. Hraje českou ligu a Evropskou ligu. V době, kdy by měl trenér reprezentace komunikovat s adepty nominace, bude Trpišovský zaneprázdněn ve Slavii, která jde přeplněným kalendářem od zápasu k zápasu.
Model trenér reprezentace a špičkového klubu zároveň zavání Východem. Je to princip kouče CSKA Moskva a „sborné komandy“, když z klubu pochází většina reprezentantů. My se však nacházíme v jiných podmínkách. Trenér reprezentace jím má být jednoznačně na plný úvazek, jak je v civilizované Evropě zvykem.
Trpišovského angažmá je prezentováno jako krátkodobý záskok. I tak je to špatně. Pokud by se nezdařil, mužstvo nepostoupilo, krize se akorát prohloubí a stejně přijde jiný trenér na dlouhodobější úvazek. Pokud by pod Trpišovským mužstvo postoupilo, skončí pak? Pojede pak na EURO zase úplně jiný trenér? Nebo se mise Trpišovského prodlouží a bude sedět celé jaro na “dvou židlích”? To by nebylo dobré.
Vztahy. Trpišovský je trenérem Slavie. Po posledním derby jsou vztahy se sparťany vyhrocené. S Kuchtou si například Trpišovský odmítl podat po utkání ruku. Jistě, leccos se dá vyříkat, ale je na to teď čas? Není lepší vybrat někoho z volných trenérů, kdo čas a jistý nadhled a odstup má?
Trpišovský se možná jednou koučem reprezentace stane. Mělo by to být ale za normální situace, tj. na plný úvazek. Reprezentace vyžaduje jiný přístup a způsob práce a komunikace než každodenní činnost v klubu.
- Učiní výkonný výbor změnu?
Zápas v Faerskými ostrovy v neděli napoví, zda bude v listopadu v Polsku o co hrát. Pokud ano, bude osoba kouče nesmírně důležitá. Výkonný výbor (snad) v příštím týdnu dá jasnou odpověď, zda Šilhavého potvrdí ve funkci či ho odvolá a jmenuje nástupce.
Pokud se rozhodne pro změnu, bude ji musel provést velmi rychle. Z dosud velmi opatrnického jednáni předsedy Fouska se dá usuzovat, že pokud s Faeřany tým vyhraje, bude zdrženlivý bafuňář-úředník Fousek spíše obhajovat setrvání Šilhavého. Na druhou stranu Fousek má ve výboru jen jeden hlas, rozhodovat bude většina členů.
Většina expertů a fotbalové veřejnosti je po Albánii proti setrvání trenéra Šilhavého. Někteří předpokládali jeho odvolání už po utkání. To se nestalo. Veřejnost nevěří v Šilhavého schopnost tým adekvátně připravit, nabudit a aktivně, správně koučovat. Výhra nad Faeřany na tom nejspíš nic nezmění. Je z kategorie povinných.
Zdroj:
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-reprezentace-euro-2024-kvalifikace-na-euro-2024/438037/silhaveho-setrvani-i-kvuli-penezum-za-vyhazov-hraje-se-o-stovky-milionu.html
