Článek
Cituji z článku c: Označení „sabotér“ vytočilo ministra obrany a nepřišel do Senátu. Pohrdání, říkají politici:
Ministra obrany Jaromíra Zůnu podle neoficiálních informací z ministerstva obrany naštval včerejší výrok předsedy výboru Pavla Fischera (za TOP 09). Ten ho v médiích označil za sabotéra obranyschopnosti země. Přestože Zůna svoji účast původně přislíbil, nakonec se z jednání omluvil. Neposlal za sebe ani náhradu v podobě politických náměstků. Senátoři na výboru proto mluvili o pohrdání demokratickou institucí a poškozování zájmů České republiky.
Prázdná židle jako symbol ignorace?
Předseda výboru Pavel Fischer zahájil jednání s neskrývaným rozhořčením nad absencí politického vedení resortu. Ministr Jaromír Zůna měl obhajovat své priority a vysvětlit, proč resort ignoruje doporučení odborníků i spojenců ohledně navyšování obranného rozpočtu. Ministerstvo financí ho oproti původním plánům snížilo o 21 miliard korun.
Fischer už dříve v médiích označil Zůnu za kovaného komunistu, včera v deníku Fórum 24 za sabotéra obranyschopnosti země. Podle informací Ekonomického deníku z ministerstva obrany právě termín „sabotér“ ministra naštval, a ten proto následně zvolil cestu bojkotu výboru. Ministerstvo obrany na otázku Ekonomického deníku, proč ministr na výboru chyběl, zatím neodpovědělo.
„Máme tady ministra, který se od prvního dne ve své funkci dostal do takového tlaku, že se nyní objevily dokonce informace, že už několikrát odmítli jednání s ministrem obrany Ukrajiny Mychajlem Fedorovem. Ptal jsem se na to ukrajinské strany a ta mi potvrdila, že dnes by snad měl mít ministr jednání s velvyslancem Ukrajiny o těchto věcech. Zdá se mi, že by bylo špatné, kdybychom k nám nedokázali včas přenášet zkušenosti z Ukrajiny. Ta je příkladem bojiště, se kterým bychom měli být i z hlediska naší vlastní obranyschopnosti v těsném spojení a učit se,“ začal tepat Fischer do Zůny.
Podle Fischera představuje absence politického vedení resortu nepřípustné pohrdání Senátem.
Pavel Fischer reagoval varováním před rozpočtovými triky, kdy ministerstva „uklízejí“ miliardy do jiných resortů a později je započítávají do výdajů na obranu státu: „Protivníka nezastrašíme účetními operacemi. Vladimír Putin z toho má legraci.“
Na závěr výbor přijal usnesení, které Jaromíra Zůnu tvrdě odsuzuje. Oficiálně v něm stojí: „Soudíme, že by svým jednáním ministr obrany mohl začít poškozovat dobré jméno České republiky a bezpečnostní zájmy státu.“
Výbor pověřil předsedu Pavla Fischera, aby o tomto usnesení informoval předsedu Senátu Miloše Vystrčila (ODS). Část Senátu tak vyslala jasný signál, že bojkot demokratických institucí nebude tolerovat.
***
Předseda Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost a bývalý velvyslanec ve Francii senátor Pavel Fischer, mluví nezvykle tvrdě, kdy jinak mluví uhlazeně, diplomaticky. Za jeho slovy je ukryto velké pokrytectví. Osobně jsem ho třikrát navštívil, předal mu informace a důkazy o ohrožení bezpečnosti Schengenu, tedy i naší země. Poděkoval mi. Očekával jsem, že bude okamžitě konat, nekonal.
Týkalo se to nezákonného, lukrativního prodeje víz do Schengenu velvyslancem ČR v Maroku Viktorem Lorencem a duševně nemocného, dnešního velvyslance ČR ve SRN ing. Jiřího Čisteckého (Rusko ho přistihlo při pašování léků na českou ambasádu, byl donucen ho opustit, následně byl jmenován velvyslancem prezidentem Pavlem). Tuto kauzu pomáhal krýt i nedávno Senátem zvolený ústavní soudce JUDr. Martin Smolka.
Senátor Fischer to dobře věděl, našel alespoň odvahu bezcharakterního kandidáta na soudce Ústavního soudu ČR nevolit? O kauze jistě ví i redaktor Jan Hrbáček, jako všichni známí „investigativci“. Odvahu o ní jednou napsat našel pouze Josef Klíma.
Všech XIV. dílů kauzy Maroko-Gate naleznete na EJO. S kauzou souvisí i mezinárodní ostuda prezidenta Petra Pavla na Bratislavském hradu (1.10.2025) za účasti presidentů Rakouska, Slovinska a Slovenska. Samozřejmě veřejnoprávní média poslušně mlčela jako za totality.
Ani po mnoha letech otřesná kauza neskončila. Vyplouvá stále více na povrch díky neuvěřitelné statečnosti, nezlomnosti a morální síle dr. Jany Chaloupkové. Chystají se další soudy a projednávání žalob statečné diplomatky - je sama proti všem!
MZV ČR má daleko ke skutečné diplomacii ve prospěch ČR a EU, o to více její prokázané praktiky připomínají ty mafiánské. KPR, PČR a patřičné výbory Parlamentu ČR jsou informovány – stále nekonají. Jak dlouho ještě?! Jan Hrbáček se mohl zasedání výboru zúčastnit. Pokud to bude při příštím zasedání výboru umožněno i mně, budu příjemně překvapen…
Budou soudní síně opět prázdné, bez veřejnosti a zástupců veřejnoprávních médií, jako dosud?
Najdou se ještě stateční, nezávislí novináři, kteří podpoří dr. Janu Chaloupkovou. Bojuje svůj boj, je to boj za celou zemi a její budoucnost!
Jan Šinágl
