Hlavní obsah
Názory a úvahy

Filip Turek nesmí být ministrem zahraničí

Foto: Fred Marvaux / Evropská unie, licence: Evropská komise, umožňuje komukoli jej používat k jakémukoli účelu.

Filip Turek

Obvinění Filipa Turka vznesená jako první Deníkem N z rasistických výroků jsou velmi závažná. Jestli jsou pravdivá, těžko říci. To je třeba řádně vyšetřit. Nicméně v politice platí presumpce viny, a to i pro Motoristy.

Článek

Na webu plus.rozhlas.cz je rozhovor redaktorky Deníku N Zdislavy Pokorné s Matějem Skalickým, která zveřejnila příspěvky Filipa Turka, jehož Motoristé nominovali na ministra zahraničních věcí, na sociálních sítích. Některé jsou opravdu hodně otřesné. Tento výrok se měl týkat popálené Natálky ve Vítkově. „Zapalovat někomu něco je blbost, ale to, že se popálilo cikáně, by když už, tak mělo být bráno jako polehčující okolnost, je to přesně naopak.“ V témže příspěvku připojil i další rasistické tvrzení o Romech. „A když mně cigán zapálí dům, dostane dva roky nebo podmínku! 20–22 let je za zapálení cigánské chatrče, která vypadá jako sklad kradených věcí!“ A příspěvků podobného rázu Filip Turek údajně zveřejnil víc, dokonce mezi nimi měl být i ty s jistými sympatiemi k Adolfu Hitlerovi a Benitu Mussolinimu.

Anketa

Měl by být Filip Turek nyní jmenován ministrem zahraničních věcí?
Ano
25 %
Ne
75 %
Celkem hlasovalo 28 čtenářů.

Za předního Motoristu se podle webu extra.cz postavil romský herec Zdeněk Godla, s tím že obvinění proti němu jsou vykonstruovaná. Jenomže je známou skutečností, že pan Godla seká jeden dluh za druhým a pak má problémy s jejich splácením. Rozhodnutí soudů nerespektuje a ze zákonů si dělá legraci. Takoví svědci obvykle nebývají věrohodní. Jiná romská organizace Romea však Turkovo chování považuje za nepřijatelné.

Známou věcí je také dotyčného veřejné hajlování. V případech, kdy se to stane na Ukrajině, je hajlování odsouzeníhodné, v případě českého kandidáta do Černínského paláce snad nikoliv? Takové chování nelze svádět na černý humor.

Neříkám, že je Filip Turek vinen, to musí vyšetřit policie. V této chvíli jsou jakékoliv závěry předčasné. Nicméně v politice platí presumpce viny nikoliv neviny. Tak tomu musí být v každém případě, ve stylu padni, komu padni. Není možné tento princip uplatňovat pouze tehdy, kdy se mně to hodí. Pokud se však politik z obvinění očistí, může se do politiky vrátit.

Filip Turek do konečného verdiktu nemůže být jmenován členem vlády. Neumím si představit, že by s takovým člověkem obviněným z rasismu, xenofobie či nesnášenlivosti k menšinám jednali ministři zahraničních věcí jiných zemí. To by byla velká ostuda pro Českou republiku. Těžko také říci, jestli to byl rasismus nebo jen hloupost, obojí je nepřípustné.

Jak uvedl web aktualne.cz, prezident Miloš Zeman odmítl v roce 2019 jmenovat ministrem kultury Michala Šmardu z tehdejší ČSSD, že prý pro tento post nemá schopnosti. Mám za to, že důvody k nejmenování Filipa Turka ministrem zahraničí jsou daleko vážnější. A pokud na něm budou Motoristé za každou cenu trvat, svědčí to o jejich aroganci a nevyzrálosti.

Zdroje:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz