Článek
Je jasné, že činnost bývalého pracovníka a pražského arcibiskupství pana Jurigy je neobhajitelná a neomluvitelná. Doufejme, že jeho jednání spravedlivě posoudí světská spravedlnost a nakonec i ta Boží. Myslím si však, že činnost bývalého generálního vikáře Jana Balíka je třeba posuzovat v širším kontextu. On totiž má významný podíl na hospodářském zajištění
Jan Balík
Jak uvedl kněz Balík v rozhovoru pro ekonom.cz, arcibiskupství, aby pokrylo svůj provoz včetně farností, musí po roce 2030 vydělávat minimálně půl miliardy korun. Hlavním pilířem, na němž má stát finanční soběstačnost, je pronájem bytů. Balík počítá s tím, že kolem roku 2030 jich bude arcibiskupství mít přibližně tisíc a arcidiecéze se tak stane jedním z největších hráčů na pražském trhu s nájemními byty.
Jan Balík má tedy zásluhu na tom, aby církev poté co ji stát přestane přispívat na provoz, zabezpečila svoji činnost, tedy například opravy a údržbu objektů, z nichž mnohé jsou významnými kulturními památkami. Církevní subjekty musí také mít z čeho zaplatit své zaměstnance, nejen duchovní, ale také pracovníkům charit, kteří obětavě pomáhají potřebným lidem. Činnost církví je velmi rozmanitá a stojí velké peníze. Ano, církev má být chudá, ale pomoc bližnímu není zadarmo.
A z toho titulu je třeba pohlížet na fakt, že arcibiskupství plánuje pořídit až 1000 nájemních bytů v němž nájemníci budou platit tržní nájemné. To je v pořádku, tyto byty jsou určeny k tomu, aby vydělávaly církvi na provoz, nikoliv pro sociální bydlení. Na tom není nic špatného a nemorálního. Když se člověk podívá na web charita.cz, tak zjistí, že činnost České katolické charity je velmi pestrá a kromě jiného také zajišťuje bydlení pro chudé lidi, nemocné, seniory a vůbec všechny potřebné.
Nebylo jednoduché, vytvořit po restituci miliardového církevního majetku, který byl ukraden komunistickým režimem, jeho funkční správu a zajistit jeho přínos pro nové vlastníky - farnosti diecéze či arcidiecéze nebo řády. Páteru Balíkovi se to celkem podařilo a navrácený majetek přinášel pražskému arcibiskupství zisk.
Nyní je však třeba dávat pozor na to, aby tento majetek i po výměně generálního vikáře přinášel prospěch pražskému arcibiskupství. To musí odpovědní lidé sledovat a kontrolovat. Pokud by tomu tak nebylo, mohlo by to církvi výrazně uškodit.
Zdroje:
