Článek
Vůbec nepopírám, že komunisté v meziválečné době a pak po 2. světové válce byli zlo a velmi zla napáchali. Nepopírám ani, že se učili v Sovětském svazu a dokonce dodávám, že ve svém napodobitelském úsilí byli (klasicky česky) „papežštější než papež“.
Ale jak může kdokoli tvrdit, že Kateřina Konečná je stejná jako Gottwald? Že dnešní komunisté mohou za zvěrstva našich předků? Obviňujeme snad dnešní Němce ze zvěrstev války a donekonečna po nich pliveme? Házíme snad pomyslnými kameny po katolickém kléru za čarodějnické procesy? Děláte to, pane Balíku? To jistě ne, že? A proč komunistům ano?
A teď fakta: po „Sametu“ roku 1989 nebyla (a lví podíl na tom má Václav Havel) komunistická strana zrušena, rozpuštěna ani vypuštěna. Ti, kteří nepřevlékli kabáty a zůstali komunisty, se přejmenovali na KSČM a sepsali své stanovy a pravidla podle nových demokratických zákonů. Tak, jako to v našem státě musí udělat všechny partaje. Na dodržování těchto pravidel a zákonů dohlíží ministerstvo vnitra a kdyby zjistilo jakékoliv provinění, jistě by na to upozornilo nebo chybující stranu zrušilo.
Takže řeči o antisystémových, fašistických nebo proruských stranách jsou jen nepodloženými bláboly, které vypouští vládní strany a jim nakloněná média v zoufalé a ubohé snaze pošpinit protivníky. Zvláště když chybí skutečné argumenty. Nejsem volič ani obdivovatel komunistů, ale je to dle zákona strana jako každá jiná. Nebudeme-li uznávat její práva, můžeme brzy ztratit ta naše. To už tu bylo!
Generace, které zažily socialismus, by jím měly být vakcinovány a neměly by tak snadno podléhat novým demagogiím, píše pan Balík. Také si to myslím, a proto mě velmi udivuje, jak jsou tyto generace lhostejné k pomalu se svírající kazajce umenšovaných práv a svobod i k omezování suverenity naší země Bruselem. A jak moc slyší na nepodložená obvinění a nálepky.
