Článek
Není mi zcela jasné, proč jenom na něho, vždyť dlouhodobě tam působí i paní Stonjeková, kterou můžeme občas vidět komentovat politické dění v televizi a která má velmi podobné názory jako Petr Holec, byť je vyjadřuje žensky jemněji. Také tam pravidelně a drsně hřímá Mgr. Petr Macinka, Filip Turek nebo Ing. Vladimír Pikora. Ti všichni jsou vzdělaní, svetaznalí lidé s velkým rozhledem a velmi kritickým přístupem k masmédiím, vládě a prezidentovi.
Ale zaměřme se na Petra Holce, o kterém autor pohrdlivě zmiňuje, že kdysi to byl novinář v Reflexu. Jako kdyby tím, že už v Reflexu není, spáchal nějaký poklesek. Kdo pana Holce poslouchá častěji, ví, že na práci v Reflexu i kolegy vzpomíná rád. A že ji sám ukončil, aby vyzkoušel něco jiného. A taky říká, že Reflex se velmi změnil od jeho dob, s čímž souhlasím - už to není ten časopis s nevšedními a novátorskými pohledy na svět. Co se proměnil v hlásnou troubu této vlády, přestala jsem ho odebírat.
Pošklebky autora za to, že diváci posílají do vysílání finanční dárky a že komentátoři veřejně propagují výrobky svých sponzorů, jsou hloupé. XTV nepobírá žádné dotace a funguje z toho, co si vydělá. A tak by to mělo být u všech médií. Jenže ta „správná“ média dostávají dotace a jsou tak zvýhodněna před těmi „nesprávnými“. A kdo rozhoduje o správnosti? No přece vždy politická věrchuška!!! To mi tedy přijde mnohem závadnější.
Autor také obviňuje Holce z velkých sympatií k Babišovi. To může udělat jen proto, že ho slyšel maximálně jednou a už vyvozuje závěry. Ve skutečnosti Petr Holec Babiše „nemusí“, ale poslední dobou se kloní k názoru, že Babiš přes všechny své chyby byl stokrát lepší, než současná bezradná a tápající vlada. A vzhledem k průzkumům veřejného mínění si to myslí i 75 % respondentů.
Přímo amok u autora vyvolalo Holcem citované tvrzení, že původní ODS už neexistuje a že Fiala svou stranu rozpustil v koalici. Nevím, co mu na tom vadí - že původní ODS už není, potvrzuje i její zakladatel Václav Klaus st. A že se původní nosné myšlenky a sliby ODS rozpustily pod nátlakem koaličních partnerů, je naprosto nezpochybnitelný fakt těžce kritizovaný staršími stranickými členy.
Souhlasím i s Holcovým názorem, že původcem nervozity a dělení společnosti je Fiala s celou vládou. To oni dělí lid na ty dobré (co s vládou souzní) a ty zlé (co vládu kritizují). Dokonce ty druhé sprostě urážejí pomatenými tituly jako dezoláti, prokremelští aktivisté a podobné pitomosti. A nemá snad pravdu pan Holec, že Češi jsou ve vlastní zemi béčkovým týmem? Kdopak z tribun křičí, že prioritou vlády je Ukrajina???
Prý si Holec údaje o růstu ruské ekonomiky a pádu té naší opatruje z ruských zdrojů, lže nepokrytě autor. Nuže, frustrovaný Petronie Arbitře, pan Holec ovládá angličtinu a své údaje čerpá z často jím citovaných anglosaských médií. Ostatně západem vypracované tabulky o stavu ekonomik lze vygooglit. Nevěřte slepě našim politikům, co už přes rok vypráví, že Rusko je na kolenou. Raději si opatřeme chrániče kolen my, protože si je brzy odřeme!
