Článek
Budiž mu ke cti, že se neuchyluje k obvyklé dehonestaci Okamurova sdružení pomocí nálepek „proruský, rasistický, nácek“, jak to činí provládní klaka. Dokonce uznává, že Okamura zdaleka není takový extremista a fašizoid, za jakého bývá označován. Lukáš Hanzl se bojí jeho euroskepticismu a jeho touhy uzákonit referendum o výstupu ČR z EU.
Chtěla bych tyto obavy rozptýlit: Okamura a spol chtějí především zavést zákon o všeobecném referendu - tedy dát lidem možnost vyjadřovat se k důležitým rozhodnutím o jejich životech. (Samozřejmě mezi ně patří i setrvání v EU). Odpůrci namítají, že od rozhodování jsou tu poslanci, které si právě proto volíme. Jenže podívejme se na dnešní vládu- má sice ve sněmovně převahu, ale ve skutečnosti ji volilo jen 28 % ze VŠECH voličů. Mnoho hlasů propadlo (malým stranám), mnoho voličů nepřišlo k urnám, v každém případě tím jasně hlas vládě nedali. Ta tedy zastupuje lehce přes čtvrtinu národa. A to se mi pro opravdu důležitá rozhodnutí o nás všech zdá proklatě málo.
Ani po uzákonění všeobecného referenda by se to o setrvání v EU zcela jistě ještě dlouho neuskutečnilo. Předákům v uskupení kolem SPD jsou totiž jasné dvě věci: 1) masmédia v naší zemi jsou zcela prounijní - vyhlásit vbrzku referendum o vystoupení z EU by strhlo takovou masírku za setrvání, že by lidé nakonec hlasovali jinak, než by si SPD přálo. 2) vystoupit z EU v době, kdy jsme naprosto navázaní na Německo, by byla ekonomická sebevražda. To lze teprve po vytvoření nových obchodních i politických společenstev s okolními podobnými státy. Oba tyto důvody ve svých promluvách často rozvádí Jindřich Rajchl. Tomu ovšem masmédia nedopřávají prostoru. Možná proto, aby mohla strašit veřejnost.
Připomínám, že do EU jsme vstupovali na základě referenda, takže když nazraje čas i veřejné mínění, budeme muset pomocí referenda i vystupovat.
Mně se spojení ANO a SPD líbí. Věřím totiž, že SPD by mohlo ANO brzdit v přílišném eurohujerství a ANO krotit SPD v ukvapenosti. V každém případě je to jediná možnost na změnu ve prospěch České republiky a jejích obyvatel, a ne ve prospěch cizích zájmů.