Článek
Ale popořádku. Tomio Okamura v začínajícím předvolebním klání vyvěsil několik plakátů, kterými jeho strana vyjadřovala nesouhlas s některými kroky současné vlády. Plakát namířený proti podepsání migračního paktu zobrazoval muže černé pleti svírajícího zakrvavený nůž a hlášku, že takové chirurgy z dovozu tu nepotřebujeme.
Přiznávám, že jsem naprosto odpůrcem migračního paktu a jakéhokoli přerozdělování migrantů. Vzhledem k tomu, jak to v západní Evropě vypadá - ghetta cizinců, kam se bojí i policie, násilí na „domorodcích“ páchané migranty z Afriky a západní Asie velmi často nožem, zvýšená kriminalita přistěhovalců - to vše doloženo oficiálními statistikami, tak mi můj postoj nemůže nikdo vyčítat. Zmíněný plakát považuji za naprosto adekvátní zkratkovité vyjádření výše popsané situace. A souhlasím se členy SPD, když říkají, že na plakátě je muž černé pleti prostě proto, že zločinů tohoto typu se dopouštějí převážně lidé přibyvší z oblastí s tmavým obyvatelstvem. Jak řekla poslankyně Maříková: „Až budou útočit nožem převážně modroocí blonďáci, dáme na plakát je!“
Jenže žijeme v tzv. korektní společnosti. Neříkáme přece černoch, cigán, čmoud… to bychom se mohli dotyčných dotknout. My MUSÍME být slušní, i kdybychom si měli lhát do kapsy, jak se říká. A s tímto vědomím udal Okamuru významný člen TOP09 Jiří Pospíšil, a to za rasismus. Kdyby si někde zahartusil na Tomiovy způsoby, kdyby ho v nějakém z masmédií (kam je až nezdravě často zván) propral, byl by klid. Lidé by za chvíli na plakát zapomněli. Tím stupidním udáním jen Okamurovi nabil kvéry do kampaně.
Soudní lidé nad plakátem i Pospíšilovým udáním mávli rukou a věřili, že policie takovou hloupost smete se stolu. Plakát je sice trochu za hranou korektnosti, ale pořád patří do projevů svobody vyjadřování, mínili. Ne tak ovšem represní aparát. Ten hodlá obvinění rozšířit z Okamury na celé hnutí, čímž otvírá dveře k jeho zákazu činnosti. Což je před volbami politická bomba! Nelze se tedy Okamurovi divit, když vládní strany obviňuje z manipulací, kterými se chce zbavit opozice. Ve světle náhlého návratu paměti dávné milenky europoslance Turka z Motoristů, čerstvého zákazu komunismu (po 36 letech a s bývalým komunistou na Hradě!) mu dávám za pravdu. Těch náhod je příliš!
A o tom byla právě čtvrteční debata na 360°. Jiří Bartošek z KDU-ČSL na mě vždy působil seriózně, byť s jeho názory nesouhlasím. Tentokrát se ale dopouštěl polopravd a lží. Okamura mu je dokazoval a vyvracel a já poprvé viděla u pana Bartoška nikoli obvyklou kamennou tvář, ale obličej s podivným úšklebkem lotříka chyceného při činu. Ostatně - podívejte se sami.
Po debatě dvou politiků si Pavlína Wolfová pozvala Jakuba Horáka, experta na politický marketing, aby se k probíranému tématu vyjádřil. Už z prvních vět bylo jasné, že to není žádný nestranný odborník, ale stoupenec vlády. Úplně mě dostal sdělením, že on v západních zemích byl, ale žádného černého muže s nožem tam neviděl. Jediné, co mě na tu jeho „logiku“ napadlo: škoda, že si po setmění nezašel do nějakého toho ghetta, kam nechodí ani policie. Jistě by se mu dostalo zvláštního „uvítání“. Ale on by při svém přesvědčení stejně tvrdil, že ve tmě nemohl určit, zda byl útočník tmavé pleti…
S takovou nám brzy zákážou říkat, že „císařpán je vůl“. Vlastně - nezákázali nám to už?
