Článek
Veřejnoprávní média a ověřené informace
Část národa získala averzi k České televizi, rozhlasu a obecně informacím z kvalitních ověřených zdrojů. Situaci ještě zhoršilo, jak se zdá, zvyšování poplatků. I když si nemyslím, že nějak markantně. Spíše množství lidu s prázdnými komorami získalo náboje ke střelbě.
(Dobrovolný) analfabetismus 21. století?
Analfabet, negramotný jedinec, neměl šanci naučit se číst, psát a počítat. Možnost zvládnout trivium byla dána společenským statusem a dějinnou epochou. Dnes, v našich zeměpisných šířkách, umíme číst, psát i počítat a zvládneme penzum vědomostí o světě, snad alespoň na úrovni základního vzdělání. Mnozí se tváří, že tuto možnost nemají, popřípadě na ni rezignují, často dobrovolně.
„Únikovka“ jako sebezáchovný mechanismus?
Lidé hrají jakousi únikovku z reálného života a světa v podobě hledání netradičních, zvláštních a neotřelých souvislostí, které by měly snad vysvětlit problémy současnosti. Jsou ověřené informace i veřejnoprávní média nudná? Nenabízejí únik z běžného života, často těžké reality a ne úplně šťastného života jedince? Nikdo nemá život značka ideál, ať už se prezentuje na sociálních sítích jakkoliv. To bychom si měli všichni uvědomit.
Dezinformace/fake news jako cesta ke štěstí
Cestu k úniku a k tomu „mít navrch“ nad elitou, ať už jde o intelektuály, politiky či byznysmeny, popřípadě kohokoliv jiného, nabízejí weby s dezinformacemi/fake news. Zajímavé, zvláštní, neotřelé informace i souvislosti, navíc někdy z netradičních zdrojů. Mnoha lidem tyto weby a informace na nich suplují náboženství, víru. V komentářích potkávají „našince“, lidi se stejnými názory, v reálném životě stejně tak. On to ví a taky věří tomu, že… A ostatní to nevědí, ale my, my víme…
Nemorální/neetické je přijatelné, když to dělá můj guru
Ať už je původcem výše uvedených informací a webů ruská (nebo jiná) propaganda, nebo je produkují samy politické partaje, které působí v České republice, následkem u jejich sledovatelů/čtenářů bývá rezignace na rozlišování dobra a zla. Popřípadě disproporce mezi nároky kladenými na „naše lídry a straníky“ a na ty jiné, další.
Když rozkrádá stát, ale dá mi taky, je to cajk
Vztáhnu-li se konkrétně k české politické scéně, pak nerozumím tomu, jak je možné, že Babiš v očích voličů přežije všechna svoje protiprávní jednání (a že jich bylo a je!), ale Rakušan a dozimetr, Fiala a bitcoin mají malé šance uspět v podzimních volbách. Vyznívá to trochu jako: Babiš je kámoš, je mi jedno, co udělá. Pro zlé jazyky bych rád podotkl, že ODS ani STAN jsem nikdy nevolil ani o tom nepřemýšlím. A ne, nejsem nadšen ze současné vlády. Ani mi nepřijde, že dozimetr a bitcoiny by se měly zamést pod koberec.
Sociopatičtí a psychopatičtí lídři: síla po které voláš?
Vše komplikuje navíc touha voličů většiny světa po vládě silné ruky. Demokracie pro ně selhala. V čele států máme populisty, diktátory, sociopaty a psychopaty. Jsou odpovědí na touhu lidu po vládě silné ruky. Některým voličům je jedno, že prvoplánově lžou, manipulují, že středem vší pozornosti vždy musí být jen oni sami. Někteří z občanů a potenciálních voličů nejsou schopni ani ochotni najít si na netu rysy psychopatie a sociopatie, natož si přečíst knihu od Františka Koukolíka: Vzpoura deprivantů. Načerpali by mnohé informace a svět by byl přehlednější.
Trump = grandiózní narcista nade vší pochybnost
Není problém lhát, manipulovat, za krátkou dobu xkrát změnit názor, když budu středem pozornosti, ať si mě všimnou. O Trumpovi jsem psal již dříve. Například zde: https://medium.seznam.cz/clanek/jindra-bezstarosti-nejmocnejsi-narcista-sveta-jak-jsem-se-nemylil-v-trumpovi-142223
Svět se zbláznil, držte se!
Nemyslím si, že titulek článku byl nadsazený. Mám za to, že se opravdu potýkáme s tím, že lidé, kteří jsou nevzdělaní, popřípadě nekriticky myslící, ať už mimochodem, či záměrně, půjdou k volbám. A ovlivní nás tak minimálně na další čtyři roky. K tomu, po mém soudu, zvolí do čela naší země psychopaty či sociopaty, kteří se jim podbízejí a manipulují lidmi dnes a denně. Navíc si někteří z nich ještě troufají tvrdit, že: Reprezentují hlas umlčované většiny. Nonsens. Absurdní. Je však třeba najít recept, jak přežít, když o naší současnosti i budoucnosti rozhodují tyto typy lidí.
Několik slov k volebnímu právu
V dějinách nebylo volební právo všeobecné ani rovné. Nenabízí se toto nyní k řešení současné situace? Dělící linie by však nevedla mezi muži a ženami ani mezi občany a otroky, ale mezi těmi, kteří jsou schopni odlišit pravdu od lži, dezinformaci od objektivního sdělení. Chovám se diskriminačně?
