Článek
Na samém konci prázdnin jsme se dozvěděli, jaký státní rozpočet nás čeká v příštím roce. Pro dluhové skeptiky, kteří upozorňují na nebezpečnou rychlost zadlužování republiky to nebyla příliš pozitivní informace. Babišův kabinet totiž sestavil rozpočet se schodkem 389 miliard korun. Což příliš neodpovídá Babišovým předpovědím, že deficit bude hluboko pod 400 miliardami. Ale na druhou stranu, 11 miliard není málo, patrně to vydělá málokdo z nás.
Mohli bychom s klidem v duši říci, že tenhle rozpočet není žádná sláva. Naopak se jedná o poměrně vydatný průšvih. O co více se budeme moci „najíst“ příští rok, to si budeme muset odtrhnout od úst, až narazíme do dluhové bariéry. A ta se nevyhnutelně blíží. Tedy vyhnout bychom se jí mohli, kdybychom měli rozpočty odpovědnější, ale zdá se, že to se současné šestikoalice příliš netýká. Pravdou také zůstává, že se to netýká téměř žádné polistopadové vlády.
O tam jak je rozpočet špatný necháme mluvit odborníky a především budoucnost, až to okusíme na vlastní kůži. Co však můžeme na vlastní kůži pocítit rovnou, nebo aspoň v blízké budoucnosti je úbytek argumentů od příznivců hnutí ANO.
Těch argumentů, proč je jejich oblíbená strana lepší než „pětidemolice,“ nebylo mnoho a stále dokola se opakovaly. Bitcoin, Kampelička a největší zadlužení v historii. Paradoxně přitom zapomněli na některé další průšvihy Fialovy vlády. Bitcoin a Kampelička zůstávají. Správkyně státní kasy Alena Schillerová však udělala z extrémního zadlužení Fialovým hospodařením naprosto plochý argument, protože nyní se jasně ukázalo, kdo je na sekání obřích schodků skutečný mistr.
Fialův kabinet vládl mezi lety 2022 – 2025 se schodky 360, 288, 252 a 290 miliard. Dohromady to dá „krásný“ jeden bilion a 190 miliard. Z celkového státního dluhu 3,727 bilionu je to téměř třetina, což je na pouhé čtyři roky vlády opravdu děsivý výkon.
Jenže jestliže éra Fialovy vlády byla jízda po rozbitém tobogánu, nyní nás čeká přímo propad do temných hlubin. Současný rozpočet na tento rok je ještě z velké části ovlivněn rozpočtem sestaveným Zbyňkem Stanjurou a přesto přesáhl schodek 310 miliard. Příští rok se zvýší ještě o dalších 69 miliard a vůbec nic nenasvědčuje tomu, že by se trend zvyšování deficitu měl nějak měnit. Dokud můžeme, budeme si půjčovat. Slovy Feldkuráta Katze: „To se nám to hoduje, když nám lidi pujčujou.“
I kdyby se Babiš držel při zemi na současných 310 miliardách, za čtyři roky překoná Fialův dluh o 50 miliard. Ve chvíli, kdy už na příští rok navrhuje Schillerová rozpočet se schodkem o 70 miliard vyšším, je naprosto jasné, kdo bude rekordmanem ve vytváření dluhu. Proto by ve vlastním zájmu fanoušci hnutí ANO neměli o schodcích státního rozpočtu raději vůbec mluvit. Což jim jistě způsobí velké mrzení, neboť argumentů, proč byla Fialova vláda nejhorší v historii, už mnoho nezbyde.
Dalo by se říci, že zatímco v opozici Babiš a jeho nohsledi kritizovali Fialovu vládu a každý její krok, včetně návrhů rozpočtů, pěkně důkladně kritizovali, nyní se sami dostali do situace, kdy za státní rozpočet odpovídají oni. A jak vidno, moc jim to nejde. A to přesto, že velmi pravděpodobně přestřelili odhad příjmů z EET 2, kde počítají s příjmem zhruba 14,4 miliardy, zatímco ekonomové jsou daleko skeptičtější.
Ačkoliv to nejlepší co mohla Babišova vláda udělat je to, že neplní své rok staré předvolební sliby, stále se jedná o vládu populistickou. Vládu, od níž občané neočekávají utahování opasků. Proto byly nějaké ty „dárky“ nezbytné a proto Babiš sáhl po krocích, které mohou občany těšit, pokud neberou ohledy na budoucnost. Odpuštění televizních poplatků, navýšení platů ve státní sféře, valorizace důchodů, úhrada poplatků za obnovitelné zdroje. To všechno jsou kroky, které lidem ušetří peníze. Za cenu projedení vlastní budoucnosti se nyní můžeme lidově řečeno rozšoupnout. Prostě si na to půjčíme, stejně jako si mnozí nezodpovědní občané půjčují na dovolenou. Princip je vlastně stejný.
Bylo zcela legitimní kritizovat vládu Petra Fialy za to, že se ke státním financím chová nezodpovědně. Jistě by se tehdy našly úspory, aby rozpočty vypadaly o něco lépe. Ostatně NERV jich doporučil mnoho. Jenže zcela nelegitimní je tato kritika od fanoušků hnutí ANO, nazývaným pejorativně koblížci, neboť ten, koho hájí, dělá do rozpočtu daleko větší díru, než Fiala.
PS: Koblihami či koblížky jsou v textu nazýváni fanatičtí voliči Andreje Babiše, kteří ztratili pojem o realitě, informace sbírají pouze z kanálu Čaulidi a Sorryjako, případně instagramových videí Alena Schillerové a kteří fanaticky hájí hnutí ANO „do roztrhání těla.“ Všech ostatních voličů hnutí ANO, kteří to tak nemají, si vážím.
Anketa
Zdroj: Diskuse na sociálních sítích.
