Článek
Nedá se nic dělat, v Českém rozhlase proběhl názorový duel mezi Dr. Jiřím Grygarem a panem Bačou, na téma placatosti planety Země. Zemský povrch se nezakřivuje, a měsíc je velký asi tak, jako slunce bylo tvrzeno v pořadu Grygarovým oponentem. Ale zajímavé je, že teorie o placatosti země není vůbec ničím novým. Toto tvrdili mnozí i v minulosti. Snímek planety země pořízený misí Apollo byl předložen prezidentovi mezinárodní společnosti pro výzkum ploché Země. Ten vysvětlil reportérovi, že jeho oko je necvičené, tudíž ho jeho oko šálí. Co se týče samotného přistání na Měsíci, pochopitelně existují názory, že USA tam nikdy nepřistály (včetně amerických občanů). Přistání na Měsíci bylo zinscenováno tajnou službou a Stanley Kubrickem, americkým režisérem.
Další příklady alternativních výkladů nejrůznějších věcí (atentát na JFK, ilumináti, starověké dějiny Říma, rozporování existence Finska) najdeme i s teoretickým zamyšlením v knize Konspirační teorie, autorů Toma Phillipse a Johna Ellegde. Práce se obšírněji zabývá podstatou konspirační teorie, co vlastně je konspirační teorie, jak se udržuje v chodu atp. Nutno podotknout, že mnohé lidi nepřesvědčí v jejich bludných názorech sebelepší důkazy. Jsou utkvěle přesvědčeni o své pravdě. Proto nikdy nepřiznají svůj omyl. Kniha je ale dobrou volbou pro zájemce o tuto problematiku, kteří jí chtějí proniknout hlouběji, než jsou krátké texty na internetu. Ne vše. kolem čeho se vyrojí spekulace, musí být ihned nazváno konspirační teorií. Autoři přiznávají, že za více událostmi (např. útok na dvojčata 11.9.2001) byly skutečně pečlivé přípravy a plánování vedoucí až k realizaci. Autoři tak jakoby ve své knize nabízí na základě své analýzy určitá vodítka k tomu, co lze či nelze považovat za konspirační teorii, co ale nikoliv. V tomto smyslu je např. zajímavý názor autorů knihy, proč nelze považovat za konspirační teorii dohady kolem známých kruhů v obilí. Jednoduchý argument je uveden v knize.
Že konspirační teorie nejsou z produkce jen vtipálků nebo pomýlených osob, demonstrují autoři dobře na příkladu ruského matematika Anatolije Fomenka. Bezesporu vynikající odborník v matematice, diferenciální geometrii, topologii, laureát mnoha cen a autor mnoha odborných textů totiž fušuje ještě do jiného oboru, a tím jsou dějiny. Konkrétně chronologii dějin, jak ji známe, pokládá za pomýlenou. Co se dělo zhruba před rokem 800, o tom již neexistují dostatečné indicie. Babylonské zajetí (židovského národa), které současná historie datuje několik set let před narozením Krista, je tak zkresleným vnímáním reality. Ve skutečnosti se oním zajetím myslí sedmdesát let tzv. Avignonského zajetí, tedy dobu, kdy papežové nesídlili v Římě, ale francouzském městě Avignon. A špičkový matematik Fomenko dává do vzniku civilizací jako takových zcela jednoznačně národ, který byl vždy ve středu veškerých dějin. Konec konců i samotný Ježíš Kristus, se ve skutečnosti nenarodil před více než dvěma tisíci let, ale mnohem později, a úplně někde jinde. Že je to místo blízké ruské civilizaci, to je snad zřejmé. Autoři knihy si jen kladou otázku, kdo by si dal tolik práce vymyslet si tisíce let historie, historických událostí, jmen atp.
Práce je psána dle mne z britského pohledu, co se týče argumentace, způsobu vyjadřování a dlouhých souvětí, ale není to úplně na škodu. Doporučuji, je to dobrá práce, která může zaujmout, rozšířit obzor poznávání.
Phillips, T, Elledge J, Konspirační teorie bludných teorií a jak jim nenaletět, nakladatelství JOTA, 2023, Praha, 324 s. ISBN 978-80-7689-234-7
