Hlavní obsah

Reflexe odborného textu o Tepelsko-barrandienské jednotce

Foto: PB

Text je reakcí nezávislého badatele Jana Měšťana na odborný článek The Teplá–Barrandian Unit: A Fascinating Archive Recording >600 My of Evolution of European Crust.

Článek

Odborný text je k nalezení pod tímto odkazem:

Zde je reakce nezávislého badatele:

„Z pohledu mého výzkumu je nutné upozornit, že tradiční interpretace Tepelsko-barrandienské jednotky je silně ovlivněna rigidním modelem deskové tektoniky. Text, který popisuje její pre-permskou historii, akreční procesy a variskou orogenezi, implicitně předpokládá, že jednotka se chovala jako pevná horninová masa, která se posouvala a deformovala především v důsledku subdukce a konvergentních pohybů. Podle mých pozorování a modelů se však Země či zemský povrch nechovají jako soubor rigidních desek – kontinenty se adaptují na proměnlivý objem planety a jejich deformace mohou být výrazně ovlivněny globálním objemovým uvolněním a relaxací planety. Tradiční otázky, zda byla Tepelsko-barrandienská jednotka během raného paleozoika připojena ke Gondwaně nebo oddělena jako terán, jsou podle mě příliš determinovány starými geologickými modely. Moderní přístup, založený na GPS měřeníchanalogových 3D modelech adaptace kontinentů, naznačuje, že kontinenty se mohly pohybovat a deformovat nezávisle na subdukčních zónách. To znamená, že vymezení oceánských prostor mezi uvažovanou Gondwanou a Tepelsko-barrandienskou jednotkou nemusí být nutné pro pochopení jejich historie. Stejně tak interpretace plutonismu/magmatismu jako výsledku subdukce nebo konvergentních procesů považuji za omezené. Může se jednat spíše o projev lokálního uvolnění napětí a adaptivní reakce hornin na změny objemu planety. V tomto kontextu plutony a ultradraselné žíly představují nejen geochronologické události, ale také důkaz dynamického přizpůsobení se kůry při postupném rozpínání a relaxaci planety. Stratigrafická kontinuita popsaná v textu nemusí podle mě nutně reflektovat fázování geologických událostí. GPS měření a analogové modely ukazují, že horniny se adaptují plasticky. Celkově vidím, že současné interpretace Tepelsko-barrandienské jednotky poskytují detailní geologický přehled, ale přistupují k Zemi jako k rigidnímu systému. Doporučuji kombinovat tradiční geologická a stratigrafická data s moderními metodami – GPS měřením, analogovými 3D modely a konceptem chtonijské planety – aby bylo možné lépe zachytit skutečnou dynamiku a adaptivní chování této jednotky. Jen tak lze získat realističtější obraz vývoje Tepelsko-barrandienské jednotky a její interakce s okolními strukturami.“

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz