Článek
Republikánský kandidát na prezidenta USA Donald Trump v debatě se soupeřkou Kamalou Harrisovou opakovaně odmítl odpovědět na přímou otázku, zda chce, aby Ukrajina vyhrála válku. „Trump by určitě dělal jinou politiku než současný prezident Joe Biden. Jestli by byla ve prospěch Ukrajiny, nebo Ruska, to je těžko říct,“ tvrdí v pořadu Osobnost Plus (Barbora Tachecí) Ivan Mikloš, ekonom, slovenský exministr financí, bývalý poradce ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského
Pozn.moje: jen málo těch, kteří „rozumějí“ Slovensku a jeho zahraniční politice, mají tak vyvážený názor jako Ivan Mikloš viz výše. On totiž řekl/naznačil, že vůbec se neví, co znamená vyjádření potenciálního presidenta USA Trumpa o tom, že by ukončil Rusko-Ukrajinskou válku během 14 dnů. V každém případě lze předpokládat dva možné způsoby : 1. odmítnutí další pomoci USA Ukrajinské straně. 2. naopak, poskytnutí Ukrajincům takové bojové prostředky, které umožní zasadit Rusku podstatatné údery nejen v jejich týlu, což zatím odmítá Bidenova administrativa. Trump je natolik nečitelný, že obojí je možné. Dále, Mikloš hovoří o dvojí tváři pana Fica. Jiná je pro domácí jeho publikum a jiná je pro Brusel, tedy když hovoří mimo Slovensko na půdě vedení EU. To, co říká doma, je pro jeho voliče, o kterých ví, co se jim líbí. Ostatně, toto mnozí naši představitelé ovládají také. Naše vláda není o mnoho lepší, nežli ta Slovenská, je vidět že výsledky mají velmi podobné, ačkoliv mluví jinou řečí. Bohužel voličská základna u nás je neschopná racionálních úvah ve velké většině a natolik rozdrobená do nesmyslných řad malých politických stran, že výsledek je žalostný. Je v tom záměr zákulisních hráčů, financujících své partikulární zájmy. Přehled jejich kandidátů drápajících se někam, aby vylepšili své příjmy a jejich duševní malost to jen koloruje. Mnoho těch dalších potenciálních voličů to natolik otravuje, že raději k volbám vůbec nechodí. Zájmy finančních skupin dotujících tento marasmus z toho čouhá jako sláma z bot nedouků.ivan stránský, viz linked in