Článek
Na tomto semináři představila výsledky své práce paní Michelle Craske. Ta práce se týkala studentů univerzity v Kalifornii ve věku 18 až 25 let. Seminář trval jednu hodinu deset minut a byl naplněn mnoha dotazy. Moje reakce se týká stěžejního pojmu, a to je úzkost. Za úzkost se považují obavy člověka bez příčiny. Nyní se musím vrátit do minulosti života společnosti. Historici dobře vědí, že společnost vnímala svoji realitu jako poměrně bezpečnou, ale přitom docházelo k likvidaci obyvatel. Bylo to způsobeno tím, že společnost byla slepá.
Nyní se vrátím ke studentům univerzity v Kalifornii, kteří byli předmětem hodnocení mentálního zdraví. Když jsem napsal o tom, že společnost v minulosti byla slepá, tak se to týká i současnosti, že společnost může být slepá. To se však může týkat i odborníků, kteří ty studenty posuzují. Týká se jich to tak, že oni nevidí příčiny úzkosti, protože je považují za bludy a nedávají jim žádnou váhu. To je problém nejen univerzity v Kalifornii, ale i ostatních univerzit i v Británii. Studenti se tak dostávají do situace, kdy jim nikdo nevěří nikdo je nerespektuje, a to není dobré. Samozřejmě jsou to lidé na vyšší intelektové úrovni a uvědomují si to dobře. Horší je to, že společnost je rigidní a drží se tradice není schopna dobrého úsudku.
O studentech na univerzitách se předpokládá, že dostudují bez větších problémů, ale v průběhu studia mohou nastat situace, kdy musí udělat změnu, ale ne z důvodů obtížnosti studia. Tím se také zabývali filosofové Jill Deleuze a Felix Guattari. Téma, které jsem tím to článkem uvedl je obsáhlé, a i další komentáře k uvedenému semináři by byli zajímavé, ale zde není prostor k tomu psát odborné pojednání.
