Článek
Novela azylového zákona, zjednodušeně 3 x a dost, kdy cizinec během 12 měsíců nesmí spáchat více přestupků) je před schválením. Mohli poslanci ANO v rámci novely udělat pro bezpečnost občanů více?
Bohužel, změna se dotkne jen některých kategorií cizinců a to držitelů dlouhodobých víz a těch, kteří mají povolení k dlouhodobému pobytu.
Skutečnost je taková, že problémové občany Evropské unie chrání právo unijní a EU takový postup neumožňuje právě u občanů EU a u cizinců, kteří mají v zemi trvalý pobyt. Údajně zrušit takovému člověku oprávnění k pobytu by bylo nepřiměřené. Tolik evropská legislativa.
Nejen u těchto cizinců budou výjimky. Druhou skupinou budou váleční ukrajinští uprchlíci. Těch se nová pravidla, platná od 1.1.2026 týkat nebudou. Proč? Protože dočasná ochrana je institut práva Evropské unie, která s takovým postupem-rušením oprávnění nepočítá.
Kdo je zahrnut pod novelu a její konstrukt jsou Ukrajinci, kteří k nám přišli už před rokem 2022. Ti jsou na tom stejně, jako jiné mimounijní národy a mohli by v rámci novely 3 x a dost o pobyt přijít.
Naopak, pokud se podaří ukrajinskému uprchlíkovi získat dlouhodobý pobyt, už na něj zákon platí (dlouhodobý pobyt dává jistotu, že v Česku stráví dalších 5 let a může usilovat o pobyt trvalý).
Co si vlastně slibujeme od novely? Zpřísnění zákona má odradit cizince od páchání násilí a výtržnictví, majetkových deliktů.
Lidově bych řekla, že do toho EU „hodila vidle“. Díky benevolenci EU a jejich nadřazených zákonů spojených s migrací se celá EU potácí v kruhu, není šance, jak se takových „chráněnců“ konajících trestnou činnost zbavit.
Novela zákona připomíná pohádku „O chytré horákyni“. Má vůbec tato novela smysl? Budeme trestat selektivně? Výkon práva jen pro některé skupiny? Obávám se, že je zákon poněkud bezzubý a možná i kontraproduktivní. Těm, kteří dnes ví, že je chrání azylové zákony EU před deportací, se muselo ulevit.
Zdroj: Právo, 6.8.2025, Ondřej Krátoška, MV: U výtržníků z ciziny se přitvrdí
Obrázek: Clker-Free-Vectors, Pixabay
