Článek
Cítím, že jsou tady nastoleny plány, které jsou spíše proválečné. Co je za nimi? Pro někoho byznys, pro jiné možnost udržet se u moci. Stát platí zbrojařům, ale diplomacie přece vyjde levněji a bez ztrát na životech.
Sleduji dlouhodobě hrátky o procenta na zbrojení. Požadavky NATO plníme, na rozdíl od jiných zemí v EU s tím, že navíc je větší riziko válečného napadení u přímořských zemí. Česko je vnitrozemský stát. Vyšší procento chápu u Polska, kdy uvažovaný nepřítel je blíže.
Máme vůbec nějakou rozumnou a napříč stranami diskutovanou strategii? Debata přece není o tom, kolik, ale do čeho a proč. Předpokládám, že u každé investice, byť zde se nejedná o skutečnou investici, bude nejdříve provedena pečlivá analýza, ze které vyplynou návrhy na koncepční a organizační změny v sektoru obrany. Sleduji diskuze vládních politiků a mám z toho špatný pocit, že jde jen o objednávky u zbrojařů bez jasné vize.
Česko je členem NATO, jedná se o obranný pakt. Řadí se letouny F 35 mezi vhodné stroje pro ČR? Máme na jejich provoz připravenou infrastrukturu? Nemáme, protože není ani jediné vojenské letiště schopné je efektivně obsluhovat. Možná spíše potřebujeme protiletadlový systém, který naši malou zemi ochrání před leteckými pumami. Příkladem budiž Izrael se svým Iron Domem. Dále potřebujeme vybudovat pozemní brigádu, vojsko, zajistit výbavu, protože už nyní je jasné, že techniku, kterou plánuje vláda zakoupit, nebude mít kdo obsluhovat.
Výpočet procenta na zbrojení, které se má každým rokem zvyšovat? Ano, roste-li HDP, automaticky se bude navyšovat procento na zbrojení a naše náklady. Odsouhlasení vyššího procenta je slib zbrojařům do budoucna. Absolutní částka se tak zvyšuje. Nikdo z vlády nepředložil doklady o transparentnosti výdajů, důkaz o tom, že finance byly vynaloženy smysluplně a účelně. Existuje vize? Utrácíme-li za něco, co možná zítra nebudeme potřebovat, ale ani nesplňuje potřeby zajistit obranu (F 35). Potřebujeme spíše zajistit efektivitu a správné plánování.
Požadavek premiéra Filaly: „Peníze a zbraně na stůl“ není na pořadu dne. Především jsou tady mírová jednání. A peníze? Kde je chce vzít? Z čeho chce vlastně financovat nákupy zbraní? Nejen Česko, ale celá EU je finančně vyčerpaná. A které má EU ještě možnosti? Moc jich není díky tomu, že si podřezala díky Geen Dealu vlastní větev, a navíc nechce od těchto nesmyslů ustoupit. Možná by ráda zbrojení financovala z penzijních fondů na nákup akcií zbrojařského průmyslu?
Kde hledat finance na zbrojení doma? Dojde na majetek veřejného sektoru? Na „porcování“ zdravotnictví?
Závěrem se znovu vracím k původní otázce: „Je-li mír na obzoru, je třeba se definitivně ožebračit ve jménu války? Komu ku prospěchu“?
