Hlavní obsah
Aktuální dění

Trump, daňové audity a „věčná imunita“: bezprecedentní dohoda

Foto: Košířan/ChatGPT

Ministerstvo spravedlnosti USA uzavřelo dohodu, která má „navždy“ zabránit daňovým auditům týkajícím se starších daňových přiznání Trumpa.

Článek

Administrativa amerického prezidenta Donald Trump čelí nové bouři kritiky. Ministerstvo spravedlnosti USA totiž uzavřelo dohodu, která má „navždy“ zabránit daňovým auditům týkajícím se starších daňových přiznání Trumpa, jeho synů a firem ze skupiny Trump Organization. Kritici mluví o bezprecedentním zásahu do nezávislosti daňové správy, zastánci naopak tvrdí, že jde o nápravu údajného politického zneužívání státních institucí.

Co se vlastně stalo

Celá kauza vychází z Trumpovy žaloby proti americkému finančnímu úřadu IRS (Internal Revenue Service). Trump žaloval stát kvůli úniku svých daňových přiznání z let 2019 a 2020, která byla následně zveřejněna médii. V případu již dříve přiznal vinu bývalý kontraktor IRS Charles Littlejohn.

V květnu 2026 došlo k překvapivému vyrovnání. Trump stáhl žalobu v hodnotě 10 miliard dolarů a ministerstvo spravedlnosti vytvořilo fond ve výši přibližně 1,8 miliardy dolarů pro osoby údajně poškozené státní perzekucí s politickým podtextem.

O den později však vyšel najevo dodatek podepsaný úřadujícím ministrem spravedlnosti Toddem Blanchem. Dokument uvádí, že vláda USA je „forever barred and precluded“ — tedy navždy zbavena možnosti — vést vůči Trumpovi, jeho synům či firmám jakékoli daňové nároky nebo audity vztahující se k minulým daňovým přiznáním podaným před 18. květnem 2026.

Podle deníku Financial Times se ustanovení vztahuje nejen na Donald Trumpa Jr. a Erica Trumpa, ale i celé The Trump Organization.

Proč je to tak kontroverzní

Nejde jen o Trumpa. Spor se týká samotného principu fungování státu.

IRS je tradičně považován za instituci, která má být politicky nezávislá. Dokonce existují zákony zakazující prezidentovi nebo jeho administrativě zasahovat do konkrétních daňových řízení. Právě proto bývalí představitelé IRS označili dohodu za nebezpečný precedent.

Kritici upozorňují zejména na několik problémů: vláda fakticky slíbila, že určité osoby již nikdy nebude auditovat za minulá období. Dokument nepodepsal IRS, ale pouze ministerstvo spravedlnosti, dohoda nebyla schvalována soudem a není jasné, zda je vůbec právně vymahatelná.

Demokratičtí senátoři během slyšení označili celý mechanismus za „slush fund“ — tedy politický fond s minimální kontrolou. Senátor Chris Van Hollen hovořil o „skandálním precedentu“, který může umožnit prezidentovi ovlivňovat vyšetřování vlastních spojenců.

Trumpův argument: stát proti mně vedl válku

Trumpova administrativa naopak tvrdí, že šlo o nutnou reakci na dlouhodobé zneužívání federálních institucí proti politickým odpůrcům, myšleno proti jeho osobě. Trump dlouhodobě argumentuje, že vyšetřování jeho podnikání, daňových struktur či rodinných firem bylo motivováno politicky.

Jeho právníci zdůrazňují, že dohoda se údajně vztahuje pouze na již existující nebo potenciálně otevřené audity související s minulostí, nikoliv na budoucí daňová přiznání. Formulace dokumentu je ale mimořádně široká.

Historický precedent?

Spojené státy již zažily prezidentské milosti, kontroverzní amnestie i politické zásahy do justice. Přímé zablokování daňových auditů prezidenta a jeho rodiny však podle oslovených expertů prakticky nemá obdoby.

Kauza je o to citlivější, že právě Trump v minulosti opakovaně tvrdil, že jeho daňová přiznání nemůže zveřejnit kvůli probíhajícím auditům IRS. Téma jeho daní se táhne americkou politikou již téměř deset let.

Co může následovat

Zatím není jasné zda bude dohoda soudně napadena, zda ji budou respektovat budoucí administrativy nebo zda nepovede k širší ústavní krizi ohledně nezávislosti IRS.

Jisté ale je, že případ dále posiluje polarizaci americké politiky. Pro Trumpovy podporovatele jde o důkaz, že „deep state“ skutečně fungoval proti němu. Pro kritiky je to naopak ukázka toho, jak může prezident využít moc státu ve vlastní prospěch.

Jde o otázku, zda mohou být nejmocnější lidé v zemi definitivně vyňati z běžných kontrolních mechanismů, které platí pro každého jiného občana.

Zdroje:

https://www.reuters.com/legal/government/trump-irs-settlement-forever-bars-audits-into-tax-claims-trump-his-family-2026-05-19/

https://www.reuters.com/world/trump-dismisses-lawsuit-against-irs-court-filing-shows-2026-05-18/

https://www.ft.com/content/57334fae-a475-4ab0-a202-8df3766927e4

https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/19/trump-irs-settlement-tax-returns

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz