Článek
Od chvíle, co se protlačil do poslanecké sněmovny, se zdá, jako by se utrhnul z řetězu. A situace se hrotí den po dní více. V tuto chvíli je jasné, že dospěl do situace, kdy má pocit nepostižitelnosti. S každým jeho vystoupením, s každým jeho projevem sílí nejen Rajchlova sebestřednost, ale především arogance, s jakou všem okolo říká : „Poslouchejte, jsem tady a můžu si říkat a dělat, co uznám za vhodné, a nikdo mě nemáte šanci zastavit.“
Dokud se jeho extempore omezovala „pouze“ na útoky vůči kolegům a především kolegyním, bylo možné to přejít s pokrčením ramen a myšlenkou na hospodářská zvířata mužského rodu. Jenže ve vysílání události a komentářů, kam byl čert ví proč pozván, zašel hodně daleko a znásobil svou aroganci a netoleranci.
Pokud by kdokoliv z nás, „lidu prostého“ říkal to, co tvrdí Jindřich Rajchl, se zlou by se u úřadů potázal. Jenže i řadový poslanec má imunitu, a tak si troufá.
O co tu šlo?
O Okamurovy předvolební plakáty a o to, kdo je kde rodilý. O nepokrytě rasistická stanoviska a prohlášení, za která by se nemusel stydět ani David Duke.
Na případu syna rwandských rodičů se Rajchl snažil vnutit myšlenku, že každý černoch, imigrant rovná se automaticky vrah a násilník. Dokonce použil slova, nepamatuje případ, kdy by do malých dětí bodal rodilý Evropan.
Nepředpokládám, že by pan Rajchl trpěl Alzheimerovou chorobou, tudíž nejspíše lhal, protože bych mu rád připomenul jméno Breivik. Z těch nejznámějších. Jistě, nebodal. Nicméně výsledek je stejný, dokonce horší. A rozhodně není pravdou, že imigranti, respektive černoši z Afriky by měli mít jakýsi patent na násilí a zabíjení. Tvrdit něco podobného je ta nejryzejší forma rasismu, jaká může existovat.
Ve svém dnešním statusu na sociální síti ovšem zašel pan Rajchl ještě dále, když napsal:
„Tvrzení moderátora ČT, že syn rwandských migrantů Axel Rudakubana, který ubodal malé dívky v Southportu, je rodilý Velšan, je na stejné úrovni jako tvrzení, že když se dvěma psům narodí štěně v akváriu, tak je to rodilá ryba.“
Co je toto tvrzení jiného než rasismus a xenofobie? Jistě, možná by mi nějaký vědec dokázal vysvětlit, že člověk, který se narodí ve Walesu rodičům, kteří pocházejí ze Rwandy, není Walesan, možná jsou pro takový argument dokonce i nějaké vědecké tabulky. Jenže v tomto případě nejde o vědu, ale o docela prostou a primitivní sugesci toho, že cizinec není našinec, i kdyby se stokrát narodil v sousední ulici.
To celé má ovšem ještě jedno, mnohem závažnější pozadí.
Jestliže přijmeme tézi, že černoch rovná se vrah a čím černější, tím nebezpečnější, pak se dostaneme do situace, kdy nás naprosto ovládne strach, panika a nechuť k neznámému, k odlišnému. Znáte takové ty fráze typu : „mám mezi černochy, Romy, homosexuály spoustu přátel, ale…“ Tak to je nejčastější pseudoargument těch, kteří ten strach šíří. Jenže ve skutečnosti se jedná jen o zástěrku pro odpor ke všemu, co se jím příčí.
No ale, jsou Češi národ, který má takovéto postoje v krvi? V DNA? Neboli, chceme, aby se v České republice vytvořil prostor pro vznik podobných institucí a stran jako AfD v Německu? Aby se lidé odlišné barvy kůže báli sem nejen přijet pracovat, ale třeba jen na návštěvu? Podobné excesy totiž mohou směřovat ještě dále a vidíme to v západní Evropě, například v honbě na Židy. A teď si vzpomínám, i Praha toho nedávno byla svědkem, když židovské památky a obchody jsou terčem útoků.
To vše je důsledek nenávisti. To vše mají na svědomí i politici jako je Tomio Okamura nebo Jindřich Rajchl. Protože pokud hovoříme o nějakém plakátu a o tom, že ta postava na něm byla vytvořena pomocí AI, tak to je ještě horší, než kdyby na té fotce byl skutečný existující člověk. Když se ale jedná o uměle vytvořený portrét imigranta se zakrvavenou dýkou v ruce, není to už jen nějaký možný vrahoun, ale jedná se o zosobnění všech imigrantů a v tomto případě všech černochů jako zákeřných zločinců a násilníků.
A to už rasismus a xenofobie je. A když na tento fakt Rajchla paní Stojanová upozornila, měla naprostou pravdu.
S osobou Jindřicha Rajchla, se Česká republika dostává do pozice, kdy není jasné, kam bude její politika směřovat. Samozřejmě se jedná pouze o jednoho z dvou stovek poslanců, a i když je ve službách Tomia Okamury, stále se jedná pouze o dva politiky. Jenže konkrétně Rajchl se velice pohodlně uvelebil na CNN Prima News. Vystrkuje drápky v ČT a velice se vzteká, že ČR jej odmítla. To znamená, že jeho názory a postoje, se dostávají k velice rozsáhlému okruhu posluchačů a diváků. A jen málokdy je šance vymezit mu mantinely. Může tedy nastat situace, kdy jako houby po dešti začnou růst různé skupinky podporující jeho postoje. A budou se odvolávat právě na to, že je to hlas ze sněmovny. Tedy hlas legální. Jak se pak bude rostoucí nenávisti společnost bránit?
Zvoleného poslance mandátu nelze zbavit. Bohužel. Je tedy nutné nemlčet a poukazovat na to co a jak dělá. Já to dělám tímto způsobem. Více nemohu. A doufám, že těch, komu se nelibí zatahování České republiky do bahna rasismu a xenofobie bude přibývat.
