Článek
Ale vezměme včerejšek popořádku.
Nejprve se objevilo video z tiskové konference, kde Jindřich Rajchl oznámil, že SPD společně s ministerstvem spravedlnosti předloží pozměňovací návrh k novele trestního zákona v tom smyslu, že orgány činné v trestním řízení budou povinny jednat v součinnosti se sněmovními, případně senátními vyšetřovacími komisemi.
O co tady běží, je jasné. Jedná se o pokračující snahu určitých politických kruhů soustředit do svých rukou nejen politickou moc, ale mít pod co největší kontrolou policii, vyšetřovatele a soudy. Jedná se z mého pohledu o krok protiústavní, protože připravuje prostor pro omezení pravomocí příslušných orgánů, které jsou určeny k šetření a následnému trestání zločinů. Už nyní sněmovní vyšetřovací komise pro takzvanou kauzu Dozimetr vystupuje jako jakýsi arbitr a předjímá výsledky šetření. Nutno na tomto místě zdůraznit, že žádná vyšetřovací komise nemá soudní pravomoc. Výsledky její práce jsou tedy pouze informativní.
Proto považuji takovou novelu, jakou navrhují Rajchl, SPD a ministerstvo spravedlnosti, za škodlivou a poškozující nezávislost všech, kdo mají zákony chránit.
Den ovšem ještě neskončil a přišla druhá Reichlova aktivita.
Přednesl návrh na výzvu směrem k prezidentu republiky, aby předložil doklady týkající se své dovolené. Tedy jak a kým byla financována a jak byl financován jeho návrat k volbám a odlet zpět na dovolenou.
Ve svém plamenném projevu pan Rajchl teatrálně hovořil o transparentnosti, rozhazoval rukama a dokonce mu nebylo proti srsti zmínit vyprodukované CO2 (všichni víme, jaký má názor na ekologii a Green Deal). Svůj projev ovšem ukončil něčím, co překročilo snad všechny možné hranice. Srovnáním dovolené prezidenta České republiky se skandálem prezidenta Německa Christiana Wulffa. Ten v roce 2012 musel v důsledku skandálů, kdy byl vyšetřován, na svou funkci rezignovat.
Srovnávat skandály německého exprezidenta s dovolenou Petra Pavla je nehoráznost. Je to další snaha ponížit, dehonestovat Petra Pavla, který mimochodem nemá žádnou povinnost skládat Poslanecké sněmovně účty ze svých soukromých aktivit. A také by to podle mého názoru dělat neměl, protože pokud ustoupí tomuto nátlaku, vytvoří to prostor k dalším podobným a možná i horším zákeřnostem.
Poslanec Jindřich Rajchl se asi snažil zavděčit Andreji Babišovi poté, co ten setřel Tomia Okamuru, a tak ve zdůvodnění, proč o tento bod Sněmovnu žádá, uvedl, že všichni chtějí po předsedovi vlády transparentnost. Už ale neuvedl ten dramatický rozdíl mezi soukromou dovolenou a miliardami, které v kauzách Babiše létají ovzduším.
A tak, zatímco fanoušci SPD, Rajchla, Motoristů či ANO se radují a těší se, jak to koalici v té demolici naloží, homo sapiens neboli člověk moudrý a lidé rozumní by měli být na pozoru. Znalci historie mohou najít v současném dění jisté paralely s děním v letech 1946, 1947, které pak vyústily v události roku 1948. Ono to také tehdy začínalo nenápadně.
A pan prezident? Znáte to o tom psu a holi, která se vždy najde? Pokud by k volbám nedorazil, stál by Jindřich Rajchl u sněmovního pultíku a žádal o zařazení bodu, kterým Sněmovna vyzývá prezidenta k podání vysvětlení. A o to tady běží. Snaha co nejvíce poškodit všechny a všechno, co by mohlo stát v cestě k politické neomezené moci.
