Článek
Vlastně by to mohla být banalita. Jenže není. Pokud totiž připustíme, aby se zaměňovala fakta, a pokud nebudeme pojmenovávat věci pravými jmény, bude se chaos v myšlení lidí jen prohlubovat a budou narůstat různá klišé.
V roce 1968 bylo Československo napadeno zeměmi Varšavské smlouvy na rozkaz a pod vedením SSSR.
V myšlení lidí se ovšem ustálilo, že napadení provedli „Rusáci“.
Jakkoliv je jasné, že všemi pákami v SSSR hýbala právě RSFSR, jednalo se podle všech mezinárodních smluv, ustanovení a právních dohod o SSSR.
Jestliže se zjednodušení dopouští veřejnost, dá se to pochopit i tolerovat. Vox populi, vox dei, že ano. Ale pokud se k tomu uchýlí vrcholní politici, pak to není nejlepší vizitkou jejich rozhledu.
Nejprve Jan Lipavský a následně i Vít Rakušan na svých sociálních sítích použili informaci, že došlo k napadení Ruskem.
Jak jsem už uvedl, panu Lipavskému jsem nestál za reakci, když jsem mu napsal, že se jedná o nepřesnost.
Vítu Rakušanovi naopak slouží ke cti, že celkem rychle odpověděl, i když trval na své verzi.
Můj komentář zněl:
„Pane Rakušane, prosím, moc vás prosím, pište fakta. Nejednalo se o ruskou okupaci, ale o okupaci zemí Varšavské smlouvy pod vedením SSSR. To s tím Ruskem je prakticky stejný nesmysl, jako že nás okupovala Ukrajina. I když samozřejmě Rusové byli hlavním motorem, faktem je, že ne Rusko, ale SSSR.“
Pan Rakušan reagoval rychle:
Vít Rakušan
·Autor
Václav Kovařík Chápu váš příspěvek, na druhou stranu SSSR bylo fakticky Rusko a jeho kolonie / satelity. Bez souhlasu politbyra sídlícího v Moskvě se neudálo prakticky nic. A v politbyru mělo Rusko silnou většinu. Byl to silně centralizovaný stát.
To je sice logická úvaha, nicméně pokud hovoříme o okupaci, pak musíme vycházet ze statusu okupanta. Jednalo se o SSSR, přestože veškerá rozhodnutí pocházela z Moskvy, tedy z Ruska. Armáda, která na naše území vstoupila, ta vojska nebyla pouze ruská, ale sovětská.
Já na komentář pana Rakušana následně reagoval poznámkou, že v tom případě k vítězství nad německými okupanty v roce 1945 nepřispěla sovětská Rudá armáda, ale pouze a jenom Rusko. Vnímáte tu nehoráznost? Najednou jako by jiné svazové země neexistovaly?
Diskuze na Rakušanově sociální síti pokračuje i nadále. Jak jsem předpokládal, diskutující se drží svých představ.
A jak jsem napsal v úvodu, vlastně by mohlo jít o nevýznamnou banalitu. Jenže z banalit vznikají nedorozumění a konflikty.
Ovšem to nejpodstatnější je, že musíme historii prezentovat tak, jak se odehrála, aby nemohlo docházet k dezinterpretacím, k falešnému výkladu či k zamlčování důležitých okolností.
Pokud se jedná o události roku 1968, tak ideální výklad by mohl být například:
Z rozkazu vydaného v Moskvě kremelskými vůdci došlo k napadení Československa vojsky zemí VS pod vedením SSSR.
Je to sice delší, ale historicky a fakticky přesnější nežli tvrzení, že šlo o ruskou okupaci.
