Článek
On sám toto vystoupení avizoval celý týden a jeho příznivci na něj netrpělivě čekali. Mělo v něm dojít k zesměšnění Jana Jakoba z TOP 09, díky kterému pan Rajchl evidentně prožívá neklidné noci.
Dnes tedy tento rozhovor spatřil světlo světa a pan Rajchl jej urychleně zpřístupnil na svém profilu. Přesněji řečeno část tohoto rozhovoru, ještě přesněji řečeno tu část, která mu nejvíce vyhovovala. Zhruba tříminutový monolog, během kterého panu Janu Jakobovi bouchly nervy a odešel ze studia středem.
Proč?
Jak jsem už napsal výše, panu Rajchlovi se asi nehodilo zveřejnit celou tu část, která vedla k vyhrocení situace. Divák sleduje záznam od chvíle, kdy se snaží /Rajchl/ rozporovat kritiku Filipa Turka poukazem na dřívější prohlášení Otakara Foltýna.
Ten v nějakém rozhovoru pronesl toto:
„Proč někteří lidé obdivují a blahořečí tak neuvěřitelně zvrhlému režimu, jako je současný Putinův? Jsou to lidé, kteří jsou velmi často nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní, opuštění nebo mají prostě jen životní smůlu – anebo jsou to prostě jen svině.“
Zdá se, že spor vypukl ohledně Filipa Turka a jeho chování, projevů a celkové sebeprezentace. Zatímco předešlý Foltýnův výrok pan Rajchl označil za blízký nacistické rétorice, slova Filipa Turka považuje za méně škodlivá.
Zde je to, co řekl Filip Turek:
„Na těch našich resortech, které máme čtyři, je stále nalezlých plno, řekněme, progresivistických, levicových, někdy zelených, někdy různých jiných parazitů, a my jsme se rozhodli je postupně deratizovat,“
Nyní je tedy čas znovu zopakovat, že není jasné, co rozpoutalo tento rozpor. Pan Rajchl sdílí pouze část, tu která vyhovuje jeho pojetí, VOX TV zase za celý rozhovor chce zaplatit. Logicky, nebudou to dělat zdarma, ale já jako amatérský bloger nemám chuť finančně podporovat médium, kterému nevěřím ani nos mezi očima a které je napojeno na Motoristy sobě.
Ovšem i ten krátký úsek ukazuje dvě věci, které nabízejí poměrně jasné a dosti výstražné odpovědi.
1/ Rétorika Jindřicha Rajchla už přešla z původně úsměvného skákání do řeči a hysterických výkřiků směrem k oponentům, čehož jsme byli svědky před volbami, k agresivnímu vynucování si pozornosti a vnucování svého pohledu na daný problém. V jeho vystoupeních vidíme naprostou absenci politické kultury, kterou zde nahradila arogance moci, křik a umlčování. Důležité je všimnout si toho, že on nerozporuje to, co je mu kladeno za vinu nebo vyčítáno. On to zesměšňuje a obrací v jakýsi perverzní vtip. Nikdy například neřekl: „Ne, já nehájím zájmy Ruska.“ On říká: „Já hájím zájmy Čechů.“ Přitom tak silné podezření, jakému čelí, si přímo žádá razantní a jednoznačnou odpověď. Bez vedlejších konotací.
2/ Poté, co se Jan Jakob ve studiu zvedl a řekl, že raději odejde, než aby toto poslouchal, pronesl poslanec Rajchl větu, po které každému musí být naprosto jasné, s kým máme tu „čest“.
V okamžiku, kdy se Jan Jakob zvedl, Rajchl směrem k němu posměšně vykřikl: „Však jděte. My vás tady nepotřebujeme.“ Pokud někomu není jasné, kam tím mířím, rád vysvětlím. Ve studiu VOX TV byl status pana Jakoba stejně jako pana Rajchla naprosto rovnocenný. Oba byli hosté. Přestože je VOX TV politicky blízká současné koalici a o její nezávislosti můžeme vést debaty, politické diskuze a rozhovory jsou proces, kdy žádný z hostů není domácí. Neměl by být.
Takže pokud si Jindřich Rajchl v médiu, které jej pozvalo stejně jako pana Jakoba, dovolí na něj křičet, že není potřebný, svědčí to více než cokoliv jiného o právníkově bohorovnosti. Už se ani nesnaží zakrývat, že se cítí jako pán nade všemi. Jako všemohoucí.
A to už není postoj, který bychom mohli očekávat od jednoho z dvou stovek zvolených poslanců, který od chvíle nástupu do služby nic podstatného a pozitivního nedokázal.
Naproti tomu ale nevynechal jedinou příležitost, aby dehonestoval každého a každou, kdo se odkloní od jeho politického směřování. A kromě toho nevynechal ani tu nejmenší šanci kumulovat své pozice na mediálním nebi. To, že zpravodajské pořady na CNN Prima News má dokonale zmáknuté, je známo. Z poznámky vůči Jakobovi vyplývá, že i VOX TV patří mezi přátelská média. XTV netřeba připomínat, stejně jako Parlamentní listy.
Co nám to tedy říká?
Že v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky a na politické scéně České republiky je člověk, který do svých rukou sbírá velké množství moci. Podmaňuje si různá média a své oponenty se snaží co nejvíce vykolejit a znemožnit.
Tak jako tomu bylo u Jana Jakoba, který neměl na tento druh diskuse žaludek a ze studia odešel.
To ale není všechno.
Přichází zásadní dotaz na výběr diskusních partnerů. Ano, je bez nejmenších pochyb, že ti jsou pro Jindřicha Rajchla pečlivě vybíráni tak, aby měl co nejméně problémů. Myslím tím takové, kteří jsou nekonfliktní a u kterých je předpoklad, že se nechají převálcovat. Chce to totiž velmi velkou dávku vnitřní síly a také silný žaludek na to, být schopen ukřičet někoho, jako je Rajchl. To vyžaduje zkušeného, zběhlého politického matadora. Jak ale můžeme vidět, do studií jsou spíše zváni nováčci, případně lidé pevného charakteru a slušnosti. Ti sice mají daleko větší rozhled a přehled nežli pan Rajchl, nicméně nemají šanci jeho agresivitě úspěšně čelit.
Tento stav velice panu Rajchlovi nahrává a může tak nestydatě tvrdit, že se jej bojí, a šířit floskule o tom, jak každého poráží a ničí. Což samozřejmě není pravda, protože právník Jindřich Rajchl má jedinou kapacitu, a tou je schopnost protivníka ukřičet. Nikoli však uargumentovat. Jakmile dojde na konkrétní argumenty a dokazování, obratně a hlavně hodně hlasitě obrací směr diskuse jinam. K vykolejení oponenta používá i jiné metody, jako je výrazné kroucení hlavou, hlasité uchechtávání a mumlání.
TOP 09, wiki commons, CC BY - SA 4.0
A týká se to i situace, která nastala v pořadu VOX TV. Je dokonalým nesmyslem, že Jan Jakob zbaběle utekl. Naopak on svým odchodem prokázal velkou dávku osobní statečnosti, protože i když věděl, co bude následovat, rozhodl se správně. Zůstat ve studiu ve chvíli, kdy někdo tak nehorázným způsobem bagatelizuje skandály Filipa Turka, by znamenalo dát jeho slovům legitimitu a kredit.
Aniž by to Jana Jakoba napadlo, svým odchodem navíc nastolil situaci, kdy Jindřich Rajchl sám odhalil, jak slabý je.
