Článek
Občas dostávám otázku, proč se zabývám touto postavičku české politické scény. Dotaz je to oprávněný, protože osobně bych raději psal o filmech, black metalu, ale hlavně o Izraeli. Jenže předvolební kampaň do poslanecké sněmovny a hlavně výsledky voleb ukázaly, že se země ocitla ve dvojím nebezpečí.
Předně se k moci dostali lidé, kterým na budoucnosti republiky pramálo záleží a jde jím jen o vlastní prospěch, moc a kariéry. Za tímto účelem jsou schopní čehokoliv.
Problémem číslo dva je, že občanům to obecně moc nevadí. Po volbách se opět uzavřeli do ulit svých domovů s pocitem, že udělali maximum.
Za této situace je pro mě nesnadné vyzdvihovat zde kvality nového alba kapely Emperor nebo básnit o kouzlu Jerusaléma. Cítím nutnost ukazovat na hrozby, které nabývají na síle. A jednou z největších hrozeb je právě poslanec Jindřich Rajchl.
Ten se totiž v poslední době stal „tváří“ televizní stanice CNN Prima News. Není týdne, aby tam nevystupoval minimálně dvakrát. V přímém vysílání i ze záznamu. A protože to CNN v názvu stanice, jí dává jakýsi punc seriózností, vnímám Rajchlovu přítomnost jako zneklidňující, vzhledem k jeho názorům. Ty bohatě prezentuje na svých sociálních sítích a pochopitelně i z televizních obrazovek.
Možná na něj tato stanice sází kvůli počtu sledujících, které Jindřich Rajchl má na sociálních sítích a vedení CNN Prima News tak doufá, že tito jeho příznivci zvýší sledovanost i Primy. Nebudu spekulovat o tom, jestli ty tisíce příznivců jsou skuteční lidé nebo ne, ale jak to v diskuzích vypadá, se může každý přesvědčit sám. Pokud by se mělo jednat o skutečné příznivce, a nikoliv o AI vytvořené falešné profily, pak je země ve velkém průšvihu. Já zde nemohu dost dobře publikovat vše, co se tam píše. Urážky, ale hlavně hrozby na stranu současné opozice jsou hlavním obsahem těchto diskuzí, které nejsou panem Rajchlem nikterak moderovány a tak tam zůstávají bez povšimnutí perly jako například věta na adresu političky, že chrochtá. A není se co divit, když samotný Rajchl ve svém postu o debatě s Evou Decroix napsal, že „hystericky kvičí.“
Takže pomocí tohoto člověka se CNN Prima News snaží zvýšit sledovanost a tím, že jej neustále prezentuje, naznačuje, že se jedná o významného politika. Ovšem připomeňme si jeho významné kroky ve sněmovně… moment, nic tady není. Ať hledám, jak hledám, není nic, čím by ve své práci zaujal. Vím o jediném jeho projevu. Pochopitelně, jak je jeho zvykem, velice útočným. Možná stál za pultíkem vícekrát, ale není to dohledatelné jako něco zásadního. Z mého skromného úsudku, je pan Rajchl ve sněmovně prozatím hlavně hlasovací mašinkou. Ovšem velice hlasitou. Doslova uřvanou. Což dává najevo právě v pořadech CNN Prima News.
Víte, jaký je rozdíl mezi panem Okamurou a Rajchlem. Na jakoukoliv otázku pan Okamura odpovídá tak, že „strana SPD si myslí, strana SPD požaduje, Strana SPD navrhla.“ Pan Rajchl na stejné otázky odpovídá „já jsem to říkal, já to navrhoval, my jsme to schválili.“
Vrátím se zpět k úvodu, se kterým souvisí i název mého článku. Známe z historie mnoho politiků, kteří začínali jako nuly, bez většího významu a pak se díky manipulacím a lžím vypracovali na vrchol, kde škodili milionům. Nebudu jmenovat a nebudu ani srovnávat. Dovolím si pouze porovnání. Pan Rajchl začínal opatrně. Vymezoval se proti osočením a tvrdil, že mu jde jen o blaho občanů. V počátcích vypadal dokonce nesměle. Postupem času ale jeho rétorika zdrsněla nyní už je poměrně snadno čitelný. Samozřejmě je hodně opatrný na to, aby mu někdo dokázal, že kope za Rusko. Co ale z jeho chování lze pochopit po prvních větách je, že za všech okolností obhajuje zlo. Frázemi plnými pseudovlastenectví klame diváky a čtenáře, a protože jeho slova jsou zdánlivě líbivá, nabírá vnímání jeho osoby tvarů kultu osobnosti.
Nikdy a nikde neříká nic pozitivního. Jeho hlavním výrazovým prostředkem je negace. Kritika a napadání. A samozřejmě lži. Tou nejčastější je lež o Petru Pavlovi a jeho ženě. Prezidenta v rozporu s pravdou stále označuje za rozvědčíka. Dokonce ani neuvádí „bývalého.“
Mohlo by se zdát, že jemu podobných už tu bylo více. Namátkou třeba Sládek, a kde je mu dnes konec? No kde, snaží se ten chlapec dostat se zpět. Hodně se snaží. Anebo paní Bobošíková. Ta se snaží ještě více. Jenže ani jeden z nich nepostupoval tak systematicky, jako Jindřich Rajchl. Do jisté míry je obdivuhodné, jak je imunní i vůči tomu, co by komukoliv jinému srazilo vaz. A to mě právě děsí nejvíce. Jak je možné, že člověk - politik s takovým profilem, co se týče chování, názorů a postojů, je pravidelnou součástí televizní stanice pod hlavičkou CNN? To už není o poskytnutí nezbytného prostoru, ale o protěžování jednoho z dvoustovek navíc člověka, který neustále vzbuzuje kontroverze. Jindřich Rajchl není typickým zástupcem koalice. Je součástí extrémního křídla, které vystupuje v rozporu se zájmy České republiky a často i v rozporu se zájmy samotné koalice.
Bohužel, povaha českého člověka, je poznamenána léty nesvobody a útlaku. Doby, kdy se špitalo pod peřinou v tajnosti, kdy vrchnost a politici byli cílem vtípků a nenávisti a každý, kdo hovořil stejným jazykem, byl v oblibě. To se přeneslo i do současnosti, kdy je společnost rozdělena na dvě poloviny, z níž každá má své preference a nenávidí tu druhou. Je tedy snadné útočit na ty nejnižší pudy a získat si tak následníky. Stačí neustále pomlouvat a manipulovat a po vzoru hloupého hesla, že „není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu“ měnit společnost k obrazu svému. Nikoho tak nebude zajímat, že například Petr Pavel byl v KSČ tři roky, většinu té doby se věnoval studiu a ve skutečnosti nikomu neublížil. Stačí donekonečna opakovat lež o rozvědčíkovi a už nikdo nebude přemýšlet o jeho činnosti v následujících desítkách let. A naopak politik, který z příslušnosti k minulé garnituře těžil, jiný zase prokazatelně udával své přátele, bude prezentován jako slušný člověk s tím, že to je vlastně minulost a že byli oběti.
To je politická aktivita Jindřicha Rajchla, které naslouchá CNN Prima News a který díky tomu zažívá až fanatickou podporu rovnající se kultu osobnosti. Kultu všemocného, ale hlavně všeho schopného a sebestředného demagoga.
Platí tedy v tomto případě staré známé heslo:
