Článek
Jindřich Rajchl se stal oblíbencem televize CNN Prima News. Těžko říct, proč tomu tak je, když nenabízí nic než prázdné obehrané fráze. A nejinak tomu bylo i v pořadu K věci, kde půl hodiny nabízel svůj pohled na situaci.
Ten pohled je vlastně hrozně jednoduchý. Fiala a koalice vše zničili, vše je špatně a jen on sám, jediný Jindřich Rajchl ví, jak zemi spasit. Mohlo by to být k pousmání, protože podobných věrozvěstů jsme zažili už více. Jenže situace v zemi, neřkuli v celém světě, je opravdu dramatická a řešení, která nabízí lidé jako pan Rajchl, vyvolávají spíše vrásky z obav než naději.
Předně je nutno si všimnout, že pan Rajchl si vypomáhá lhaním. To slovo lhaní uvádím úmyslně, protože nevěřím, že to, co říká, pochází z pouhého nevědomí, přeřeknutí se nebo omylu. Včerejší diskuze nebyla výjimkou.
Jednou ze lží je neustále opakování slova pětikoalice. Ta přitom už hodně dlouho neexistuje a Piráti, kteří tuto pětikoalici tvořili a vystoupili z ní, jsou v této chvíli regulérní opoziční stranou. Může se to jevit jako nepodstatné, nicméně v občanech a voličích to vyvolává pocit, jakoby stále fungovala celé pětikoalice a byla zodpovědna za vše špatné, co se v zemi děje.
Další lež, kterou pan Rajchl včera vypustil, bylo obvinění, že za současný nárůst negativních nálad může pan Foltýn. To je člověk, který byl vládou jmenován jakýmsi zmocněncem pro komunikaci, ale ve skutečnosti se pohybuje jako slon v porcelánu, a když jeho aktivity, kterých není nikterak mnoho sleduju, tak jsou k smíchu. Což není jen můj názor, soudě podle reakcí v různých komentářích. Nicméně tvrdit, že za nárůst zloby může právě Otakar Foltýn je nesmysl a lež. To zlo se zde rozbujelo v okamžiku, kdy v posledních volbách vyhrála koalice nad Babišovým ANO. Už v prvních dnech vládnutí jsme byli svědky nevybíravých útoků a urážek a toto ještě zesílilo poté, co pan Babiš prohrál ve volbě prezidenta s Petrem Pavlem. Takže tvrzení, že za vše může vláda Petra Fialy a koalice či Otakar Foltýn je naprostá blbost a znovu opakuji, je to lež.
A s tím souvisí i další část včerejšího pořadu K věci, kde na výzvu moderátora, zda by pan Rajchl nemohl sám říct „A dost nechme toho, buďme slušní“ přišla odpověď, že kdo jej / Rajchla/ zná, ví, že jedná vždy slušně a k věci a že on vlastně nikdy a nikde žádnou nesnášenlivost neaplikuje.
Upřímně řečeno jsem čekal, že po tomto prohlášení začne moc pana Rajchla rapidně narůstat. Pokud jste nebyli poctěni blokací, máte všichni možnost nahlédnout na jeho facebookový profil. Není týdne někdy dokonce ani dne, aby se tam neobjevil nějaký osobní útok na některého z politiků. A bývají to útoky velice nevybíravé. Nikdo si před ním nemůže být jistý. Paní Decroix, Pekarová, prezident Pavel, samozřejmě Petr Fiala, Vít Rakušan, a tak bych mohl vyjmenovat celou vládu. A přitom se nejedná o kritiku politickou, ale často ryze osobní. A to, co se děje v následné diskuzi, je další příklad hnusu.
Takže pokud pan Rajchl hovoří o tom, že on nic on muzikant, tak si nevidí dál než na špičku nosu a já musím porovnat, že podobně arogantně nejedná ani jeho koaliční šéf Tomio Okamura. A to už něco znamená. Zde bych rád podotknul, že na opakovaný dotaz či výzvu moderátora, zda by ze své pozice nechtěl vyzvat k uklidnění nereagoval kladně. Spíše se tomu vyhnul.
Vzhledem ke stylu kampaně, kterou koalice SPD + vede, a k tomu, jaké množství lidí mají potenciál oslovit je namístě vyslovit obavu z jejích úspěchu. Pokud se totiž do parlamentu, či dokonce do vlády dostanou lidé jako Rajchl, bude hrozit rozkolísání české vnitřní i zahraniční politiky. Pro svět a spojence to bude znamenat signál, že vedle Maďarska a Slovenska i Česká republika je nakažena proruskou ideologii a vnímáním. A tomu je záhodno zabránit.
Zatím to vypadá, že volby má pevně v rukou ANO, nicméně se jím začínají potit dlaně a hrozí, že právě SPD a případně Stačilo tu pevnost naruší. Včerejší programové prohlášení takové obavy jen zvýšilo. Jeho ekonomickou část odborníci poměrně silně rozcupovali, ale za zmínku stojí, že se ANO vyhlo zahraniční politice. Na patřičné dotazy k tomuto tématu reagoval pan Babiš poměrně podrážděně. Z pohledu voliče jsem ale zaznamenal několik postřehů.
Celá tisková konference se nesla ve stylu „Slibem neurazíš“ To znamená, že Paní Schillerová a další slibovali vše, co by se mohlo voliči líbit. Snad jen s výjimkou EET 2. 0, která se líbí jen někomu, ale podnikatelé z ní moc nadšení asi nebudou. Jinak ale, jak jsem napsal, se celá tisková konference odehrála ve znamení slibů toho, jak vše bude nyní zalito sluncem a jak budeme všichni žít v dostatku. A já jsem už poměrně hodně starý na to, abych na podobná lákadla skočil.
Jinými slovy, my zástupci té starší generace bychom měli, díky životním zkušenostem moc dobře vědět, že z nebe a sama od sebe nám mana nespadne. A zástupci mladé generace by zase mohli být dostatečně inteligenčně silní na to, aby to cítili podobně. Zajímavým poznatkem z tiskovky, ale i z následných prohlášení je, že ANO sice drtí koalici za její slib o nezvyšování daní, přitom, ale nyní postupuje naprosto stejně s tím dodatkem ovšem, že „My to opravdu splníme“ Milí Babišovci, neslibujte něco, co se vám nemusí podařit slíbit. Může se vám to vymstít. Pokud nevěříte, zeptejte se Petra Fialy, Ten o tom ví své“.
Máme 21. století. Doba hlasů za předvolební guláš, kuře nebo koblihu už by měla být pryč a já doufám, že voliči budou letos volit s rozumem, a ne srdcem. Všímejte si mimo jiné i řeči těla, jednotlivých kandidátů. Ono se to možná nezdá, ale dokáže to vypovědět mnohé. Například u Jindřicha Rajchla si všimnete z jeho výrazu absolutní sebestřednosti. U pana Babiše zase arogance moci. Pocit, že když je úspěšným a movitým podnikatelem, znamená to vše podstatné. Jízlivý úsměv paní Konečné zase signalizuje neupřímnost a zákeřnost. U paní Maláčové si můžeme povšimnout nejistotu a neznalost. A Petr Fiala?
Tam se mísí egoismus a pocitem, že když vychází z faktických čísel a skutečností, je do dostačující k tomu, aby totéž sdíleli i ostatní a nemá potřebu nic vysvětlovat. Neboli očekává, že všichni jej naprosto chápou a rozumí mu. To ale také není ideální a doplatil na to nejen on sám, ale celá koalice a hrozí nepříjemnosti i celé zemi. Nicméně tento jeho nedostatek či vada, chcete li, nevychází z nečestnosti, ale z vnitřního ega člověka, který se nikdy nepohyboval mezi „lidem prostým“
Proto, i když se silnými výhradami, přikláním se k pokračování současného vládního uskupení s tím, že v čele by měl zůstat Petr Fiala a rozhodně by neměl být nahrazen Vítem Rakušanem. Ten je pro mě obrovským zklamáním.
