Hlavní obsah
Názory a úvahy

Skandál v Hells Kitchen? Ale kdepak, jen v Ave bouchly saze

Foto: Paul Humphreys, wiki commons, CC BY - SA 2.0

Soutěž Hells Kitchen sleduju s potěšením, protože na rozdíl od jiných kuchařských projektů má jistý řád a úroveň. Není to ponižující se natřásání amatérských kuchtíků.

Článek

První ročník pod vedením Radka Kašpárka nasadil vysokou laťku a hodně lidí pochybovalo, že se podaří navázat po výměně, kdy jej nahradil Jan Punčochář. Povedlo se a soutěž dospěla do finále ovšem téměř v cíli se odhalil skutečný charakter některých účinkujících.

Poté, co vypadli Andrej a Samantha, kteří dělali peklo, se zdálo, že vše proběhne v přátelské atmosféře až do závěru. Zbývající soutěžící vytvořili kamarádský tým a nic nenasvědčovalo průšvihu, který nastal v předposledním kole.

Co se stalo?

Ave, u které se vícekrát projevila její psychická křehkost prostě neunesla, z jejího pohledu, nespravedlivé rozhodnutí a doslova bouchla. Samozřejmě to nemohlo skončit jinak než vyhazovem, ale rozeberme si, co se vlastně přihodilo.

Při hodnocení mezinárodní výzvy došlo k čemusi, co divák neměl šanci pochopit. Do té doby pohodová atmosféra se pokazila v okamžiku, kdy hodnocení pokrmu vyslechl soutěžící Roman. Do té doby usměvavá Ave měla najednou ve tváři výraz zloby, i když k tomu zdánlivě nebyl důvod. Nabízí se otázka, co se stalo a co nebylo do vysílání zařazeno. Že došlo k něčemu mimo kamery naznačují dvě věci. Jednak komentář Romana, který jedovatě k Ave poznamenal „Co se děle Avičko.“

Další nesrovnalost bylo možné zaregistrovat během těch vložených vyjádření jednotlivých soutěžících. Ave hovořila o syrové krevetě a klidným hlasem litovala, že udělala chybu, i když si je jistá, že ne. Jenže pak došlo k samotnému hodnocení a tam proběhl onen výbuch. Jen dodávám, že ten rozhovor musel proběhnout po hodnocení ze strany porotkyně. Jinak by to nedávalo smysl.

Další kapitolou ovšem je, chování Romana a Kuby. To afektované kladení tváře do dlaní poté, co Ave řekla, že ten pokrm dělala schválně medium, bylo otevřeně teatrální. Nevím, proč by soutěžící nesměl své jídlo obhajovat. Ostatně - šéfem tam byl pan Punčochář a ten po ochutnání nevznesl jedinou námitku.

Roman s Jakubem si pak ještě přidali poté, co Ave odešla když jí totálně zesměšnili u porotkyně, kterou ta situace sice naoko překvapila nicméně nakonec se dobře bavila.

Jedná se o soutěž. Porotkyně nebyla host a nejednalo se o vaření pro veřejnost. Proto má každý soutěžící právo se vyjadřovat a třeba i vznášet námitky k hodnocení. Tady to ale vypadalo, jako by Ave musela bez protestu přijmout hodnocení. Sama to v zákulisí komentovala správně, když řekla, že dobrý kuchař si musí za svým jídlem stát. To zavedené náš zákazník náš pán prostě neplatí za každých okolností.

To, že v soutěži skončila, nemusí Ave vůbec mrzet. Díky tomu dostala u pana Punčocháře skvělou práci v jeho restauraci a vypadá to, že jsou spokojení oba. Otázkou ovšem je, jak to dále vypadá s přátelstvím té trojice. Kuba se v posledních třech dílech projevil jako zákeřný člověk, který hodně předstírá, že je nad věcí.

Jestli byl záměr eliminovat Ave, nebo ne se asi nedozvíme. Každopádně divákům, kteří nyní vynáší soudy a hází na ní špínu, bych poradil, ať se na pořad podívají znovu a zamyslí se nad střihem. Natáčení neprobíhá na první dobrou, ale konečný výsledek je prací stříhačů. Takže to podstatné zůstalo veřejnosti utajeno a soutěžící mají určitě smluvně zakázáno cokoliv prozradit.

Jsem si jistý, že ten předposlední díl byl černou skvrnou na jinak skvělé soutěži, a to není vina Jana Punčocháře. A vůbec se nebudu divit, když třetí řadu, bude-li nějaká, bude moderovat někdo jiný.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz